<article>Krivična prijava je odbačena jer u radnjama prijavljenih policijskih službenika nema elemenata krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja, niti ma kog drugog postupka koji se goni po službenoj dužnosti, saopštilo je VJT. Tužilaštvo navodi da je Stojković u krivičnoj prijavi tvrdio da je Ranisavljević doneo nezakonito i neustavno rešenje 13. septembra, kada je rešavajući po prijavi za održavanje skupa i šetnje 17. septembra, organizatora Gorana Miletića, direktora organizacije "Civil Rights Defenders", odlučio da ne budu održani. Za Bojovića je tvrdio da je doneo nezakonito i neustavno rešenje 14. septembra, odlučujući po žalbi na prvostepeno rešenje s namerom da gradjanima koji planiraju da se okupe povredi pravo na slobodu kretanja i okupljanja zajemčene članom 54 Ustava Srbije. Nakon razmatranja krivične prijave i priloga, Više javno tužilatvo u Beogradu je utvrdilo da prijavljeni nisu prekoračili svoja ovlašćenja, jer su preduzimali radnje za koje su ovlašćeni, i da su odluke doneli u skladu sa zakonskom procedurom i u propisanim rokovima. U donetim rešenjima, prijavljeni su naveli razloge za svoje odluke i obrazložili ih, a ta objašnjanja su jasna i na zakonu zasnovana, saopšteno je.   Dodaje se da prijavljeni nisu postupali u nameri da donošenjem takvih odluka ostvare sopstveni ili tudji interes, ili nečiju štetu, već su svoja ovlašćenja koristili radi ciljeva službe i jednake zaštite i bezbednosti svih gradjana i imovine na teritoriji na kojoj je najavljeno okupljanje.Izvor: Beta</article>

Krivična prijava je odbačena jer u radnjama prijavljenih policijskih službenika nema elemenata krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja, niti ma kog drugog postupka koji se goni po službenoj dužnosti, saopštilo je VJT. 
 
Tužilaštvo navodi da je Stojković u krivičnoj prijavi tvrdio da je Ranisavljević doneo nezakonito i neustavno rešenje 13. septembra, kada je rešavajući po prijavi za održavanje skupa i šetnje 17. septembra, organizatora Gorana Miletića, direktora organizacije "Civil Rights Defenders", odlučio da ne budu održani. 
 
Za Bojovića je tvrdio da je doneo nezakonito i neustavno rešenje 14. septembra, odlučujući po žalbi na prvostepeno rešenje s namerom da gradjanima koji planiraju da se okupe povredi pravo na slobodu kretanja i okupljanja zajemčene članom 54 Ustava Srbije. 
 
Nakon razmatranja krivične prijave i priloga, Više javno tužilatvo u Beogradu je utvrdilo da prijavljeni nisu prekoračili svoja ovlašćenja, jer su preduzimali radnje za koje su ovlašćeni, i da su odluke doneli u skladu sa zakonskom procedurom i u propisanim rokovima. 
 
U donetim rešenjima, prijavljeni su naveli razloge za svoje odluke i obrazložili ih, a ta objašnjanja su jasna i na zakonu zasnovana, saopšteno je. &nbsp; 
 
Dodaje se da prijavljeni nisu postupali u nameri da donošenjem takvih odluka ostvare sopstveni ili tudji interes, ili nečiju štetu, već su svoja ovlašćenja koristili radi ciljeva službe i jednake zaštite i bezbednosti svih gradjana i imovine na teritoriji na kojoj je najavljeno okupljanje.
Izvor: Beta

Prenosimo

Više javno tužilaštvo, Palata pravde Foto: Srđan Ilić

original

viewImage

baseImage

1250x600

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Više javno tužilaštvo: Odbačena krivična prijava protiv policijskih starešina