<article><p>U krugu Vinče, u hangaru starom pola veka, mimo svih pravila i standarda skladišten je različit opasan i radioaktivan otpad, uključujući čak i materijal kontaminiran u Černobiljskoj katastrofi.</p><p>To je potvrdila i EU još prilikom odobravanja donacija, dodajući da su se u hangaru nastanile čak i manje životinje. Istovremeno, kako je utvrdila Međunarodna agencija za atomsku energiju, zbog uslova u kojima se otpad nalazi - nije moguća ni inspekcija nad njim, zbog čega ne može da se utvrdi nivo zagađenosti i ozračenosti. Opasni otpad već sad ugrožava životnu sredinu u neposrednoj okolini, a eventualna havarija u hangaru imala bi daleko veće posledice.</p><p>Da bi ovaj problem bio rešen, potrebno je najpre radioaktivni otpad izmestiti iz starog, oštećenog hangara, koji nakon pražnjenja mora potpuno da se očisti.</p><h3>Promena zakona i brisanje obaveze umesto rešavanja problema</h3><p>Zanimljivo je da je Srbija prema prethodnom zakonu imala rok od deset godina da obezbedi uslove i za odlaganje otpada, što je trebalo da bude gotovo 2019. Država je, međutim, taj Zakon o zaštiti od jonizujućih zračenja i o nuklearnoj sigurnosti prošle godine zamenila novim, u kojem se ne pominju nikakve vremenske odrednice. Na taj način je država godinu dana pre isteka roka, umesto da problem rešava odlučila da obriše obavezu konačnog odlaganja otpada.</p><p>Otpad zatim treba da prođe kroz postrojenje, objekat u kome se prerađuje, kako bi tako pripremljen mogao da bude prebačen ili u odlagalište, što je trajno i konačno rešenje, ili u skladište, gde otpad može biti dugo, ali ne i neograničeno. Srbija, međutim, još nije obezbedila odlagalište, pa je plan da otpad bude premešten u skladište - novi hangar. On postoji, i ima potrebnu licencu.</p><p>Preduzeće zaduženo za skladištenje radioaktivnog otpada ne smatra se odgovornim što on i dalje nije premešten</p><p>Srbiji je za posao skladištenja otpada i dekontaminacije starog hangara Evropska unija još 2008. iz IPA fonda odobrila donacije u radovima i opremi, vredne oko 3,2 miliona evra. Pomoć je tada odobrena Institutu za nuklearne nauke, u okviru koga se nalazilo i Javno preduzeće Nuklearni objekti Srbije, zaduženo za radioaktivni otpad.</p><p>Iako se ovo preduzeće odvojilo od Instituta već naredne, 2009. godine, ono tek sedam godina kasnije, 2015. potpisuje ugovor kojim aktivira donacije i pokreće rešavanje pitanja otpada i hangara.</p><p>Prema informacijama do kojih je došao Insajder, ugovor su tada sa Nuklearnim objektima potpisale Međunarodna agencija za atomsku energiju i belgijska firma Tehnubel. Prema tom ugovoru, Međunarodna agencija preuzela je obavezu da Tehnubelu plati za premeštanje otpada u novi hangar, kao i dekontaminaciju oštećenog, starog hangara. Oni taj posao, međutim, i dalje nisu završili, pošto JP NOS još nije dobio licencu za Postrojenje za preradu otpada.</p><p>Da ništa od otpada ni nakon četiri godine nije premešteno iz starog u novi hangar za Insajder su potvrdili i iz Direktorata za radijacionu i nuklearnu sigurnost i bezbednost, nadležnog za kontrolu nuklearnih aktivnosti u Srbiji, a samim tim i rad ovog javnog preduzeća.</p><p>“Od 2015. godine nije bilo premeštanja radioaktivnog otpada iz hangara H1 (starog hangara) u hangar H3 (novi hangar)”, navode za Insajder u Direktoratu.</p><p>Na pitanje Insajdera dokle se stiglo sa radovima iz JP NOS nisu dali konkretan odgovor, uz obrazloženje da je preduzeće samo krajnji korisnik.</p><h3>Radioaktivan otpad - na livadi </h3><p>O uslovima skladištenja u ovom preduzeću svedoči i fotografija objavljena pre dve godine, na kojoj se vidi kako je radioaktivni otpad ostavljen na livadi, usred kruga koji dele JP NOS i Institut za nuklearne nauke Vinča. Prema tadašnjim objavama medija, burad sa otpadom iz starog hangara našla su se na otvorenom, gde su dva meseca bila izložena kiši i snegu.</p><p>Zbog sumnje da je odgovoran za objavljivanje sporne fotografije, tehničar Aleksandar Panić dobio je otkaz, a v.d. direktora Dalibor Arbutina podneo je protiv njega i krivičnu prijavu za „odavanje službene tajne“.</p><figure><figcaption>Burad radioaktivnog otpada ispred hangara Foto: Insajder</figcaption></figure><p><br/>Tvrde da nisu odgovorni za to što ni 11 godina nakon odobravanja pomoći iz EU posao nije ni blizu kraja, jer, kako navode, preduzeće nije postojalo 2008. kada su donacije odobrene.</p><p>Iako se od Instituta odvojilo već naredne godine, što praktično znači da je već deceniju odgovorno za radioaktivni otpad u Srbiji, ovo javno preduzeće tvrdi da nije krivo za dinamiku radova.</p><p>„JP NOS postoji kraće od 11 godina (formirano je 2009. godine), kada je IPA već bila potpisana (2008. godine). Sadašnje rukovodstvo je učinilo sve da bi se IPA 2008. aktivirala, što je konkretizovano potpisivanjem ugovora (sa Tehnubelom). O odgovornosti prethodnog rukovodstva, pre i posle formiranja JP, ne možemo mi odgovarati“, navode iz Nuklearnih objekata Srbije za Insajder.</p><h2>Postrojenje za preradu otpada već godinama bez dozvole za rad</h2><p>Prema informacijama do kojih je došao Insajder, ključni problem je u Postrojenju za preradu otpada. Iako taj objekat postoji godinama unazad, JP NOS još nije dobio odgovarajuću dozvolu za njegovo puštanje u rad.</p><p>“Po dobijanju upotrebne dozvole, saglasnosti nadležnih ministarstava i organa, čija je procedura u toku, postrojenje će moći da se koristi, što se očekuje u kratkom roku”, navodi se u odgovoru Nuklearnih objekata Srbije.</p><p>Da bi dobio licencu, bilo je neophodno da se prethodno izvrši njegova prenamena, kako bi ovaj poslovni objekat postao nuklearni, tj. postrojenje. Za promenu namene je zato prošle godine bila raspisana i javna nabavka za izradu tehničke dokumentacije za promenu namene ovog objekta.  </p><p>Nad objektom je pre dve godine vršena i sanacija i adaptacija, što je takođe bio deo donacija EU. Državni revizor je, međutim, u svom izveštaju o radu javnog preduzeća Nuklearni objekti iz 2016, u periodu kada su radovi bili već do pola završeni, ustanovio kako prilikom sanacije i adaptacije “nije vršen popis izvršenih ulaganja”.</p><h2>Ispuštena prilika za šest miliona evra iz IPA 2009 i IPA 2010</h2><p>Srbiji su, za slične potrebe, preko Međunarodne agencije za atomsku energiju bile odobrene i duplo vrednije donacije IPA 2009 i IPA 2010. Te donacije, međutim, nisu ni stigle do Srbije, jer je EU godinu dana kasnije povukla sva sredstva, u iznosu od skoro šest miliona evra.  Kako је JP NOS objasnio u svom odgovoru za Insajder, Evropa je od donacija odustala jer Međunarodna agencija za atomsku energiju nije na vreme izvršila svoj deo obaveza.</p><p>Direktorat dodaje i tadašnji stav EU da više ne finansira dugotrajne aktivnosti, koje su već bile odlagane.</p><p>Izvor: <i>Insajder</i></p></article>

<p>U krugu Vinče, u hangaru starom pola veka, mimo svih pravila i standarda skladišten je različit opasan i radioaktivan otpad, uključujući čak i materijal kontaminiran u Černobiljskoj katastrofi.</p><p>To je potvrdila i EU još prilikom odobravanja donacija, dodajući da su se u hangaru nastanile čak i manje životinje. Istovremeno, kako je utvrdila Međunarodna agencija za atomsku energiju, zbog uslova u kojima se otpad nalazi - nije moguća ni inspekcija nad njim, zbog čega ne može da se utvrdi nivo zagađenosti i ozračenosti. Opasni otpad već sad ugrožava životnu sredinu u neposrednoj okolini, a eventualna havarija u hangaru imala bi daleko veće posledice.</p><p>Da bi ovaj problem bio rešen, potrebno je najpre radioaktivni otpad izmestiti iz starog, oštećenog hangara, koji nakon pražnjenja mora potpuno da se očisti.</p><table class="antrfile" border="0" align="right">
<tbody>
<tr>
<td>
<h3>Promena zakona i brisanje obaveze umesto rešavanja problema</h3>
<p>Zanimljivo je da je Srbija prema prethodnom zakonu imala rok od deset godina da obezbedi uslove i za odlaganje otpada, što je trebalo da bude gotovo 2019. Država je, međutim, taj Zakon o zaštiti od jonizujućih zračenja i o nuklearnoj sigurnosti prošle godine zamenila novim, u kojem se ne pominju nikakve vremenske odrednice. Na taj način je država godinu dana pre isteka roka, umesto da problem rešava odlučila da obriše obavezu konačnog odlaganja otpada.</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table><p>Otpad zatim treba da prođe kroz postrojenje, objekat u kome se prerađuje, kako bi tako pripremljen mogao da bude prebačen ili u odlagalište, što je trajno i konačno rešenje, ili u skladište, gde otpad može biti dugo, ali ne i neograničeno. Srbija, međutim, još nije obezbedila odlagalište, pa je plan da otpad bude premešten u skladište - novi hangar. On postoji, i ima potrebnu licencu.</p><p><span>Preduzeće zaduženo za skladištenje radioaktivnog otpada ne smatra se odgovornim što on i dalje nije premešten</span></p><p>Srbiji je za posao skladištenja otpada i dekontaminacije starog hangara Evropska unija još 2008. iz IPA fonda odobrila donacije u radovima i opremi, vredne oko 3,2 miliona evra. Pomoć je tada odobrena Institutu za nuklearne nauke, u okviru koga se nalazilo i Javno preduzeće Nuklearni objekti Srbije, zaduženo za radioaktivni otpad.</p><p>Iako se ovo preduzeće odvojilo od Instituta već naredne, 2009. godine, ono tek sedam godina kasnije, 2015. potpisuje ugovor kojim aktivira donacije i pokreće rešavanje pitanja otpada i hangara.</p><p>Prema informacijama do kojih je došao Insajder, ugovor su tada sa Nuklearnim objektima potpisale Međunarodna agencija za atomsku energiju i belgijska firma Tehnubel. Prema tom ugovoru, Međunarodna agencija preuzela je obavezu da Tehnubelu plati za premeštanje otpada u novi hangar, kao i dekontaminaciju oštećenog, starog hangara. Oni taj posao, međutim, i dalje nisu završili, pošto JP NOS još nije dobio licencu za Postrojenje za preradu otpada.</p><p>Da ništa od otpada ni nakon četiri godine nije premešteno iz starog u novi hangar za Insajder su potvrdili i iz Direktorata za radijacionu i nuklearnu sigurnost i bezbednost, nadležnog za kontrolu nuklearnih aktivnosti u Srbiji, a samim tim i rad ovog javnog preduzeća.</p><p>“Od 2015. godine nije bilo premeštanja radioaktivnog otpada iz hangara H1 (starog hangara) u hangar H3 (novi hangar)”, navode za Insajder u Direktoratu.</p><p>Na pitanje Insajdera dokle se stiglo sa radovima iz JP NOS nisu dali konkretan odgovor, uz obrazloženje da je preduzeće samo krajnji korisnik.</p><table class="antrfile" border="0" align="right">
<tbody>
<tr>
<td>
<h3>Radioaktivan otpad - na livadi&nbsp;</h3>
<p>O uslovima skladištenja u ovom preduzeću svedoči i fotografija objavljena pre dve godine, na kojoj se vidi kako je radioaktivni otpad ostavljen na livadi, usred kruga koji dele JP NOS i Institut za nuklearne nauke Vinča. Prema tadašnjim objavama medija, burad sa otpadom iz starog hangara našla su se na otvorenom, gde su dva meseca bila izložena kiši i snegu.</p>
<p>Zbog sumnje da je odgovoran za objavljivanje sporne fotografije, tehničar Aleksandar Panić dobio je otkaz, a v.d. direktora Dalibor Arbutina podneo je protiv njega i krivičnu prijavu za „odavanje službene tajne“.</p>
<p></p><figure>

<img src="https://insajder.net/images/11544.jpg" rel="resizable" alt="Burad radioaktivnog otpada ispred hangara Foto: Insajder">

<figcaption>Burad radioaktivnog otpada ispred hangara Foto: Insajder</figcaption>
</figure>
<p></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table><p><br>Tvrde da nisu odgovorni za to što ni 11 godina nakon odobravanja pomoći iz EU posao nije ni blizu kraja, jer, kako navode, preduzeće nije postojalo 2008. kada su donacije odobrene.</p><p>Iako se od Instituta odvojilo već naredne godine, što praktično znači da je već deceniju odgovorno za radioaktivni otpad u Srbiji, ovo javno preduzeće tvrdi da nije krivo za dinamiku radova.</p><p>„JP NOS postoji kraće od 11 godina (formirano je 2009. godine), kada je IPA već bila potpisana (2008. godine). Sadašnje rukovodstvo je učinilo sve da bi se IPA 2008. aktivirala, što je konkretizovano potpisivanjem ugovora (sa Tehnubelom). O odgovornosti prethodnog rukovodstva, pre i posle formiranja JP, ne možemo mi odgovarati“, navode iz Nuklearnih objekata Srbije za Insajder.</p><h2>Postrojenje za preradu otpada već godinama bez dozvole za rad</h2><p>Prema informacijama do kojih je došao Insajder, ključni problem je u Postrojenju za preradu otpada. Iako taj objekat postoji godinama unazad, JP NOS još nije dobio odgovarajuću dozvolu za njegovo puštanje u rad.</p><p>“Po dobijanju upotrebne dozvole, saglasnosti nadležnih ministarstava i organa, čija je procedura u toku, postrojenje će moći da se koristi, što se očekuje u kratkom roku”, navodi se u odgovoru Nuklearnih objekata Srbije.</p><p>Da bi dobio licencu, bilo je neophodno da se prethodno izvrši njegova prenamena, kako bi ovaj poslovni objekat postao nuklearni, tj. postrojenje. Za promenu namene je zato prošle godine bila raspisana i javna nabavka za izradu tehničke dokumentacije za promenu namene ovog objekta. &nbsp;</p><p>Nad objektom je pre dve godine vršena i sanacija i adaptacija, što je takođe bio deo donacija EU. Državni revizor je, međutim, u svom izveštaju o radu javnog preduzeća Nuklearni objekti iz 2016, u periodu kada su radovi bili već do pola završeni, ustanovio kako prilikom sanacije i adaptacije “nije vršen popis izvršenih ulaganja”.</p><h2>Ispuštena prilika za šest miliona evra iz IPA 2009 i IPA 2010</h2><p>Srbiji su, za slične potrebe, preko Međunarodne agencije za atomsku energiju bile odobrene i duplo vrednije donacije IPA 2009 i IPA 2010. Te donacije, međutim, nisu ni stigle do Srbije, jer je EU godinu dana kasnije povukla sva sredstva, u iznosu od skoro šest miliona evra. &nbsp;Kako је JP NOS objasnio u svom odgovoru za Insajder, Evropa je od donacija odustala jer Međunarodna agencija za atomsku energiju nije na vreme izvršila svoj deo obaveza.</p><p>Direktorat dodaje i tadašnji stav EU da više ne finansira dugotrajne aktivnosti, koje su već bile odlagane.</p><p>Izvor: <em>Insajder</em></p><p></p>

Tema

original

900x375

1250x600

1800x750

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

Tema dana

Jedanaest godina od odobravanja donacija EU radioaktivni otpad i dalje na nesigurnom