<article><p>Do danas nije poznato da li je Unutrašnja kontrola uopšte sprovela istragu u slučaju Savamala kao ni da li je o rezultatima te istrage obavestila Tužilaštvo.</p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/2163/Slu%C4%8Daj-Hercegova%C4%8Dka-Tu%C5%BEiteljka-be%C5%BEi-od-pitanja-Stefanovi%C4%87evi-odgovori-bez-odgovora-(VIDEO).htm">Nakon godinu dana od rušenja jedini zvaničan dokument o ovom slučaju je izveštaj zaštitnika građana, a u kome su izneti dokazi da je policijskim službenicima u noći rušenja naloženo da ne postupaju po prijavama građana i da po naređenju od „vrha Policije“ građane preusmere na Komunalnu policiju. Istraga o ovom slučaju još nije počela. </a></p><p>Istragom u Srbiji zvanično rukovodi Tužilaštvo, a slučaj Hercegovačka je u nadležnosti Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.</p><p>Prema istraživanju Insajdera i na osnovu brojnih dopisa i pitanja koja smo u poslednjih godinu dana poslali nadležnim institucijama i odgovora koje smo dobili, zaključak je da istraga stoji u mestu jer Policija ne dostavlja informacije i dokaze Tužilaštvu. Istovremeno, Tužilaštvo ne preduzima ništa da u skladu sa zakonskim ovlašćenjima primora Policiju da sarađuje.</p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/1603/">Tako do danas nije jasno da li je po nalogu Tužilaštva Sektor unutrašnje kontrole uopšte sproveo istragu o nepostupanju Policije u noći rušenja.</a></p><p>Saša Đorđević iz nevladine organizacije Beogradski centar za bezbednosnu politiku kaže za Insajder da bi istraga Unutrašnje kontrole trebalo da da odgovore na brojna pitanja. </p><p> <a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/4294/Insajder-bez-ograni%C4%8Denja-Komandom-protiv-zakona-(PROMO).htm">Sve informacije o slučaju Hercegovačka do kojih je Insajder došao u toku ovih godinu dana pogledajte na TV N1 večeras od 21 h u emisiji Insajder bez ograničenja: „Komandom protiv zakona“</a></p><p>„Prvo bi trebalo da se utvrdi da li je bilo propusta u radu policijskih službenika u Policijskoj upravi za grad Beograd, a nakon toga da se utvrdi ko je taj vrh Policije“, rekao je Đorđević, ocenjujući da je nezavisna kontrola preduslov izgradnje integriteta jedne institucije, a da je Unutrašnja kontrola MUP-a na slučaju Hercegovačke pokazala da nije nezavisna.</p><p>Iako je po zakonu Sektor unutrašnje kontrole bio u obavezi da rezultate sprovedene kontrole u ovom slučaju dostavi i kancelariji zaštitnika građana, to se do danas nije desilo.</p><p>Odgovarajući na pitanje Insajdera zbog čega u skladu sa zakonom o istrazi Unutrašnje kontrole nije obavešten ombudsman, ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović je pre više od šest meseci rekao da će Unutrašnja kontrola izveštaje i nalaze istrage dostaviti samo Tužilaštvu. Nakon toga, novinari Insajdera su u nekoliko navrata pitali Stefanovića da li je Sektor unutrašnje kontrole dostavio Tužilaštvu tražene informacije, ali konkretan odgovor nikada nismo dobili.</p><p>Ministar Stefanović je na sva pitanja o ovom slučaju po pravilu odgovarao da institucije rade svoj posao, a da se on ne meša u istragu, pa tako za izveštaj o Savamali „nije ni pitao“.</p><p>Ko je naredio Policiji da se ne odazove na pozive građana morao bi biti prioritet ministra, a obaveza da ministar nadzire rad Sektora unutrašnje kontrole propisana je i Zakonom o Policiji.</p><p>Saša Đorđević iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku navodi da se svi izveštaji koje Sektor unutrašnje kontrole izrađuje daju na uvid ministru unutrašnjih poslova i da bi on trebalo da ima odgovor na pitanje da li je izveštaj sačinjen i dostavljen Tužilaštvu.</p><p>„Ovde imamo jednu problematičnu situaciju zato što ovde i ministar po slovu zakona može da daje obavezne smernice Sektoru unutrašnje kontrole i time utiče na istragu. S druge strane, Sektor unutrašnje kontrole daje izveštaje ministru unutrašnjih poslova“, rekao je Đorđević.</p><p>Prema poslednjim zvaničnim informacijama, izveštaj o slučaju Savamala nije dostavljen Tužilaštvu, koje je još u maju prošle godine tražilo od Sektora unutrašnje kontrole da sprovede istragu.</p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/1776/">Tužilaštvo je u oktobru navelo u odgovoru Insajderu da MUP ne odgovara na zahteve Tužilaštva.</a> Do danas, međutim, nismo dobili odgovor na pitanje da li je Tužilaštvo u skladu sa svojim ovlašćenjima pokrenulo postupak protiv odgovornih u MUP-u za kočenje istrage. Naša pitanja o tome Tužilaštvo je ocenilo nezakonitim.</p><p>Rušenje i Hercegovačkoj i odbijanje Policije da izađe na teren na pozive građana u noći rušenja u Hercegovačkoj ne bi moglo da se desi bez barem prećutne saglasnosti države.</p><p>Samo to može biti objašnjenje za zamene teza i ignorisanje činjenica u poslednjih godinu dana.</p></article>

<p>Do danas nije poznato da li je Unutrašnja kontrola uopšte sprovela istragu u slučaju Savamala kao ni da li je o rezultatima te istrage obavestila Tužilaštvo.</p><div class="conversation">
<div>
<div>
<div class="_4tdt _ua1">
<div class="_ua2">
<div class="_4tdv">
<div class="_5wd4 _1nc7 direction_ltr">
<div class="_h8t">
<div class="_5wd9">
<div class="_5wde _n4o">
<div class="_5w1r _3_om _5wdf">
<div class="_4gx_">
<div class="_d97"><a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/2163/Slu%C4%8Daj-Hercegova%C4%8Dka-Tu%C5%BEiteljka-be%C5%BEi-od-pitanja-Stefanovi%C4%87evi-odgovori-bez-odgovora-(VIDEO).htm">Nakon godinu dana od rušenja jedini zvaničan dokument o ovom slučaju je izveštaj zaštitnika građana, a u kome su izneti dokazi da je policijskim službenicima u noći rušenja naloženo da ne postupaju po prijavama građana i da po naređenju od „vrha Policije“ građane preusmere na Komunalnu policiju. Istraga o ovom slučaju još nije počela.&nbsp;</a></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div><p>Istragom u Srbiji zvanično rukovodi Tužilaštvo, a slučaj Hercegovačka je u nadležnosti Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.</p><p>Prema istraživanju Insajdera i na osnovu brojnih dopisa i pitanja koja smo u poslednjih godinu dana poslali nadležnim institucijama i odgovora koje smo dobili, zaključak je da istraga stoji u mestu jer Policija ne dostavlja informacije i dokaze Tužilaštvu. Istovremeno, Tužilaštvo ne preduzima ništa da u skladu sa zakonskim ovlašćenjima primora Policiju da sarađuje.</p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/1603/">Tako do danas nije jasno da li je po nalogu Tužilaštva Sektor unutrašnje kontrole uopšte sproveo istragu o nepostupanju Policije u noći rušenja.</a></p><p>Saša Đorđević iz nevladine organizacije Beogradski centar za bezbednosnu politiku kaže za Insajder da bi istraga Unutrašnje kontrole trebalo da da odgovore na brojna pitanja.&nbsp;</p><table class="antrfile" border="0" align="right">
<tbody>
<tr>
<td>
<p>&nbsp;<a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/4294/Insajder-bez-ograni%C4%8Denja-Komandom-protiv-zakona-(PROMO).htm">Sve informacije o slučaju Hercegovačka do kojih je Insajder došao u toku ovih godinu dana pogledajte na TV N1 večeras od 21 h u emisiji Insajder bez ograničenja: „Komandom protiv zakona“</a></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table><p>„Prvo bi trebalo da se utvrdi da li je bilo propusta u radu policijskih službenika u Policijskoj upravi za grad Beograd, a nakon toga da se utvrdi ko je taj vrh Policije“, rekao je Đorđević, ocenjujući da je nezavisna kontrola preduslov izgradnje integriteta jedne institucije, a da je Unutrašnja kontrola MUP-a na slučaju Hercegovačke pokazala da nije nezavisna.</p><p>Iako je po zakonu Sektor unutrašnje kontrole bio u obavezi da rezultate sprovedene kontrole u ovom slučaju dostavi i kancelariji zaštitnika građana, to se do danas nije desilo.</p><p>Odgovarajući na pitanje Insajdera zbog čega u skladu sa zakonom o istrazi Unutrašnje kontrole nije obavešten ombudsman, ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović je pre više od šest meseci rekao da će Unutrašnja kontrola izveštaje i nalaze istrage dostaviti samo Tužilaštvu. Nakon toga, novinari Insajdera su u nekoliko navrata pitali Stefanovića da li je Sektor unutrašnje kontrole dostavio Tužilaštvu tražene informacije, ali konkretan odgovor nikada nismo dobili.</p><p>Ministar Stefanović je na sva pitanja o ovom slučaju po pravilu odgovarao da institucije rade svoj posao, a da se on ne meša u istragu, pa tako za izveštaj o Savamali „nije ni pitao“.</p><p>Ko je naredio Policiji da se ne odazove na pozive građana morao bi biti prioritet ministra, a obaveza da ministar nadzire rad Sektora unutrašnje kontrole propisana je i Zakonom o Policiji.</p><p>Saša Đorđević iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku navodi da se svi izveštaji koje Sektor unutrašnje kontrole izrađuje daju na uvid ministru unutrašnjih poslova i da bi on trebalo da ima odgovor na pitanje da li je izveštaj sačinjen i dostavljen Tužilaštvu.</p><p>„Ovde imamo jednu problematičnu situaciju zato što ovde i ministar po slovu zakona može da daje obavezne smernice Sektoru unutrašnje kontrole i time utiče na istragu. S druge strane, Sektor unutrašnje kontrole daje izveštaje ministru unutrašnjih poslova“, rekao je Đorđević.</p><p>Prema poslednjim zvaničnim informacijama, izveštaj o slučaju Savamala nije dostavljen Tužilaštvu, koje je još u maju prošle godine tražilo od Sektora unutrašnje kontrole da sprovede istragu.</p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/1776/" target="_blank">Tužilaštvo je u oktobru navelo u odgovoru Insajderu da MUP ne odgovara na zahteve Tužilaštva.</a> Do danas, međutim, nismo dobili odgovor na pitanje da li je Tužilaštvo u skladu sa svojim ovlašćenjima pokrenulo postupak protiv odgovornih u MUP-u za kočenje istrage. Naša pitanja o tome Tužilaštvo je ocenilo nezakonitim.</p><p>Rušenje i Hercegovačkoj i odbijanje Policije da izađe na teren na pozive građana u noći rušenja u Hercegovačkoj ne bi moglo da se desi bez barem prećutne saglasnosti države.</p><p>Samo to može biti objašnjenje za zamene teza i ignorisanje činjenica u poslednjih godinu dana.</p><p></p>

Tema

original

900x375

1250x600

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

Tema dana

Slučaj Hercegovačka: Za godinu dana nije utvrđeno ko je „vrh Policije“

DEACTIVATED-EmisijeTags

Info

englishNavigation

Footer

FooterEnglish

Arhiva

mainNavigation