<article><p>Urednik Danasa Dragoljub Draža Petrović kaže za Insajder da je njemu neverovatno to što je Tužilaštvo zaključilo, na osnovu izjava svedoka, da nije bilo nasilničkog ponašanja, dok se na fotografijama jasno vidi kako između ostalih novinarku tog lista Lidiju Valtner vrlo grubo udaljavaju sa skupa. On dodaje da je posebno licemeran deo obrazloženja da su novinari na ovaj način zaštićeni, dok se na fotografijama jasno vidi taj njihov "humanizam".</p><p>„Zanimljivo mi je i to što je juče <a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/8259/Tu%C5%BEila%C5%A1tvo-Nema-osnova-za-pokretanje-krivi%C4%8Dnog-postupka-u-slu%C4%8Daju-Jajinci.htm">Više javno tužilaštvo saopštilo da nema elemenata krivičnog dela iz njihove nadležnosti u slučaju Jajinci, odnosno u slučaju arsenala oružja pronađenog u blizini kuće tadašnjeg premijera Vučića</a>. Pošto ima sličnosti u današnjem obrazloženju Prvog osnovnog tužilaštva jer su i oni zaključili da nema elemenata krivičnog dela iz njihove nadležnosti, pretpostavljam da će predstavnici vlasti povezati ova dva slučaja, kao „argument“ da tužilaštvo sve građane isto tretira“, ironičan je Petrović. </p><p>On, međutim, podseća da postoje fotografije koje jasno pokazuju kakav su tretman doživeli pojedini novinari na inauguraciji predsednika, a odnos policije i tužilaštva u celom ovom slučaju pokazuje da ne može da se govori o iskrenoj nameri da se počinioci nasilja kazne.</p><p>Petrović podseća da su prvo sami novinari otkrili da su ljudi u crnom koji su „udaljavali“ novinare i pojedine građane sa skupa zapravo pripadnici obezbeđenje SNS-a , a objavljene su i fotografije gde se neki od njih vide u društvu visokih funkcionera SNS-a. Petrović zato zaključuje da i je i u ovom slučaju tužilaštvo odlučivalo po meri vlasti a ne po meri zakona:</p><p>„Nasilnici su ljudi iz SNS-a i to su sami novinari dokazali. Očito je da neće goniti sami sebe“, kaže Petrović.</p><h2>NUNS: Skandalozna odluka Tužilaštva, saopštenje vrhunac cinizma</h2><p>Predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) Slaviša Lekić kaže za Insajder da je odluke Prvog tužilaštva skandalozna i da će NUNS razmotriti svoje učešće u stalnoj radnoj grupi za bezbednost novinara.</p><h2>Sejdinović (NDNV): Ova odluka "završni udarac pravnoj državi"</h2><p>Predsednik Nezavisnog društva novinara Vojvodine Nedim Sejdinović izjavio je danas da je “šokiran” činjenicom da je Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu odbacilo krivične prijave novinara koji su bili napadnuti na skupu ispred Doma Narodne skupštine tokom “inauguracije” predsednika Srbije Aleksandra Vučića i ocenio da takva odluka predstavlja “završni udarac pravnoj državi”.</p><p>Dodao je da novinarska udruženja posle takve odluke tužilaštva treba da ozbiljno razmotre da li ima bilo kakvog smisla na bilo kakav način sarađivati sa “totalitarnim i bezumnim državnim aparatom”.</p><p>“Nažalost, ova odluka se dešava samo nekoliko dana nakon što smo, kao predstavnici novinarskih udruženja i medijskih asocijacija, predali zahteve Grupe za slobodu medija predsednici Vlade Srbije Ani Brnabić, među kojima je i onaj o bezbednosti novinara. Država se očigledno poigrava sa novinarskim i medijskim udruženjima”, kazao je Sejdinović.</p><p>„NUNS će razmotriti svoj status u stalnoj radnoj grupi za bezbednost novinara, jer ne vidimo svrhu da dajemo legitimitet ovako ciničnim odlukama tužilaštva“.</p><p>Lekić kaže da je saopštenje tužilaštva „vrhunac cinizma“.</p><p>„Tužilaštvo tvrdi da imaju fotografije i izjave građana. A znamo da i fotografije i izjave pokazuju da te gorile ne grle ljude, nego ih dave i uprkos tome tužilaštvo tvrdi da su se baš oni ponašali pristojno, da nisu pretili, već da su upućivali molbe i da su zahvaljujući njima izbegnuti daleko veći incidenti“, navodi Lekić i dodaje da „tako nešto ne bi palo na pamet ni onima koji pišu saopštenja SNS“.</p><h2>UNS: Odluka tužilaštva dokaz da ova institucija radi za vlast</h2><p>Predsednik Izvršnog odbora Udruženja novinara Srbije Petar Jeremić, kaže za Insajder da procena Tužilaštva da obezbeđenje skupa SNS-a prilikom polaganja zakletve predsednika Srbije Aleksandra Vučića nije počinilo nasilje nad novinarima, pokazuje da je ova institucija “u interesu vlasti sprovodi dvostruke aršine”.</p><p>“Ako njima iz fotodokumentacije nije jasno da je došlo do nasilja, a iz sporne video dokumentacije slučaja napada na novinarke TV Pink im je jasno da je došlo do nasilja – onda je to  dokaz da u ovoj zemlji Tužilaštvo u interesu vlasti sprovodi dvostruke aršine,” kaže Jeremić za Insajder.</p><h2>Antonijević: Saopštenje Tužilaštva nikako ne ide uz fotografije koje smo videli</h2><p>Milan Antonijević iz Komiteta pravnika za ljudska prava kaže da ovakvi potezi Tužilaštva ne ulivaju nikakvu sigurnost</p><p>„Kada pogledate saopštenje nakon ove odluke Tužilaštva to ne uliva nikakvu ni pravni ni bilo koju drugu sigurnost. U situaciji kada oštećeni više ne mogu da preuzimaju gonjenje i kada su u zakonskom smislu prava žrtava znatno smanjena, tužilaštvo na sve može da stavi tačku. I ovaj slučaj to potvrđuje“, kaže Antonijević .</p><p>Antonijević podseća na fotografije sa skupa koje ilustruju nasilje.</p><p>„One fotografije gde čovek pod miškom drži čoveka nikako ne mogu da se stave u kontekst ovog saopštenja tužilaštva“, kaže Antonijević</p><p>On navodi da je svakako ne doprinose slobodi medija koja već ugrožena.</p><p>„Ignorisanjem ugrožavanja bezbednosti novinara nikako se ne doprinosi slobodi medija. Ovakve odluke tužilaštva samo dodatno ugrožavaju slobodu medija i novinara“</p><p>Osim slobode medija Antonijević smatra da je ovim obrazloženjem tužilaštva pogođeno i pravo na slobodu okupljanja. „Iz saopštenja proizilazi da su novinari i građani udaljeni zato što su imali drugačije političko mišljenje, odnosno da su praktično sklonjeni za njihovo dobro“, kaže Antonijević. </p><h2>Ne da(vi)mo Beograd:  Podanički odnos dela institucija </h2><p>Inicijativa Ne da(vi)mo Beograd ocenila je da je odbacivanjem krivične prijave za napad na novinare tokom inauguracije predsednika Srbij Aleksandra Vučića tužilaštvo u Beogradu pokazalo da je "partijska istina" jedina realnost koju priznaje i slepo sledi.<br/><br/>Navodeći da nije iznenadjena odlukom, Inicijativa Ne da(vi)mo Beograd ocenila je da je njome "još jednom dokazan podanički odnos dela institucija koje moraju stati u zaštitu građana, ali biraju da svoje vreme troše na izbegavanje i osmišljavanje loših izgovora zašto to ne čine".<br/><br/>"Nasilje u danu inauguracije, 31. maja ispred Skupštine Srbije, jasno se vidi na fotografijama i snimcima, a o njemu su javno govorili i brojni svedoci, zbog čega je očigledno da je cilj ovakve odluke tužilaštva da nam stavi do znanja da je jedina realnost koju ono priznaje, partijska istina koju slepo sledi", piše u saopštenju.<br/><br/>Inicijativa je navela da tužilaštvo odbija da reaguje na prijave njenih aktivista da su pod nadzorom "policijskih i parapolicijskih struktura" i da su izloženi "stalnim pretnjama" a da sa druge strane, organizatorima protesta "Protiv diktature", prijave "u talasima ovih dana stižu na kućne adrese".<br/><br/>"Umesto osude odluke tužilaštva upućujemo javnu zahvalnost i podršku novinarima, članovima redakcija i gradjanima i gradjankama koje se sa ovim napadima i pritiscima svakodnevno nose, svesni onoga što za svako društvo znače slobodni mediji i informisanost gradjana i svesni uloge koji svaki pojedinac u toj borbi mora da odigra", dodaje se u saopštenju.</p><p>Izvor: <i>Insajder</i></p></article>

<p>Urednik Danasa Dragoljub Draža Petrović kaže za Insajder da je njemu neverovatno to što je Tužilaštvo zaključilo, na osnovu izjava svedoka, da nije bilo nasilničkog ponašanja, dok se na fotografijama jasno vidi kako između ostalih novinarku tog lista Lidiju Valtner vrlo grubo udaljavaju sa skupa. On dodaje da je posebno licemeran deo obrazloženja da su novinari na ovaj način zaštićeni, dok se na fotografijama jasno vidi taj njihov "humanizam".</p><p>„Zanimljivo mi je i to što je juče <a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/8259/Tu%C5%BEila%C5%A1tvo-Nema-osnova-za-pokretanje-krivi%C4%8Dnog-postupka-u-slu%C4%8Daju-Jajinci.htm">Više javno tužilaštvo saopštilo da nema elemenata krivičnog dela iz njihove nadležnosti u slučaju Jajinci, odnosno u slučaju arsenala oružja pronađenog u blizini kuće tadašnjeg premijera Vučića</a>. Pošto ima sličnosti u današnjem obrazloženju Prvog osnovnog tužilaštva jer su i oni zaključili da nema elemenata krivičnog dela iz njihove nadležnosti, pretpostavljam da će predstavnici vlasti povezati ova dva slučaja, kao „argument“ da tužilaštvo sve građane isto tretira“, ironičan je Petrović.&nbsp;</p><p>On, međutim, podseća da postoje fotografije koje jasno pokazuju kakav su tretman doživeli pojedini novinari na inauguraciji predsednika, a odnos policije i tužilaštva u celom ovom slučaju pokazuje da ne može da se govori o iskrenoj nameri da se počinioci nasilja kazne.</p><p>Petrović podseća da su prvo sami novinari otkrili da su ljudi u crnom koji su „udaljavali“ novinare i pojedine građane sa skupa zapravo pripadnici obezbeđenje SNS-a , a objavljene su i fotografije gde se neki od njih vide u društvu visokih funkcionera SNS-a. Petrović zato zaključuje da i je i u ovom slučaju tužilaštvo odlučivalo po meri vlasti a ne po meri zakona:</p><p>„Nasilnici su ljudi iz SNS-a i to su sami novinari dokazali. Očito je da neće goniti sami sebe“, kaže Petrović.</p><h2>NUNS: Skandalozna odluka Tužilaštva, saopštenje vrhunac cinizma</h2><p>Predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) Slaviša Lekić kaže za Insajder da je odluke Prvog tužilaštva skandalozna i da će NUNS razmotriti svoje učešće u stalnoj radnoj grupi za bezbednost novinara.</p><table class="antrfile" border="0" align="right">
<tbody>
<tr>
<td>
<h2>Sejdinović (NDNV): Ova odluka "završni udarac pravnoj državi"</h2>
<p>Predsednik Nezavisnog društva novinara Vojvodine Nedim Sejdinović izjavio je danas da je “šokiran” činjenicom da je Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu odbacilo krivične prijave novinara koji su bili napadnuti na skupu ispred Doma Narodne skupštine tokom “inauguracije” predsednika Srbije Aleksandra Vučića i ocenio da takva odluka predstavlja “završni udarac pravnoj državi”.</p>
<p>Dodao je da novinarska udruženja posle takve odluke tužilaštva treba da ozbiljno razmotre da li ima bilo kakvog smisla na bilo kakav način sarađivati sa “totalitarnim i bezumnim državnim aparatom”.</p>
<p>“Nažalost, ova odluka se dešava samo nekoliko dana nakon što smo, kao predstavnici novinarskih udruženja i medijskih asocijacija, predali zahteve Grupe za slobodu medija predsednici Vlade Srbije Ani Brnabić, među kojima je i onaj o bezbednosti novinara. Država se očigledno poigrava sa novinarskim i medijskim udruženjima”, kazao je Sejdinović.</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table><p>„NUNS će razmotriti svoj status u stalnoj radnoj grupi za bezbednost novinara, jer ne vidimo svrhu da dajemo legitimitet ovako ciničnim odlukama tužilaštva“.</p><p>Lekić kaže da je saopštenje tužilaštva „vrhunac cinizma“.</p><p>„Tužilaštvo tvrdi da imaju fotografije i izjave građana. A znamo da i fotografije i izjave pokazuju da te gorile ne grle ljude, nego ih dave i uprkos tome tužilaštvo tvrdi da su se baš oni ponašali pristojno, da nisu pretili, već da su upućivali molbe i da su zahvaljujući njima izbegnuti daleko veći incidenti“, navodi Lekić i dodaje da „tako nešto ne bi palo na pamet ni onima koji pišu saopštenja SNS“.</p><h2>UNS: Odluka tužilaštva dokaz da ova institucija radi za vlast</h2><p>Predsednik Izvršnog odbora Udruženja novinara Srbije Petar Jeremić, kaže za Insajder da procena Tužilaštva da obezbeđenje skupa SNS-a prilikom polaganja zakletve predsednika Srbije Aleksandra Vučića nije počinilo nasilje nad novinarima, pokazuje da je ova institucija “u interesu vlasti sprovodi dvostruke aršine”.</p><p>“Ako njima iz fotodokumentacije nije jasno da je došlo do nasilja, a iz sporne video dokumentacije slučaja napada na novinarke TV Pink im je jasno da je došlo do nasilja – onda je to&nbsp; dokaz da u ovoj zemlji Tužilaštvo u interesu vlasti sprovodi dvostruke aršine,” kaže Jeremić za Insajder.</p><h2>Antonijević: Saopštenje Tužilaštva nikako ne ide uz fotografije koje smo videli</h2><p>Milan Antonijević iz Komiteta pravnika za ljudska prava kaže da ovakvi potezi Tužilaštva ne ulivaju nikakvu sigurnost</p><p>„Kada pogledate saopštenje nakon ove odluke Tužilaštva to ne uliva nikakvu ni pravni ni bilo koju drugu sigurnost. U situaciji kada oštećeni više ne mogu da preuzimaju gonjenje i kada su u zakonskom smislu prava žrtava znatno smanjena, tužilaštvo na sve može da stavi tačku. I ovaj slučaj to potvrđuje“, kaže Antonijević .</p><p>Antonijević podseća na fotografije sa skupa koje ilustruju nasilje.</p><p>„One fotografije gde čovek pod miškom drži čoveka nikako ne mogu da se stave u kontekst ovog saopštenja tužilaštva“, kaže Antonijević</p><p>On navodi da je svakako ne doprinose slobodi medija koja već ugrožena.</p><p>„Ignorisanjem ugrožavanja bezbednosti novinara nikako se ne doprinosi slobodi medija. Ovakve odluke tužilaštva samo dodatno ugrožavaju slobodu medija i novinara“</p><p>Osim slobode medija Antonijević smatra da je ovim obrazloženjem tužilaštva pogođeno i pravo na slobodu okupljanja. „Iz saopštenja proizilazi da su novinari i građani udaljeni zato što su imali drugačije političko mišljenje, odnosno da su praktično sklonjeni za njihovo dobro“, kaže Antonijević.&nbsp;</p><h2>Ne da(vi)mo Beograd:&nbsp; Podanički odnos dela institucija&nbsp;</h2><p>Inicijativa Ne da(vi)mo Beograd ocenila je da je odbacivanjem krivične prijave za napad na novinare tokom inauguracije predsednika Srbij Aleksandra Vučića tužilaštvo u Beogradu pokazalo da je "partijska istina" jedina realnost koju priznaje i slepo sledi.<br><br>Navodeći da nije iznenadjena odlukom, Inicijativa Ne da(vi)mo Beograd ocenila je da je njome "još jednom dokazan podanički odnos dela institucija koje moraju stati u zaštitu građana, ali biraju da svoje vreme troše na izbegavanje i osmišljavanje loših izgovora zašto to ne čine".<br><br>"Nasilje u danu inauguracije, 31. maja ispred Skupštine Srbije, jasno se vidi na fotografijama i snimcima, a o njemu su javno govorili i brojni svedoci, zbog čega je očigledno da je cilj ovakve odluke tužilaštva da nam stavi do znanja da je jedina realnost koju ono priznaje, partijska istina koju slepo sledi", piše u saopštenju.<br><br>Inicijativa je navela da tužilaštvo odbija da reaguje na prijave njenih aktivista da su pod nadzorom "policijskih i parapolicijskih struktura" i da su izloženi "stalnim pretnjama" a da sa druge strane, organizatorima protesta "Protiv diktature", prijave "u talasima ovih dana stižu na kućne adrese".<br><br>"Umesto osude odluke tužilaštva upućujemo javnu zahvalnost i podršku novinarima, članovima redakcija i gradjanima i gradjankama koje se sa ovim napadima i pritiscima svakodnevno nose, svesni onoga što za svako društvo znače slobodni mediji i informisanost gradjana i svesni uloge koji svaki pojedinac u toj borbi mora da odigra", dodaje se u saopštenju.</p><p>Izvor: <em>Insajder</em></p><p></p>

Najvažnije vesti

Napad na novinare tokom inauguracije Aleksandra Vučića

original

900x375

1250x600

325x200

336x450

410x251

820x503

Arhiva vesti

Slučaj napada na novinare: Odluka Tužilaštva „vrhunac cinizma“

DEACTIVATED-EmisijeTags

Info

englishNavigation

Footer

FooterEnglish

Arhiva

mainNavigation