Kako dodaje, atmosfera i ambijent u društvu su doveli do toga da je tužilaštvo zaista moralo da radi, kolokvijalno rečeno, u petoj brzini.&nbsp;
“Nisam video <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/tuzilastvo-primilo-odluku-o-vracanju-optuznice-za-pad-nadstresnice-kroz-tri-dana-donosi-naredbu-o-dopuni-istrage">odluku suda</a>, ne znamo šta su konkretno tražili od tužilaštva i u kom delu treba da dopune istragu, ali moram da kažem da to nije nešto što se ne dešava, pogotovo u kompleksnim i složenim predmetima. Moramo da znamo šta je bila svrha istrage. Svrha istrage jeste bila da se prikupe dokazi, da se razjasni činjenično stanje stvari, kako bi tužilac mogao doneti odluku o podizanju optužnice ili pak obustavi istrage”, kaže Milovanović. 

<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DcO6SCKdoyQk&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Ističe da je tužilac smatrao da ima takav korpus dokaza, kojim neposredno potkrepljuje tu osnovnu sumnju, i da je, u jednom odista efikasno sprovedenom prethodnom postupku, podigao optužnicu.&nbsp;
Ispostaviće se da, a mi to zovemo kolokvijalno stavljanju optuženog pod optužbu, on jeste preskočio prvi stepenik, da je optužnica prošla takozvano formalno ispitivanje.
“Nakon što se<a href="https://www.insajder.net/prenosimo/visi-sud-u-novom-sadu-sutra-saopstava-odluku-o-optuznici-za-pad-nadstresnice"> optužnica vratila</a>, a bila je dostavljena okrivljenima i njihovim braniocima, imali smo &nbsp;fazu u kojoj se ona ispitivala. Sud je smatrao da je ona takvog kvaliteta da se ne može odlučiti o njenoj osnovanosti. Zbog toga je vraćena na dopunu istrage i sada ne znamo šta konkretno sud traži, koji bi to dokaz tužilac još trebalo da pribavi, da sprovede u istrazi, kako bi je ponovo vratio u tu fazu”, navodi Milovanović. &nbsp;
Na pitanje da li možemo da očekujemo da se donesu i neke drugačije odluke, a među njima i one o ukidanju pritvora nekim osumnjičenima, odgovara da je to sada deo &nbsp;sudske kontrole.
Komentarišući <a href="https://www.insajder.net/teme/sudije-i-tuzioci-uzvracaju-vuciceve-izjave-su-direktan-pritisak-na-pravosude-video">izjave predsednika Republike o tužiocima</a> i oštre reči koje &nbsp;je koristio, među kojima su i one da će pojedinci biti smenjeni, ističe da su one, po njemu, pretenciozne, te da dolaze u duhu nenadležnosti kada se pogleda u kom segmentu je predsednik nadležan gledajući isključivo njegova ustavna ovlašćenja.&nbsp;
“Drago mi je i pohvaljujem svoje kolege iz Prvog osnovnog tužilaštva, ali i druge kolege koje se takođe već nekoliko puta obraćaju Visokom savetu tužilaštva i traže reakciju poverenika. U osnovnom traže i reakciju celog saveta”, navodi Milovanović. &nbsp;
“Imam utisak da postajemo neka vrsta lovine, kao jedna od najomrženijih profesija u Srbiji. Još kada vam neko stavlja ovaj vodeničarski kamen na vrat, pa zaista ko može da veruje da tužilaštvo može da radi svoj posao u skladu sa položenom zakletvom, dakle objektivno, nepristrasno, savesno . i bez pritisaka - da štite ustav i zakon”, zaključuje u razgovoru za Insajder tužilac Predrag Milovanović.&nbsp;
Izvor: Insajder &nbsp;&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

Teme

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Tužilac Milovanović o slučaju “Nadstrešnica”: Nije neuobičajno da optužnica može da se vrati tužilaštvu (VIDEO)

Sudija Tatjana Đurašković je u obrazloženju odbijanja tog zahteva napisala da se postupalo u skladu sa Zakonom o Bezbednosno-informatvnoj agenciji i da se ti dokazi mogu koristiti u krivičnom postupku.
Jedan od branilaca, advokat Veljko Milić izrazio je razočaranje zbog odluke suda.
"Sporni dokazi su označeni kao strogo poverljivi, ali nakon što je odbrani, tek nakon dve nedelje čekanja, omogućen uvid u spis, zaključeno je da dokazi nisu pribavljeni u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku i da se kao takvi ne mogu koristiti u krivičnom postupku", rekao je Milić agenciji Beta.
Po njegovim rečima, vođenje krivičnog postupka u skladu sa spornim dokazima predstavlja opasan presedan, koji može da ugrozi ljudska prava ne samo okrivljenih u ovom postupku, nego i svih osoba koje se ubuduće budu našle u situaciji da se dokazi protiv njih prikupljaju mimo Zakonika o krivičnom postupku.
Milić je rekao da su okrivljeni morali biti pušteni na slobodu da je sudija uvažila zahtev za izdvajanje spornih dokaza iz spisa predmeta.
<a href="https://www.insajder.net/teme/uhapseno-sestoro-zbog-snimka-koji-pokazuje-da-su-navodno-pripremali-nasilnu-smenu-vlasti-video">Na nekoliko provladinih televizija u četvrtak, 13. marta, emitovan je audio-snimak prisluškivanog razgovora</a> u prostorijama opozicionog Pokreta slobodnih građana (PSG) u Novom Sadu, u kojem su učestvovali aktivisti PSG-a i organizacije Studenti protiv autoritarne vlasti (STAV).
Više od 100 organizacija civilnog društva iz Srbije je protestovalo jer je taj snimak pre nego u pravosudnim organima, završio u medijima koji su odmah i "presudili" da je u pitanju "terorizam i rušenje države", što su ponovili i najviši zvaničnici Srbije, a to se potom našlo i u krivičnoj prijavi.
"Država nema pravo da zloupotrebljava bezbednosne strukture za tajno prisluškivanje s ciljem političkog progona. U predistražnom postupku grupa se tereti za rušenje ustavnog poretka. Takva kvalifikacija je neprihvatljiva jer grupa nije preduzela nijednu aktivnost u pravcu ostvarivanja pomenutih spornih reči iz razgovora", navele su organizacije civilnog društva.
Policija sumnjiči još <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/raspisana-poternica-za-prisluskivanim-novosadskim-studentima-i-aktivistima">šestoro omladinskih i studentskih aktivista iz organizacije STAV, koji su u inostranstvu</a>, gde su otputovali ranije zbog učešća na Festivalu ljudskih prava u Dubrovniku, u Hrvatskoj.
Podsetimo, policija je 14. marta po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu uhapsila šest osoba, a povod je <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/psg-tuzilastvo-nema-nijedan-dokaz-protiv-nasih-clanova-privodenje-neosnovano">snimak sednice podmlatka novosadskog PSG-a </a>koji je emitovan istovremeno na pet privatnih televizija, za koje se navodi da su nastali u prostorijama novosadskog odbora PSG-a.&nbsp;
Iz tih snimaka, navodno, proizilazi da učesnici sastanka planiraju da na <a href="https://www.insajder.net/teme/veliki-skup-15-za-15-odrzan-u-beogradu-zbog-incidenata-studenti-zavrsili-ranije-tenzije-nastavljene-do-ponoci-video">protestu 15. marta u Beogradu</a>, "nametnu ideju prelazne vlade i izazovu nasilje".
Na snimku razgovora sa neformalnog sastanka studenata i aktivista u Novom Sadu, navodno, se pominje da im se "javio sindikat vojske i da će biti pripravni" za studentski protest u Beogradu.
Viši sud u Novom Sadu je 16. marta uhapšenima odredio pritvor do 30 dana. Policija je pretresala i stanove aktivista i aktivistkinja koji se ne nalaze u Srbiji, a sud je i njima odredio pritvor do 30 dana i raspisao poternicu za njima.
Izvor: Beta

Prenosimo

Odbijen zahtev branilaca da se odbace dokazi protiv prisluškivanih aktivista

"Osumnjičeni trenutno nisu dostupni državnim organima, pa je iz tog razloga raspisana poternica i doneto rešenje o određivanju pritvora“, rekli su iz tog suda za Insajder.&nbsp;
U četvrtak ujutru, 13. marta, šestoro aktivista STAV-a otputovalo je na Festival ljudskih prava "Znadu" u Dubrovniku, gde je ranije dogovoreno njihovo učešće na jednoj od tribina, na kojoj je trebalo da se govori o studentskim protestima u Srbiji, a tribina je nosila naziv "Pumpaj!".
Reč je o studentima Mili Pajić, Branislavu Đorđeviću, Anji Pitulić i Jovanu Dražiću, kao i o aktivistima Doroteji Antić i Dejanu Bagariću.
Policija je 14. marta po nalogu Višeg tužilaštva u Novom Sadu <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/odreden-pritvor-za-uhapsene-clanove-psg-i-clana-organizacije-stav">uhapsila šest osoba</a> zbog sumnje da su pripremali izvršenje krivičnog dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije, u vezi sa krivičnim delom pozivanja na nasilnu promenu ustavnog uređenja.
Prisluškivani razgovor koji je u prostorijama PSG-a snimila BIA po nalogu Višeg suda u Beogradu je objavljen na pet provladinih televizija u četvrtak uveče, 13. aprila, a u petak je šestoro studenata i aktivista uhapšeno: Lazar Dinić, Marija Vasić, Mladen Cvijetić, Davor Stefanović, Lado Jovović i Srđan Đurić.&nbsp;
Viši sud u Novom Sadu odredio im je do 30 dana pritvora.&nbsp;
"Sud je našao da postoje osobite okolnosti koje ukazuju da bi osumnjičeni boravkom na slobodi mogli ometati postupak uticanjem na saučesnike, odnosno druge osumnjičene, imajući u vidu da postoji osnovana sumnja da su krivično delo izvršili u zajednici sa osumnjičenima čije saslušanje tek predstoji u toku preduzimanja dokaznih radnji od strane Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu", saopštio je Viši sud.&nbsp;
U <a href="https://www.insajder.net/teme/uhapseno-sestoro-zbog-snimka-koji-pokazuje-da-su-navodno-pripremali-nasilnu-smenu-vlasti-video">saopštenju je navedeno</a> i da je sud našao da postoje okolnosti koje ukazuju da bi osumnjičeni u kratkom vremenskom periodu mogli ponoviti krivično delo za koje su osnovano sumnjivi, imajući u vidu da postoji osnovana sumnja daje isto povezano sa protestima građana u Srbiji koji i dalje traju.
Na snimku, čiju autentičnost je potvrdio Pokret slobodnih građana, čuje se razgovor studentkinje, ali i članice tog pokreta Mile Pajić i njenih kolega studenata, kao i i profesorke Jovine gimnazije Marije Vasić. Razrađuju plan navodnog mogućeg nasilja i nereda, ali i fizičkog napada na policajce. Pominju upotrebu mehaničkog oružja, stotinu čekića, metalne šipke i štangle. Ako se stvore uslovi, razrađuju i plan nasilne smene vlasti. Profesorka Vasić prenosi da bi, ako do takve situacije dođe, bila spremna da pomogne i vojska, za šta je navodnu potvrdu dobila od Beogradskog univerziteta. Predsednica Skupštine Srbije, Ana Brnabić tražila je da nadležne institucije hitno reaguju i spreče, kako je rekla, pokušaj državnog i vojnog udara.&nbsp;
Izvor: Insajder&nbsp;
&nbsp;

Raspisana poternica za novosadskim studentima i aktivistima PSG i STAV-a

Kako je saopšteno iz suda u Novom Sadu, u odnosu na okrivljene Nebojšu Šurlana, Slobodana Naumovića, Ljiljanu Milić Marković, Marinu Gavrilović, Dejana Todorovića, Milana Jelkića, Zoricu Slavković Marjanović, Dušana Jankovića, Milana Spremića i Jasnu Stojiljković Milić produžen pritvor za 30 dana.
Protiv ovih rešenja stranke i branioci imaju pravo žalbe Apelacionom sudu u Novom Sadu.
Podsetimo, Više javno tužilaštvo u Novom Sadu <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/optuznica-zbog-rusenja-nadstresnice-vjt-novi-sad-odbacilo-deo-prijava-sudenje-za-13-optuzenih-u-pripremi">podiglo je optužnicu protiv trinaest osoba</a> zbog tragedije koja se dogodila 1. novembra 2024. godine, kada se srušila nadstrešnica zgrade Železničke stanice u Novom Sadu.&nbsp;
Među optuženima su bivša direktorka Infrastrukture železnice Srbije Jelena Tanasković i Anita Dimoski, &nbsp;bivša pomoćnicu ministra građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture zaduženu za Sektor za železnice i intermodalni transport.
Izvor: Insajder

Viši sud u Novom Sadu: Jeleni Tanasković i Aniti Dimoski produžena mera zabrane napuštanja stana za 3 meseca

Insajderu je potvrđeno da Tužilaštvo za organizovani kriminal predistražnim postupkom prvi put obuhvata sve učesnike rekonstrukcije Železničke stanice u Novom Sadu. Takođe, glavni javni tužilac za organizovani kriminal je, posle pribavljenih saglasnosti Vrhovog javnog tužioca i rukovodilaca više institucija, 28. februara doneo naredbu o formiranju Udarne grupe za istraživanje finansijskih tokova koji se odnose na ceo projekat rekonstrukcije pruge od Novog Sada do granice sa Mađarskom. &nbsp;&nbsp;
„Sastav Udarne grupe čini tim Javnog tužilaštva za organizovani kriminal (4 javna tužioca, 3 finansijska forenzičara i 2 tužilačka pomoćnika), tim od 17 policijskih službenika Službe za borbu protiv organizovanog kriminala – Odeljenje za suzbijanje finansijskog organizovanog kriminala i Odsek za sprečavanje pranja novca, Odeljenja za borbu protiv korupcije, pripadnici Jedinice za finansijske istrage, tim od 8 inspektora Poreske policije, zaposleni u Upravi za sprečavanje pranja novca i &nbsp;Agenciji za privredne registre“, navode u odgovoru za Insajder u Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal.u
Kako za Insajder navode u TOK – u, Udarna grupa u predistražnom postupku svakodnevno radi na pribavljanju finansijske i ostale potrebne dokumentacije kako bi raspetljali novčane transakcije na ovom velikom projektu, koji je rađen po međudržavnom sporazumu sa Kinom. Iz odgovora može da se zaključi da nikoga za sada nisu preskočili.&nbsp;
„Obimnost finansijske dokumentacije, brojnost novčanih transakcija i veliki broj učesnika u realizaciji &nbsp;ovog infrastrukturnog projekta, kao i složenost do sada uočenih poslovnih odnosa između finansijera – Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, investitora – JP „Infrastruktura železnica Srbije“ sa izvođačima – Konzorcijumom kineskih privrednih subjekata &nbsp;„CRIC-CCCC“, kao i podizvođačima, te velikim brojem podpodizvođača, zahteva sistematičnu i vrlo detaljnu analizu ne samo finansijske i poslovne dokumentacije, već i prateće računovodstvene i knjigovodstvene dokumentacije koja predstavlja osnov poslovnih promena“, pojašnjavaju u TOK – u.
Odgovor Javnog tužilaštva za organizovani kriminal u celosti možete pronaći <a href="https://drive.google.com/file/d/1pPD5oFZaoCoKiGR8ZBFiFVsV-u34mWoa/view?usp=sharing">na linku</a>.
U TOK – u tvrde i da su se 20. februara obratili Građevinskom fakultetu u Beogradu i Anketnoj komisiji za ispitivanje odgovornosti za urušavanje nadstrešnice, a osam dana kasnije Ekspertskoj radnoj grupi Univerziteta u Beogradu za praćenje realizacije studentskih zahteva, kako bi svojim izveštajima doprineli efikasnom utvrđivanju relevantnih stručnih pitanja od značaja za predistražni postupak. Međutim, samo Anketna komisija nezavisnih stručnjaka do danas nije dostavila svoj izveštaj. Kada je reč o rezultatima Udarne grupe oni su tajna, ali u TOK – u uveravaju da će čim to bude moguće o svemu informisati javnost. Ovaj predmet vodi se odvojeno od onog koji se tiče samog uzroka pada nadstrešnice a u kojem je na samom kraju prošle godine, 30. decembra Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo optužnicu protiv 13 osoba. Tri meseca kasnije, Insajder pita Viši sud u tom gradu dokle su stigli jer je loptica u njihovom dvorištu pošto odlučuju o stupanju optužnice na snagu. Kako nam je rekla portparolka, Sanja Ćetojević, optužnica je i dalje je u fazi ispitivanja. Ne postoji vremenski okvir u kom sud mora da donese odluku. &nbsp;
&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D-YXxTnFT5NM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
„Ovako jedan važan predmet bi morao da ima prioritet u odnosu na sve druge predmete i da se organi gonjenja zbog uznemirenja javnosti angažuju, u smislu da sve drugo bude stavljeno sa strane dok se ovaj predmet, ne mogu da kažem, reši ali dok ne bude barem počeo sudski deo ovog postupka“, ocenjuje za Insajder advokat Vladimir Todorić.
Može se reći da je treći predmet, pored ovog u Novom Sadu i onog koji vodi TOK, pokrenulo Više javno tužilaštvo u Beogradu na čijem je čelu Nenad Stefanović, a koje je posle samo sedam dana istrage podiglo i optužnicu. Međutim, vrhovna javna tužiteljka Zagorka Dolovac nadležnost u ovom predmetu prenosi na TOK, koji sudu dostavlja svoje mišljenje na optužnicu beogradskog Višeg tužilaštva. U Višem sudu u Beogradu za Insajder kažu da su okrivljeni i dalje u pritvoru i da se sada o optužnici odlučuje.&nbsp;
„Izgleda da postoje različiti centri moći koji upravljaju ovim tužilaštvima. Sad, možemo da špekulišemo da li određeni strani krugovi imaju uticaj na određeni izvor moći, da li predsednik države ima veći uticaj na više javno tužilaštvo u Beogradu od drugih“, kaže advokat Todorić.
Kad se podvuče crta, skoro pola godine od pada nadstrešnice, zbog čega su usledile blokade fakulteta i višemesečni protesti, uprkos tome što su bila uključena čak tri tužilaštva, za sada nema nijedne potvrđene optužnice.&nbsp;
Novinarka Jasmina Dobrilović

Potvrđeno za Insajder: TOK formirao "Udarnu grupu" za nadstrešnicu, sudovi bez odluke o optužnicama (VIDEO)

Pritvor do 30 dana ranije je određen Mladenu Cvijetiću, Srđanu Đuriću, Lazaru Diniću, Mariji Vasić, Ladu Jovoviću i Davoru Stefanoviću.&nbsp;
Oni se sumnjiče da su učinili krivično delo pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije u saizvršilaštvu u vezi sa krivičnim delima napad na ustavno uređenje i pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja.&nbsp;
Po stavu veća, a suprotno žalbenim navodima branilaca, sudija za prethodni postupak našla je da osnovana sumnja proizlazi iz dokaza navedenih u ožalbenom rešenju, objavljeno je na sajtu Višeg suda u Novom Sadu.&nbsp;
Sudija je, po stavu veća, istakla da je nužno i opravdano odrediti pritvor osumnjičenima zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da bi oni boravkom na slobodi mogli ometati postupak uticanjem na druge osumnjičene i da bi u kratkom vremenskom periodu mogli ponoviti krivično delo za koje su osnovano sumnjivi.
<a href="https://www.insajder.net/teme/uhapseno-sestoro-zbog-snimka-koji-pokazuje-da-su-navodno-pripremali-nasilnu-smenu-vlasti-video">Podsetimo, policija je 14. marta po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu uhapsila šest osoba</a>, a povod je snimak sednice podmlatka novosadskog PSG-a koji je emitovan istovremeno na pet privatnih televizija, za koje se navodi da su nastali u prostorijama novosadskog odbora PSG-a.&nbsp;
Iz tih snimaka, navodno, proizilazi da učesnici sastanka planiraju da na protestu 15. marta u Beogradu, "nametnu ideju prelazne vlade i izazovu nasilje". 
 
Na snimku razgovora sa neformalnog sastanka studenata i aktivista u Novom Sadu, navodno, se pominje da im se "javio sindikat vojske i da će biti pripravni" za studentski protest u Beogradu.
Policija je nakon ovih medijskih objava privela šest osoba, među kojima je pet članova PSG i jedan aktivista "Stava" zbog, kako je saopšteno, "pripremanje dela protiv ustavnog uređenja".
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DKawSYrDFfR8&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Izvor: FoNet, Insajder

Viši sud u Novom Sadu: Odbijene žalbe branilaca uhapšenih aktivista PSG i grupe Stav

Kako se navodi u saopštenju, sudija za prethodni postupak Višeg suda u Novom Sadu osumnjičenom za krivično delo nasilničko ponašanje na sportskoj priredbi ili javnom skupu B.P. odredila je pritvor do 30 dana zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da bi osumnjičeni boravkom na slobodi mogao ometati postupak uticanjem na svedoke i da bi u kratkom vremenskom periodu mogao ponoviti krivično delo za koje je osnovano sumnjiv.
Podsećamo da je juče <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/tuzilastvo-predlaze-pritvor-do-30-dana-za-napad-na-demonstrante-u-novom-sadu">Više javno tužilaštvo u Novom Sadu</a>, po nalogu dežurnog javnog tužioca, protiv &nbsp;osumnjičenog B. P. iz Novog Sada, zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivično delo nasilničko ponašanje na sportskoj priredbi ili javnom skupu podnelo predlog za 30 dana pritvora.
Policija u Novom Sadu uhapsila je juče B. P. &nbsp;iz tog grada, nakon incidenta koji se desio tokom protesta ispred srednje škole “Bogdan Šuput”.
Izvor: Insajder&nbsp;

Određen pritvor do 30 dana osumnjičenom za za napad na učesnike protesta u Novom Sadu

Protiv ovog rešenja stranke i branioci imaju pravo žalbe Apelacionom sudu u Novom Sadu.
Podsetimo,<a href="https://www.insajder.net/prenosimo/vjt-novi-sad-podignuta-optuznica-protiv-13-okrivljenih-za-pad-nadstresnice-na-zeleznickoj-stanici"> Više javno tužilaštvo u Novom Sadu </a>podiglo je 30. decembra prošle godine optužnicu protiv 13 osoba, uključujući bivšeg ministra saobraćaja Gorana Vesića i bivšu direktorku Infrastrukture železnice Srbije Jelene Tanasković, zbog pada nadstrešnice na ulazu u Železničku stanicu Novi Sad, u kom je poginulo 15 osoba.
Izvor: Viši sud Novi Sad/Insajder

Viši sud Novi Sad