<article>Nesavestan rad i zanemarivanje obaveza zakonski su osnov za smenu članova saveta REM-a. Inicijativu za razrešenje pokreće najmanje 20 poslanika, a odluka o razrešenju usvaja se glasovima većine u Parlamentu.Zakon ne prepoznaje situaciju istovremene smene svih članova, već propisuje da se o smeni svakog člana pojedinačno prethodno izjasne ostali članovi Saveta. Svi oni, međutim, imaju mogućnost da podnesu ostavke. "Ne razmišljam o tome da posnesem ostavku. Ja sam uvek govorila da mi treba da se odupremo pritiscima, tako mislim i u ovoj situaciji. Naročito zbog toga što je ovde Savet REM-a označen kao krivac za dva masakra koja su se desila u Srbiji i ono što mene posebno ljuti - kao majka dvoje dece umem da razlikujem brigu za decu od političkog lešinarenja. Smatram da možda sam grešila u nekim odlukama, verovatno jesam, ali svoj posao u Savetu sam savesno obavljala, niko me nije pritiskao, samostalno sam donosila odluke. Dakle, i to što sam pogrešila, pogrešila sam lično, nije mi niko ništa suflirao", kaže članica Saveta REM-a Višnja Aranđelović.Smena svih članova Saveta REM-a jedan je od zahteva protesta "Srbija protiv nasilja". Pokretanje postupka za razrešenje aktuelnog saziva Saveta REM-a, sada traže novinarska udurženja i sindikati. "Šest članica Koalicije za slobodu medija, UNS i ANEM, pa i druga udruženja počinju da shvataju da je ovo nešto što je prevršilo svaku meru. Članovi Saveta REM-a su prethodno pokazali da su u potpunoj kontroli od strane vladajuće partije, da su predstavnici jedne savršeno zarobljene institucije i da u svom radu štite i promovišu partikularni interes na štetu interesa građana za objektivnim, tačnim i nepristrasnim informisanjem", kaže Ivana Stevanović iz Fondacije "Slavko Ćuruvija".Članica Saveta REM-a Višnja Aranđelović, koja se na toj poziciji našla na predlog UNS-a, navodi da je zahtev medijskih udurženja za njenim i razrešenjem ostalih članova Saveta, ni na koji način ne obavezuje."Ja sam nezavisna i u tome jeste lepota, što ja nikome svoje ne polažem račune pred mojim predlagačima, u ovom slučaju UNS-u. I mislim da to tako treba da ostane, koliko god se zakon sutra menjao, mislim da je to važno", dodaje Aranđelović.Izbor i rad članova Saveta REM-a regulisan je Zakonom o elektronskim medijima. Izmene tog zakona kojima bi se uveli rigorozniji kriterijumi za izbor članova REM-a trebalo je da budu usvojene do kraja prošle godine. Za sada je na stolu samo radna verzija zakona, ali u taj dokument, iako je to predviđeno Vladinom medijskom strategijom, nije ušla odredba da se posle usvajanja zakonskih izmena odmah raspusti dosadašnji i izabere novi saziv Saveta, kao i da se zakonodavnoj vlasti oduzme pravo predlaganja članova REM-a. Pitanje je zato da li je smena dosadašnjih članova Saveta bilo kakva garancija oslobađanja REM-a od upliva političkih ili interesa vlasnika medija, kao i u kom vremenskom okviru bi novi Savet REM-a mogao da bude uspostavljen."Mislim da je na makar jednom simboličkom nivou važno da ovaj i ovakav savet REM-a na čelu sa ovakvom predsednicom REM-a podnese ostavku, onda bismo verovatno morali da idemo u neko v. d. stanje. Kao i hitan izbor novih članova. Možda bi se moglo porazmisliti o tome da, s obzirom da Zakon o elektronskim medijima kakav je stigao medijskim udruženjima sadrži brojne nedostatke, se po hitnom postupku ove dve stvari reše - reset postojećeg Saveta i izbacivanje skupština iz predlagača, makar te dve stvari da se reše pa da onda se izabere novi Savet", kaže Stevanović.<figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F8gGclgfJ5gc&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure>Povodom zahteva za smenu članova REM-a, premijerka Ana Brnabić je istakla da REM nije u nadležnosti izvršne vlasti, da Vlada nema nikakv uticaj na izbor članova Saveta, ali i da je predsednik Srbije spreman za razgovore. Nezadovoljne radom REM-a poziva da pokrenu proceduru u Parlamentu.Formalnu proceduru, odnosno inicijativu 20 poslanika za razrešenje članova Saveta REM-a, predstavnici opozicionih partija do danas nisu podneli. Umesto toga, deo opozicije zatražio je da Skupština usvoji njihov Zaključak  o propustima u radu Saveta REM-a i potrebi hitnog razrešenja njegovih članova. Usvajanje tog zaključka nije na dnevnom redu vanredne sednice koja je u toku. Izvor: Insajder</article>

Nesavestan rad i zanemarivanje obaveza zakonski su osnov za smenu članova saveta REM-a. Inicijativu za razrešenje pokreće najmanje 20 poslanika, a odluka o razrešenju usvaja se glasovima većine u Parlamentu.
Zakon ne prepoznaje situaciju istovremene smene svih članova, već propisuje da se o smeni svakog člana pojedinačno prethodno izjasne ostali članovi Saveta. Svi oni, međutim, imaju mogućnost da podnesu ostavke.&nbsp;
"Ne razmišljam o tome da posnesem ostavku. Ja sam uvek govorila da mi treba da se odupremo pritiscima, tako mislim i u ovoj situaciji. Naročito zbog toga što je ovde Savet REM-a označen kao krivac za dva masakra koja su se desila u Srbiji i ono što mene posebno ljuti - kao majka dvoje dece umem da razlikujem brigu za decu od političkog lešinarenja. Smatram da možda sam grešila u nekim odlukama, verovatno jesam, ali svoj posao u Savetu sam savesno obavljala, niko me nije pritiskao, samostalno sam donosila odluke. Dakle, i to što sam pogrešila, pogrešila sam lično, nije mi niko ništa suflirao", kaže članica Saveta REM-a Višnja Aranđelović.
Smena svih članova Saveta REM-a jedan je od zahteva protesta "Srbija protiv nasilja". Pokretanje postupka za razrešenje aktuelnog saziva Saveta REM-a, sada traže novinarska udurženja i sindikati.&nbsp;
"Šest članica Koalicije za slobodu medija, UNS i ANEM, pa i druga udruženja počinju da shvataju da je ovo nešto što je prevršilo svaku meru. Članovi Saveta REM-a su prethodno pokazali da su u potpunoj kontroli od strane vladajuće partije, da su predstavnici jedne savršeno zarobljene institucije i da u svom radu štite i promovišu partikularni interes na štetu interesa građana za objektivnim, tačnim i nepristrasnim informisanjem", kaže Ivana Stevanović iz Fondacije "Slavko Ćuruvija".
Članica Saveta REM-a Višnja Aranđelović, koja se na toj poziciji našla na predlog UNS-a, navodi da je zahtev medijskih udurženja za njenim i razrešenjem ostalih članova Saveta, ni na koji način ne obavezuje.
"Ja sam nezavisna i u tome jeste lepota, što ja nikome svoje ne polažem račune pred mojim predlagačima, u ovom slučaju UNS-u. I mislim da to tako treba da ostane, koliko god se zakon sutra menjao, mislim da je to važno", dodaje Aranđelović.
Izbor i rad članova Saveta REM-a regulisan je Zakonom o elektronskim medijima. Izmene tog zakona kojima bi se uveli rigorozniji kriterijumi za izbor članova REM-a trebalo je da budu usvojene do kraja prošle godine. Za sada je na stolu samo radna verzija zakona, ali u taj dokument, iako je to predviđeno Vladinom medijskom strategijom, nije ušla odredba da se posle usvajanja zakonskih izmena odmah raspusti dosadašnji i izabere novi saziv Saveta, kao i da se zakonodavnoj vlasti oduzme pravo predlaganja članova REM-a.&nbsp;
Pitanje je zato da li je smena dosadašnjih članova Saveta bilo kakva garancija oslobađanja REM-a od upliva političkih ili interesa vlasnika medija, kao i u kom vremenskom okviru bi novi Savet REM-a mogao da bude uspostavljen.
"Mislim da je na makar jednom simboličkom nivou važno da ovaj i ovakav savet REM-a na čelu sa ovakvom predsednicom REM-a podnese ostavku, onda bismo verovatno morali da idemo u neko v. d. stanje. Kao i hitan izbor novih članova. Možda bi se moglo porazmisliti o tome da, s obzirom da Zakon o elektronskim medijima kakav je stigao medijskim udruženjima sadrži brojne nedostatke, se po hitnom postupku ove dve stvari reše - reset postojećeg Saveta i izbacivanje skupština iz predlagača, makar te dve stvari da se reše pa da onda se izabere novi Savet", kaže Stevanović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F8gGclgfJ5gc&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Povodom zahteva za smenu članova REM-a, premijerka Ana Brnabić je istakla da REM nije u nadležnosti izvršne vlasti, da Vlada nema nikakv uticaj na izbor članova Saveta, ali i da je predsednik Srbije spreman za razgovore. Nezadovoljne radom REM-a poziva da pokrenu proceduru u Parlamentu.
Formalnu proceduru, odnosno inicijativu 20 poslanika za razrešenje članova Saveta REM-a, predstavnici opozicionih partija do danas nisu podneli. Umesto toga, deo opozicije zatražio je da Skupština usvoji njihov Zaključak &nbsp;o propustima u radu Saveta REM-a i potrebi hitnog razrešenja njegovih članova. Usvajanje tog zaključka nije na dnevnom redu vanredne sednice koja je u toku.&nbsp;
Izvor: Insajder

Teme

Regulatorno telo za elektronske medije. Foto: Srđan Ilić

original

viewImage

baseImage

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Više od vesti

Aranđelović (REM): Ne razmišljam o ostavci, svoj posao sam savesno obavljala

DEACTIVATED-EmisijeTags

Info

englishNavigation

Footer

FooterEnglish

Arhiva

mainNavigation