<article><p>U zemlji u kojoj pred sudom, pored vođa organizovanih kriminalnih grupa, odgovaraju i brojni pripadnici MUP-a, zemlji u koju stižu milioni Skaj poruka koje tek treba da se dešifruju, i u kojoj se saradnja Specijalnog tužilaštva i policije - zbog opstrukcije - bazira na ličnom poverenju, jasno je da je tužilačka policija pitanje neophodne sistemske promene. </p><p>"Policija je dužna da postupi po svakom zahtevu javnog tužioca“ – bila je jedna od ključnih tačaka Zakona o krivičnom postupku, kojim je 2013. godine uvedena tužilačka istraga. Jedanaest godina kasnije, policija i dalje, u bitnim slučajevima, odbija naloge tužilaštva.</p><figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DrUrtsW3nqCI&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure><p>"Na osnovu prethodnog iskustva, vidi se da je ona na neki način donela više problema nego koristi, iako je najavljena kao revolucionarna alatka u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije. Jer, u poslednjih deset godina se vidi da, iako tužilac - prema zakonu - vodi istragu, i dalje postoje veoma veliki problemi u odnosu na relaciji tužilac - policija, i da tužioci praktično ne mogu potpuno da kontrolišu šta će policija da radi, jer se i u praksi dešava da je policija ta koja je glavna i vodi Istragu“, kaže Saša Đorđević iz „Globalne inicijative za borbu protiv transnacionalnog organizovanog kriminala.“ </p><p>A policija je kasnila sa dostavljanjem izveštaja o veštačenju Veljka Belivuka u istrazi ubistva na šinama, i to u vreme kada su policijom rukovodili oni koji danas zbog toga čekaju izricanje presude. Dostavljanje izveštaja policija izbegava i danas, pa niško Tužilaštvo, uprkos stalnim urgencijama, ni osam meseci od nasilne smrti Dalibora Dragijevića u borskom pritvoru nema kompletan izveštaj Sektora unutrašnje kontrole o postupanju policije na dan kada je umro.</p><p>Curenje poverljivih podataka iz policije pokazalo se kao još veći problem, pa je nekoliko najvažnijih istraga, među kojima je i poslednja istraga protiv optuženog Darka Šarića, kako se ispostavilo, Tužilaštvo vodilo uz stalnu opstrukciju pripadnika MUP-a koji su danas optuženi da su za to vreme radili upravo za one protiv kojih su istrage vođene!</p><p>Policija, koja bi odgovarala samo tužiocu, kako smatraju stručnjaci, mogla bi da bude jedno od rešenja u borbi protiv organizovanog kriminala. </p><p>"Takva policija bi neposredno odgovarala tužiocu. Tužilac bi imao svoj tim i u tom timu bi se tačno znalo ko bi šta trebalo da radi. Naravno, kada imate tu vertikalu odgovornosti ka tužiocu koji odgovara posle i za rezultat predistrage i istrage, stvari se bitno menjaju. U ovoj ping-pong situaciji gde se prebacuje teret odgovornosti, tužilac na policiju, policija na tužioca, to je najgore što možemo da imamo. Zbog toga i plediramo da se uspostavi jasna magistrala odgovornosti za rezultat i, na kraju, da upravo ono što mi zovemo zajedničkim radom izdrži breme kontrole suda i presude”, kaže tužilac Predrag Milovanović iz Udruženja tužilaca Srbije.</p><p>Tužilačka policija je test i za vlast – da li joj odgovara ili smeta jako i samostalno pravosuđe…</p><p>Novinarka Insajdera Tamara Marković Subota </p></article>

<p>U zemlji u kojoj pred sudom, pored vođa organizovanih kriminalnih grupa, odgovaraju i brojni pripadnici MUP-a, zemlji u koju stižu milioni Skaj poruka koje tek treba da se dešifruju, i u kojoj se saradnja Specijalnog tužilaštva i policije - zbog opstrukcije - bazira na ličnom poverenju, jasno je da je tužilačka policija pitanje neophodne sistemske promene.&nbsp;</p>
<p>"Policija je dužna da postupi po svakom zahtevu javnog tužioca“ – bila je jedna od ključnih tačaka Zakona o krivičnom postupku, kojim je 2013. godine uvedena tužilačka istraga. Jedanaest godina kasnije, policija i dalje, u bitnim slučajevima, odbija naloge tužilaštva.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DrUrtsW3nqCI&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>"Na osnovu prethodnog iskustva, vidi se da je ona na neki način donela više problema nego koristi, iako je najavljena kao revolucionarna alatka u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije. Jer, u poslednjih deset godina se vidi da, iako tužilac - prema zakonu - vodi istragu, i dalje postoje veoma veliki problemi u odnosu na relaciji tužilac - policija, i da tužioci praktično ne mogu potpuno da kontrolišu šta će policija da radi, jer se i u praksi dešava da je policija ta koja je glavna i vodi Istragu“, kaže Saša Đorđević iz „Globalne inicijative za borbu protiv transnacionalnog organizovanog kriminala.“&nbsp;</p>
<p>A policija je kasnila sa dostavljanjem izveštaja o veštačenju Veljka Belivuka u istrazi ubistva na šinama, i to u vreme kada su policijom rukovodili oni koji danas zbog toga čekaju izricanje presude. Dostavljanje izveštaja policija izbegava i danas, pa niško Tužilaštvo, uprkos stalnim urgencijama, ni osam meseci od nasilne smrti Dalibora Dragijevića u borskom pritvoru nema kompletan izveštaj Sektora unutrašnje kontrole o postupanju policije na dan kada je umro.</p>
<p>Curenje poverljivih podataka iz policije pokazalo se kao još veći problem, pa je nekoliko najvažnijih istraga, među kojima je i poslednja istraga protiv optuženog Darka Šarića, kako se ispostavilo, Tužilaštvo vodilo uz stalnu opstrukciju pripadnika MUP-a koji su danas optuženi da su za to vreme radili upravo za one protiv kojih su istrage vođene!</p>
<p>Policija, koja bi odgovarala samo tužiocu, kako smatraju stručnjaci, mogla bi da bude jedno od rešenja u borbi protiv organizovanog kriminala.&nbsp;</p>
<p>"Takva policija bi neposredno odgovarala tužiocu. Tužilac bi imao svoj tim i u tom timu bi se tačno znalo ko bi šta trebalo da radi. Naravno, kada imate tu vertikalu odgovornosti ka tužiocu koji odgovara posle i za rezultat predistrage i istrage, stvari se bitno menjaju. U ovoj ping-pong situaciji gde se prebacuje teret odgovornosti, tužilac na policiju, policija na tužioca, to je najgore što možemo da imamo. Zbog toga i plediramo da se uspostavi jasna magistrala odgovornosti za rezultat i, na kraju, da upravo ono što mi zovemo zajedničkim radom izdrži breme kontrole suda i presude”, kaže tužilac Predrag Milovanović iz Udruženja tužilaca Srbije.</p>
<p>Tužilačka policija je test i za vlast – da li joj odgovara ili smeta jako i samostalno pravosuđe…</p>
<p>Novinarka Insajdera Tamara Marković Subota&nbsp;</p>
<p><br>
&nbsp;</p>

Teme

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

policija

Više od vesti

Čekajući direktora policije, a tužilačke policije ni u najavi (VIDEO)

DEACTIVATED-EmisijeTags

Info

englishNavigation

Footer

FooterEnglish

Arhiva

mainNavigation

Čekajući direktora policije, a tužilačke policije ni u najavi (VIDEO)

Tagovi: