Insajder debata: SNS - Građani znaju da je pobednik ovih izbora lista koja je nosila ime Aleksandra Vučića; DS - Ostaćete upamćeni u istoriji Srbije kao stranka koja je najviše glasova krala - stalno (VIDEO)

"Građani znaju da je pobednik ovih izbora lista koja je nosila ime Aleksandra Vučića, uključujući i Niš", smatra dr Vladimir Orlić iz Srpske napredne stranke, i poziva se na rezultate koje je objavila Gradska izborna komisija u tom gradu - odbacujući sve tvrdnje opozicionih lidera da je u Nišu došlo do zloupotrebe i prekrajanja izborne volje.

Upitan da odgovori na dokaze o prekrajanju zapisnika koje iznosi opozicija u Nišu, Orlić odgovara pitanjem da li su na sve to, ako već tvrde, podneli prigovore.

"Znači, nisu izbrojali sve glasove, nego su zaključili – rezultat je takav i takav jer mi tako kažemo. E, onda kad su izbrojali sve glasove, pa su videli da nije tako kako oni kažu – sad nisu zadovoljni rezultatom. Omogućeno im je da imaju uvid u sav materijal, da prebroje šta god hoće i kako hoće, i, ima li nekih problema? Naravno da nema“, kaže Orlić.

Otvarajući i problem utvrđivanja većine na beogradskoj opštini Vračar, Miodrag Gavrilović iz Demokratske stranke optužio je SNS da je, kako kaže, dodavala glasova pojedinim "fantomskim listama“ kako bi dobile odbornika, a opoziciona partija tog jednog (po Dontovom sistemu) izgubila.

"Zašto to radite? Da li je realno da vi morate za jednu gradsku opštinu to sve da radite? Vi kažete – nećemo da dozvolimo ni jednu da dobiju, sve ćemo da uzmemo na silu, sve ćemo da prepravimo. To je nedopustivo. Za ovo neko stvarno mora da odgovara“, smatra Gavrilović i dodaje: "Ovo su životi ljudi. Oni se samo bore za svoj glas. Mene ne zanimaju vaši glasovi, ja hoću samo svoje da prebrojite kako treba, ali vi to ne radite i pitajte se zašto to ne radite. Ostaćete zapamćeni u istoriji Srbije kao stranka koja je najviše glasova krala stalno, i kad ste bili uhvaćeni niste bili dovoljno viteškog ponašanja da kažete – ljudi, ovo nije u redu, ne treba ovo da radimo“.

Peđa Mitrović ponovio razloge neizlaska Stranke slobode i pravde na junske izbore u većem broju lokalnih samouprava, a pritiske na gradjane da glasaju uslovljeni radnim mestima u javnim preduzećima naveo kao jedan od primera koji se u tom kontekstu loših izbornih uslova video i 2. juna.

"Na ovim izborima su se pojavile i neke manjinske stranke, na neki fantastičan način, a da nikada do sada nisu prelazile cenzus. Sada, odjednom – prelaze cenzus i upravo su one ključni partneri za obezbedjivanje većine na nivou lokalnih samouprava. I dalje nam je svaki izborni ciklus samo novo produbljenje političkih kriza, i mi insistiramo na tim promenama po preporukama medjunarodnih organizacija“, kaže on i dodaje da je sada ključno da se „demokratska opozicija ponovo ujedini i formuliše svoje jasne zahteve – jer ovakvi izbori više ne vode nikuda“.

U pokušaju da se u Debati pronađe predlog za izlazak iz krize u Nišu, Novica Tončev iz Socijalističke partije Srbije je naveo da je njihova većina nesporna, ali da je i na jednoj i na drugoj partiji da sada vide zašto njihovi lokalni odbori nisu postigli bolje rezultate. 

"Sve stranke broje glasove, a što biste učestvovali na izborima ako nemate ljude da vam čuvaju kutije. Ne vidim kako mogu da se prekrajaju zapisnici i zbog toga se nismo kao stranka oglašavali“, kaže Tončev upitan zašto SPS ćuti posle izbora i ne izjašnjava se o optužbama da je izborni proces podlegao kršenju zakona i izbornih pravila.

"Ja znam da je (dr Dragan) Milić kvalitetan čovek, ali to što kaže da se prekrajala volja građana, da su menjani birački spiskovi, ja to ne mogu da tvrdim, i neću u to ni da verujem“, kategoričan je Tončev koji je u Surdulici sa SNS osvojio 90 odsto glasova.

Visoku podršku listi dr Dragana Milića, Orlić, pak, vidi kao poruku opozicionim partijama koje su se na tim izborima kandidovale „da vide kakva im je podrška u narodu“, a da će SNS zaključke o svojim rezultatima izvoditi na svoj način, ali ne samo kroz Niš, već i kroz Novi Sad i Beograd u kojima su, kako kaže, ubedljivo pobedili.

On demantuje tvrdnje da je atmosfera u nedelju bila rezultat medjusobnih sukoba stranačkih predstavnika jedne i druge strane i atmosferu definiše kao "divljački napadi razularene horde koje kidišu na privratnu i stranačku imovinu“. Na to je reagovao Peđa Mitrović, iako SSP na te izbore nije izlazio.

"Kada vozilima Gradskog zelenila idete po opštinama i kupujete glasove, to je kidisanje na državnu imovinu. Kidisanje na državnu imovinu je i kada celo rukovodstvo PIO fonda vam organizuje kol-centar na Banjici. SNS je uposlila ceo državni aparat da o trošku građana vodi partijsku kampanju. Funkcioneri PIO fonda ucenjuju ljude zaposlene u PIO fondu sa spiskovima. Sve državne resurse koristite za SNS, to nigde na svetu nema“, rekao je Mitrović.

Gavrilović je, pak, naveo neke od spornih situacija iz izbornog dana koje je opozicija označila kao mesta gde su kupovani glasovi i pitao SNS zašto kupuju glasove, ako već kažu da su toliko jaki.

"Mi smo odlukom da izađemo na izbore dali priliku i vama da pokažete građanima da ova zemlja može da izađe iz političke krize. Onim što ste radili u nedelju vi ste samo pokazali da to vas uopšte ne zanima. Vi ste mladim ljudima ogadili zemlju, obesmislili ste sve zakone i sva pravila“, optužio je Gavrilović SNS, obraćajući se Orliću.

Upitan da prokomentariše pad glasova od oko 50.000, što je po broju glasova skoro u broju stanovnika tri Surdulice, i to u periodu od izbora 2018. godine na kojima je SNS izlazila sama, do izbora 2024. u koaliciji sa SPS i velikim brojem drugih partija, Orlić je odgovorio da „ako je to pad glasova, onda su drugi izgubili mnogo više u padu po 100.000“.

Lokalni izbori u Srbiji održani su u nedelju, 2. juna.

Izvor: Insajder