Insajder debata: Vlast - Rezolucija je spisak želja; Opozicija - Rezolucija je jedini način kada vlast deli selektivnu pravdu (VIDEO)

"Niti smo članica EU niti nas to (Rezolucija) bilo šta obavezuje. U redu, čuli smo primedbe, ali nama je bitno da čujemo šta kaže OEBS, šta kaže ODIHR i tu smo spremni da sve prihvatimo, apsolutno, šta oni budu uneli kao primedbe i da o tome razgovaramo. Ovo, što se tiče EP mene lično, da vam kažem, baš briga. (...) Nemamo ništa protiv, ok, to je njihova Rezolucija, njihove želje i kako god, ali znate, ovo je suverena država i mi sami ovde donosimo svoje odluke. (...) 1914. smo ušli u Prvi svetski rat zato što je Austrougarska tražila da na našoj teritoriji sprovodi istragu. Da li je vama normalno da neko iz inostranstva sprovodi istrage na našoj teritoriji? Kada to dozvole u svojim zemljama, onda neka nama to traže. To nije normalno i ne pada nam na pamet da na tu vrstu poniženja pristanemo“, kategoričan je Đukanović.

Za poslanicu Zeleno-levog fronta doc. dr Biljanu Đorđević Rezolucija EP je otvoren pokazatelj kakav ishod sledi kada jedna država nema funkcionalne institucije.

"Priča o tome da naše institucije rade je netačna. Naše institucije rade selektivno i onda kada to ima za cilj da vi (SNS) zauvek ostanete na vlasti. Vi ste ih zaposeli i one služe samo tome, kao jedna kazna, kao protiv studenata koje niko nije video da bacaju bilo šta na bilo koju zgradu, ali je tužilac reagovao i oni su u kućnom pritvoru u kome, na primer, nije (Milan) Radojičić, iako je priznao krivično delo. To je potpuna selektivna pravda i zloupotreba institucija“, smatra ona. 

Takođe dodaje da ne sme da se ignoriše mogućnost obustave finansiranja iz fondova EU: "Građani imaju korist od tih pretpristupnih fondova, a ova vlast, iako vodi antievropsku propagandu unutar svoje zemlje, zvanično nikada nije odustala od evrointegracija“.

Dok poslanik SNS deli uverenje da Evropska komisija neće prihvatiti poziv na obustavu finansiranja jer "tamo, za razliku od Evropskog parlamenta, sede ozbiljni ljudi sa legitimitetom“, za poslanicu SPS Dunju Simonović Bratić priča o Rezoluciji i izborima je samo skretanje pažnje.

"Zašto se ne čeka zvanični izveštaj ODIHR? Zašto se trči pred rudu? Problem počinje od trenutka kad su (opozicija) uveče shvatili da nisu pobedili u Beogradu. Potpisali su zapisnike bez primedbi. Da su dobili izbore u BG onda ne bi bio problem. Ovde je suština u geopolitičkim interesima, ovo je Rezolucija o Kosovu, a priča o izborima je klasično skretanje pažnje“, smatra poslanica socijalista.

Da je suština problema nedostatak institucija koje rade svoj posao, smatra prof. dr Slobodan Cvejić, poslanik partije SRCE (partije Zdravka Ponoša).

"Mi imamo fasadu demokratskih institucija i nekom ko je posmatrač deluje da te institucije rade, a u suštini one su nestale pod pritiskom stranačke mreže, uticajnih grupa iz privrede, delova organizovanog kriminala“, upozorio je. 

"Uloga institucija je u tome da ljudi izbegnu troškove konflikta. One služe za to da imamo mesto gde možemo da se dogovorimo kako hoćemo kao zajednica da funkcionišemo. Kada vi suštinske institucije urušite, kao ovom krađom na izborima, gde sad imate parlament u kome ne znate koliko ko ima zaista poslanika, mi više nemamo mesto gde možemo da se dogovorimo svi mi zajedno – kako hoćemo da živimo u ovoj zemlji“, kaže narodni poslanik Cvejić.

Da je razgovor potreban saglasni su svi učesnici Debate, ali ne o temama koje su prioritet za međustranački dijalog, kao ni o načinu i mestu održavanja eventualnog dijaloga.

Izvor: Insajder