Insajder debata: Zvuk prava, slika pravde (VIDEO)

Većina profesora svih univerziteta u Srbiji stajala je i stoji uz studente koji su već četvrti mesec u blokadi. Sa jasnom porukom da neće odustati dok im zahtevi ne budu ispunjeni, organizovali su i jedan od najmasovnijih protesta u Beogradu 15. marta. Jasni su bili i sa pozivom na protest - nema radikalizacije i biće to samo jedan od protesta. Vlast je taj datum predstavljala kao dan kada će država svirati kraj. Petnaestominutnu tišinu odavanja počasti poginulima u padu nadstrešnice, prekinuo je zvučni udar. Takva činjenica dovela je do novih podela i brojnih pitanja. O tome, kao i o nedavnim dešavanjima uoči, tokom i posle protesta, razvoju situacije u državi i poziciji prosvetara i univerzitetskih profesora, razgovarali su gosti Insajder debate - profesorka Pravnog fakulteta u Beogradu Vanja Bajović, profesorka psihologije na Filozofskom fakultetu u Beogradu Jelena Vranješević i Aleksandar Čučković, dekan i profesor etike na Ekonomskom fakultetu u Subotici.

Prof. Pravnog fakulteta u Beogradu Vanja Bajović, prof. psihologije na Filozofskom fakultetu u Beogradu Jelena Vranješević i dekan i prof. etike na Ekonomskom fakultetu u Subotici Aleksandar Čučković. Foto: Insajder

Ministarstvo prosvete uputilo je novi dopis univerzitetima, gde, nakon najave smanjenja plata, pominje disciplinske prijave za profesore, ali i za studente. Od fakulteta traže da se izjasne da li su obavestili policiju o blokadi ustanove i da li su tražili intervenciju policije.

Profesorka Pravnog fakulteta u Beogradu Vanja Bajović za Insajder objašnjava da policija može da reaguje kada je u toku izvršenje krivičnog dela, kako kaže, tada može neposredno da hapsi, takođe navodi da može da reaguje i kada se ugrožava javni red i mir.

"U tom kontekstu, ja ne vidim studente koji se nalaze na fakultetima da na bilo koji način vrše krivična dela ili ugrožavaju javni red i mir. Fakulteti nisu privatno vlasništvo da bi policija reagovala, u smislu da se neko nezakonito nalazi na tuđem posedu. Fakulteti u krajnju ruku pripadaju studentima, znači mi postojimo zbog studenata kao obrazovne institucije. Tako da ovakav dopis ja jedino mogu da tumačim kao vid pritiska. I ti pritisci, kao što znamo, počinju od samog početka blokada, samo se načini menjaju", govori Bajović.

Profesorka Pravnog fakulteta dodala je da stiče utisak da su "ovde institucije u blokadi godinama, a sada se odjednom nameće problem što su fakulteti u blokadi". 

"Mi imamo Tužilaštvo koje vrši selektivni progon protiv političkih neistomišljenika. To pokazuje ovaj nedavni primer sa recimo zvučnim topom, gde je sledeći predsednikovu direktivu, Tužilaštvo izdalo nalog da se svi koji objavljuju na društvenim mrežama, kako su čuli i videli zvučno oružje, da se krivično gone za izazivanje panike. Onda druga stvar, imamo Ustavni sud koji ne radi godinama, imamo Radio-televiziju Srbije prema kojoj je takođe usmereno nezadovoljstvo, prema načinu njenog izveštavanja. Znači, institucije faktički u ovoj državi ne rade", rekla je za Insajder debatu Vanja Bajović.

Profesorka psihologije na Filozofskom fakultetu u Beogradu Jelena Vranješević komentarišući izbušene gume na devet automobila u univerzitetskom naselju u glavnom gradu, kaže da je sa jedne strane bila šokirana i da nije to očekivala.

"To su te tri zgrade za koje je jasno da tu stanuju univerzitetski profesori ili saradnici na institutima. To je bilo direktno onda jasno da je to napad na nas. A sa druge strane sam zapravo mogla i da očekujem, zato što smo prethodne večeri imali obraćenje predsednika Srbije Aleksandra Vučića, u kojem je pet minuta posvetio napadu na univerzitetske profesore kao neradnike, koji sada neće više biti ni plaćeni, a sve im je dato i tako dalje. I ovo je nekako potpuno logička posledica onoga što je on pričao. Zato što ako jednu grupu stigmatizujete dovoljno, onda ste zapravo pozvali na socijalnu distancu prema toj grupi, na fizički napad koji se onda društveno opravdava", objašnjava Jelena Vranješević.

U Pionirskom parku, gde su postavljeni šatori za grupu studenata koja sebe naziva "studenti koji žele da uče", između ostalih, bili su i pripadnici Crvenih beretki. Dekan i profesor etike na Ekonomskom fakultetu u Subotici Aleksandar Čučković odgovara na pitanje kakav je efekat to imalo na studente, s obzirom na to da kada je ta jedinica rasformirana, neki studenti nisu bili ni rođeni.

"Mislim da ste u pravu da studenti to nisu u dovoljnoj meri registrovali, ali nisu studenti jedini u protestima, bila je tamo čitava masa građana koja odlično zna ko su Crvene beretke i to je signal koji je upućen njima. Na neki način, barem za mene, to je vrednosno opredeljenje onoga što se iza toga valja", govori za Insajder debatu Čučković. 

Na dan protesta 15. marta, u Ulici Kralja Milana na snimcima koji kruže internetom čula se buka i okupljeni građani su počeli da beže, razne spekulacije su prethodnih dana kružile u vezi sa snimcima. Profesorka psihologije Jelena Vranješević na pitanje da li je moguće da je to bio samo psihološki efekat i da nije bilo nikakvog neobičnog događaja, kaže da sudeći po onome što je videla – to je malo verovatno.

"Kad imate paniku i masu koja krene izazvana, bilo realnim, bilo nečim imaginarnim, potpuno se drugačije kreće. Ovo je bila reakcija, videli ste, oni su se razdvojili u jednom trenutku, to je trajalo 10 sekundi, na levu i desnu stranu. To je bila potpuno instinktivna reakcija, meni je delovalo kao da ih neki nevidljivi automobil juri, kao da juriša na njih, dok još nisam znala da postoji hipoteza o tom vazdušnom topu. Tako da je nemoguće da je to spontano izazvano i da je to zapravo reakcija na paniku koju je nekoliko njih proizvelo, pa onda je masa krenula u stampedo, da trči panično, da prelaze jedni preko drugih, ovo jeste nešto što je izazvano", objasnila je Vranješević.

Dekan Ekonomskog fakulteta u Subotici kaže da je situacija podložna proizvođenju zbunjenosti.

"Ja mislim da se ovde radi o tome da se proizvede zbunjenost na osnovu toga što je upotrebljeno neko sredstvo koje većina ljudi, da ne kažem niko, nije ne samo video i iskusio, nego ni čuo za to. Dakle, to je dobra pozicija da se onda ljudi uveravaju da nisu ništa videli, da nisu ništa razumeli i da ništa nisu iskusili. Mislim, ja sam bio prisutan tamo i nekolicina ljudi ispred mene je pala kada se to dogodilo", rekao je za Insajder debatu Aleksandar Čučković.

Profesorka Pravnog fakulteta u Beogradu istakla je da se studenti upravo bore za vladavinu prava i postupanju u skladu sa zakonom, odnosno da, kako kaže, bude jednaka primena zakona za sve. Ona navodi da je "ovo bio još jedan slučaj postupanja mimo zakona, primenjujemo nešto, za šta uopšte nemamo nikakvo zakonsko uporište i to nije prvi put".

Profesorka psihologije komentariše prvobitne izjave da taj uređaj ne postoji, a potom i one koje su usledile -  da postoji i da je tog dana bio na ulici.

"Ja bih rekla da je to vrh piramide kulture laži koja se, kao i kulture straha, godinama neguje. Znači, imate prve nivoe, to su manipulacije, pa onda otvorene laži, a ovo je sad, zaista po meni, vrh gde oni nama poručuju nemojte da verujete svom iskustvu, nemojte da verujete svojim očima, nemojte da verujete onome što ste čuli i videli. To je meni stvarno, opet ću ponoviti reč "vrh", pošto ne vidim šta bi bilo iznad toga. Dakle, direktno nam se poručuje da ne verujemo sebi i svojim očima, nego onome što nam se kaže", zaključuje Vranješević.

Izvor: Insajder

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.