Insajder saznaje: Postupak protiv Aleksandra Savića, bivšeg predsednika Opštine Voždovac u fioci zbog nepostupanja policije po nalogu tužilaštva (VIDEO)
Nizu slučaja, poput rešenja u Savamali, sumnje u zloupotrebe miliona evra za gafisikaciju ili izgradnje objekta na Pančićevom vrhu, u kojima je policija kočila istragu tužilaštva, pridružio se još jedan, po svemu sudeći politički osetljiv slučaj. Kako pokazuje istraživanje Insajdera, u pitanju je postupak protiv bivšeg predsednika Opštine Voždovac, a sada pomoćnika gradonačelnika Beograda - Aleksandra Savića.
Zbog sumnje u malverzacije sa zemljištem zemljoradničke zadruge Avala, još pre dve i po godine, Pokret “Slobodna Srbija” podneo je Tužilaštvu za organizovani kriminal krivičnu prijavu protiv tadašnjeg predsednika opštine Voždovac Aleksandra Savića i još nekoliko gradskih funkcionera među kojima je i Nemanja Stajić bivši gradski sekretar za poslove ozakonjenja objekata.
“Ljudi koji su radili i vodili istragu su bili vrlo korektni, vrlo su ozbiljno to shvatili. Međutim istraga je stala. Oni su prebačeni, navodno zbog malog broja ljudi u UBPOK-u, nekih bitnijih slučajeva. Trenutno je, po našim saznanjima, istraga na stend baju”, kaže za Insajder jedan od podnosilaca krivične prijave Igor Nikolić.
To potvrđuju i u Tužilaštvu za organizovani kriminal.
Na pitanje novinara Insajdera u kojoj fazi je ovaj postupak tvrde da im policija još nije dostavila tražene informacije.
Tužilaštvo je povodom krivične prijave protiv Aleksandra Savića kao predsednika opštine Voždovac i drugih lica stavilo zahtev za prikupljanjem potrebnih obaveštenja MUP od 16.06.2020. Tužilaštvu ni posle sedme urgencije nije dostavljen izveštaj MUP-a.
Tako je zbog nepostupanja policije po nalogu tužilaštva, još jedan politički osetljiv predmet I dalje u fioci. Zašto je to tako, iz MUP-a nam nisu odgovorili. Radovan Lazović, predsednik Upravnog odbora Udruženja tužilaca Srbije smatra da je problem u tome što policija nije pod kontrolom tužilaštva već politike.
“Ne moraju to da budu samo politički osetljivi predmeti, mogu da budu osetljivi sa nekih drugih aspekata i nekih drugih interesa koji nisu nužno politički. Međutim problem je što policija u Republici Srbiji nije pod kontrolom tužilaštva nego je suštinski pod kontrolom ministra, koji je politička figura”, rekao je on.
Zakon o krivičnom postupku ostavlja prostor tužiocu da reaguje ako policija ne postupi po zahtevu. Tužilac ima pravo da obavesti policijskog starešinu i nadležnog minstra a takođe može da zatraži i pokretanje disciplinskog postupka protiv pojedinaca u policiji za koje smatra da ne rade svoj posao.
“To ovako lepo piše u zakonu, samo što je to praktično potpuno neefikasno zato što najčešće nije problem u policijskom operativcu koji postupa u predmetu. On upravo ne postupa po zahtevu tužilaštva zato što po svojoj komandnoj liniji unutar policije ima drugačije zahteve. Po Zakonu o krivičnom postupku on bi morao da postupa po zahtevu tužioca ali u praksi će uvek postupiti po zahtevu svog starešine jer može trpeti sankcije. Ako ne postupa po zahtevu tužilaštva praktično ne može da trpi nikakve sankcije”, objašnjava tužilac Lazović.
Već pet godina, Udruženje tužilaca kao rešenje predlaže formiranje policijskih jedinica koje bi kao u Americi ili Italiji direktno bile odgovorne tužilaštvima. Iako bi to omogućilo efikasnije istrage, u realizaciji tog predloga nije se odmaklo dalje od strukovne inicijative.
Izvor: Insajder
Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.