<article>Jedno je neupitno - policija je javnosti učinila dostupnim spisak koji je nađen u sobi maloletnog ubice, spisak dece koji je maloletni ubica navodno prvobitno hteo da ubije. Dve ruke su taj spisak držale dok su kamere snimale i fotografisale. Jedna je ruka nepoznatog pripadnika MUP-a, koji spisak drži forenzičkom rukavicom, a druga načelnika beogradske policije Veselina Milića koji pokazuje skeniranu fotografiju spiska. Spisak je pokazao na konferenciji za medije koja je uživo prenošena nekoliko sati posle zločina.Pitanje odgovornosti načelnika Beogradske policije za objavljivanje spiska, do danas nije razrešeno. Postupanje policijskih službenika u tom slučaju ispitivao je Sektor unutrašnje kontrole MUP-a, a njihov <a href="https://insajder.net/teme/sektor-unutrasnje-kontrole-dostavio-tuzilastvu-izvestaj-o-proverama-protiv-veselina-milica-zbog-spiska-dece-iz-ribnikara">izvešaj dostavljen je tužilaštvu tek pre dva dana. </a>Dok se čeka odluka Tužilaštva, sumnje u neovlašćeno otkrivanje podataka maloletnika bio je predmet nadzora i <a href="https://insajder.net/teme/poverenik-za-insajder-inspekcijski-nadzor-prema-mup-u-i-dalje-u-toku">Poverenika za zaštitu podataka o ličnosti. </a>Prema dokumentu u koji su novinari Insajdera imali uvid Zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru sačinjen je 29.06.2023. dakle manje od dva meseca posle zločina, ali do danas nije bio poznat javnosti. <figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fki6peIcTiJE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure> U tom izveštaju konstatovane su, kako se navodi, utvrđene činjenice, a među njima i da su u tom slučaju poštovani ustav i zakoni, i da svako ima pravo da bude istinito i pravovremeno informisan, a da pokazivanje spiska ne znači i otkrivanje identiteta."Na osnovu činjenja dostupnim javnosti spiska koji je sadržao ime, prezime i eventualno razred od strane policijskog službenika Veselina Milića, identitet lica koja se nalaze na tom spisku nije određen. Samo uparivanjem ovih podataka o ličnosti sa drugim podacima o ličnosti lica sa spiska, a koje nije učinio dostupnim policijski službenik Veselin Milić, ova lica mogu biti određena, odnosno identifikovana od strane šire javnosti što u konkretnom nije slučaj", navodi se u izveštaju. Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti kaže za Insjader  da zapisnik nije ni potpun ni konačan, jer su ovlašćena lica poverenika, tokom nadzora, saznala da se slučajem bavi i Sektor unutrašnje kontrole MUP-a čiji su izveštaj tražili, ali još nisu dobili."Pošto postupak unutrašnje kontrole može da dovede do nekih činjenica, i verovatno je došao do nekih činjenica, do kojih mi nismo došli u toku nadzora, jer nadzor traje ograničeno vreme i obavlja se sa ograničenim sredstvima, mi smo odlučili, zapravo ja sam odlučio, da utvrdimo kompletno činjenično stanje, koliko god je to moguće, i da ne okončavamo ovaj nadzor. Dakle, taj zapisnik u tom trenutku konstituiše činjenično stanje koje je tada utvrđeno, ali on nije konačan, on nije finalizovan i on će biti finalizovan kada budemo dobili nove činjenice, nove okolnosti iz, da kažem, postupka unutrašnje kontrole. Mi smo posle toga u nekoliko navrata slali Ministarstvu unutrašnjih poslova i urgencije 29.6., ne, to je ovo kada izvršimo nadzor, nego 9.11., 22.12. i prethodno 25.9.2023. Dva puta dopunski nalog za inspekcijski nadzor, a 9.11. smo poslali dopis u urgenciju da nas obaveste dokle smo stigli sa unutrašnjom kontrolom, da li je okončan postupak unutrašnjeg nadzora, i ukoliko jeste, da nam dostave nalaze, odnosno odgovarajuće za to", kaže poverenik.U zapisniku poverenika iz juna prošle godine se navodi da su identitete dece javnosti učinili dostupnim zapravo mediji, tako što su ga objavljivali i obrađivali. Međutim, činjenica da je spisak pokazan u direktnom prenosu i da mediji nisu mogli da biraju da li će taj deo konferencije preneti, ne pominje se u zapisniku poverenika.Nije pomenuta ni fotografija sa uviđaja, koja je takođe mogla da dospe u medije samo iz MUP-a.  Poverenik potvrđuje da je zapisnik u koji je Insajder imao uvid zaista sačinjen 29. juna prošle godine ali da, do konačne verzije, može da bude i izmenjen."Kada javnost bude videla naš konačan zapisnik, onda mogu da dajem sud. Zato, upravo zbog toga, mi zapisnici nismo objavili da ne bi, kao što ste vi sad naveli, da ne bi doveli u sumnju, u zabludu, u nesnalaženje bilo koga ko bi ga pročitao, zato što to nije konačan, kažem, to je neka vrsta tog trenutka u vremenu zaleđenog zapisnika koji tek treba da dobije doradu. Kada bude urađen konačan zapisnik, onda o njemu mogu da pričam kao o gotovom dokumentu", kaže poverenik.Na pitanje da li misli da bi nalazi sektora unutrašnje kontrole mogli dramatično da promene situaciju, on kaže da "ne isključuje mogućnost".U međuvremenu roditelji ubijene i preživele dece iz VII-2 Osnovne škole Vladislav Ribnikar podneli su krivične prijave protiv Veselina Milića i NN lica iz MUP-a. Prošle nedelje su tražili da se odgovornost za objavljivanje spiska konačno utvrdi, a da se <a href="https://insajder.net/teme/roditelji-ubijene-i-prezivele-dece-iz-ribnikara-oduzmite-orden-milicu-pokusaj-opravdavanja-smatracemo-saucesnistvom">Veselinu Miliću oduzme orden za posebne zasluge koji je dobio na Dan policije.</a> Roditelji ukazuju na činjenicu da je objavljivanjem spiska ugrožena bezbednost preživele dece, da im je tako nacrtana meta na čelu, ali i da je tim postupkom načelnik beogradske policije oskrnavio pijetet i sećanje na ubijene.Izvor: Insajder</article>

Jedno je neupitno - policija je javnosti učinila dostupnim spisak koji je nađen u sobi maloletnog ubice, spisak dece koji je maloletni ubica navodno prvobitno hteo da ubije. Dve ruke su taj spisak držale dok su kamere snimale i fotografisale. Jedna je ruka nepoznatog pripadnika MUP-a, koji spisak drži forenzičkom rukavicom, a druga načelnika beogradske policije Veselina Milića koji pokazuje skeniranu fotografiju spiska. Spisak je pokazao na konferenciji za medije koja je uživo prenošena nekoliko sati posle zločina.
Pitanje odgovornosti načelnika Beogradske policije za objavljivanje spiska, do danas nije razrešeno.&nbsp;
Postupanje policijskih službenika u tom slučaju ispitivao je Sektor unutrašnje kontrole MUP-a, a njihov <a href="https://insajder.net/teme/sektor-unutrasnje-kontrole-dostavio-tuzilastvu-izvestaj-o-proverama-protiv-veselina-milica-zbog-spiska-dece-iz-ribnikara">izvešaj dostavljen je tužilaštvu tek pre dva dana.&nbsp;</a>
Dok se čeka odluka Tužilaštva, sumnje u neovlašćeno otkrivanje podataka maloletnika bio je predmet nadzora i <a href="https://insajder.net/teme/poverenik-za-insajder-inspekcijski-nadzor-prema-mup-u-i-dalje-u-toku">Poverenika za zaštitu podataka o ličnosti.&nbsp;</a>
Prema dokumentu u koji su novinari Insajdera imali uvid Zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru sačinjen je 29.06.2023. dakle manje od dva meseca posle zločina, ali do danas nije bio poznat javnosti.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fki6peIcTiJE&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
U tom izveštaju konstatovane su, kako se navodi, utvrđene činjenice, a među njima i da su u tom slučaju poštovani ustav i zakoni, i da svako ima pravo da bude istinito i pravovremeno informisan, a da pokazivanje spiska ne znači i otkrivanje identiteta.
"Na osnovu činjenja dostupnim javnosti spiska koji je sadržao ime, prezime i eventualno razred od strane policijskog službenika Veselina Milića, identitet lica koja se nalaze na tom spisku nije određen. Samo uparivanjem ovih podataka o ličnosti sa drugim podacima o ličnosti lica sa spiska, a koje nije učinio dostupnim policijski službenik Veselin Milić, ova lica mogu biti određena, odnosno identifikovana od strane šire javnosti što u konkretnom nije slučaj", navodi se u izveštaju.&nbsp;
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti kaže za Insjader &nbsp;da zapisnik nije ni potpun ni konačan, jer su ovlašćena lica poverenika, tokom nadzora, saznala da se slučajem bavi i Sektor unutrašnje kontrole MUP-a čiji su izveštaj tražili, ali još nisu dobili.
"Pošto postupak unutrašnje kontrole može da dovede do nekih činjenica, i verovatno je došao do nekih činjenica, do kojih mi nismo došli u toku nadzora, jer nadzor traje ograničeno vreme i obavlja se sa ograničenim sredstvima, mi smo odlučili, zapravo ja sam odlučio, da utvrdimo kompletno činjenično stanje, koliko god je to moguće, i da ne okončavamo ovaj nadzor. Dakle, taj zapisnik u tom trenutku konstituiše činjenično stanje koje je tada utvrđeno, ali on nije konačan, on nije finalizovan i on će biti finalizovan kada budemo dobili nove činjenice, nove okolnosti iz, da kažem, postupka unutrašnje kontrole. Mi smo posle toga u nekoliko navrata slali Ministarstvu unutrašnjih poslova i urgencije 29.6., ne, to je ovo kada izvršimo nadzor, nego 9.11., 22.12. i prethodno 25.9.2023. Dva puta dopunski nalog za inspekcijski nadzor, a 9.11. smo poslali dopis u urgenciju da nas obaveste dokle smo stigli sa unutrašnjom kontrolom, da li je okončan postupak unutrašnjeg nadzora, i ukoliko jeste, da nam dostave nalaze, odnosno odgovarajuće za to", kaže poverenik.
U zapisniku poverenika iz juna prošle godine se navodi da su identitete dece javnosti učinili dostupnim zapravo mediji, tako što su ga objavljivali i obrađivali.&nbsp;
Međutim, činjenica da je spisak pokazan u direktnom prenosu i da mediji nisu mogli da biraju da li će taj deo konferencije preneti, ne pominje se u zapisniku poverenika.
Nije pomenuta ni fotografija sa uviđaja, koja je takođe mogla da dospe u medije samo iz MUP-a. &nbsp;
Poverenik potvrđuje da je zapisnik u koji je Insajder imao uvid zaista sačinjen 29. juna prošle godine ali da, do konačne verzije, može da bude i izmenjen.
"Kada javnost bude videla naš konačan zapisnik, onda mogu da dajem sud. Zato, upravo zbog toga, mi zapisnici nismo objavili da ne bi, kao što ste vi sad naveli, da ne bi doveli u sumnju, u zabludu, u nesnalaženje bilo koga ko bi ga pročitao, zato što to nije konačan, kažem, to je neka vrsta tog trenutka u vremenu zaleđenog zapisnika koji tek treba da dobije doradu. Kada bude urađen konačan zapisnik, onda o njemu mogu da pričam kao o gotovom dokumentu", kaže poverenik.
Na pitanje da li misli da bi nalazi sektora unutrašnje kontrole mogli dramatično da promene situaciju, on kaže da "ne isključuje mogućnost".
U međuvremenu roditelji ubijene i preživele dece iz VII-2 Osnovne škole Vladislav Ribnikar podneli su krivične prijave protiv Veselina Milića i NN lica iz MUP-a. Prošle nedelje su tražili da se odgovornost za objavljivanje spiska konačno utvrdi, a da se <a href="https://insajder.net/teme/roditelji-ubijene-i-prezivele-dece-iz-ribnikara-oduzmite-orden-milicu-pokusaj-opravdavanja-smatracemo-saucesnistvom">Veselinu Miliću oduzme orden za posebne zasluge koji je dobio na Dan policije.</a>&nbsp;
Roditelji ukazuju na činjenicu da je objavljivanjem spiska ugrožena bezbednost preživele dece, da im je tako nacrtana meta na čelu, ali i da je tim postupkom načelnik beogradske policije oskrnavio pijetet i sećanje na ubijene.
Izvor: Insajder

Teme

OŠ "Vladislav Ribnikar" u Beogradu. Foto: Srđan Ilić

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Marker

OŠ „Vladislav Ribnikar“

Više od vesti

Izveštaj poverenika iz juna: Za otkrivanje identiteta dece sa spiska ubice u Ribnikaru odgovorni mediji, a ne Milić; Poverenik: Izveštaj nije konačan (VIDEO)

Izveštaj poverenika iz juna: Za otkrivanje identiteta dece sa spiska ubice u Ribnikaru odgovorni mediji, a ne Milić; Poverenik: Izveštaj nije konačan (VIDEO)

Tagovi: