<article><p>"To vrsta ugovaranja 'ključ u ruke'. Naime, uradi se idejno rešenje, projektant na osnovu idejnog rešenja proceni koliko će taj most košta - rekonstrukcija, izmeštanje ili rušenje. Vrši se procena i u odnosu na tu procenu koliko je projektant odredio, država odnosno investitor se zadužuje", rekla je Lipovac Tanasković.</p><p>Ona je navela da to nije prvi put da Srbija zadužuje na taj način i da je to već činila pri izgradnji saobraćajnih projekata poput Moravskog koridora.</p><p>Na pitanje koliko je taj model zaduživanja isplativ i opravdan, Lipovac Tanasković je odgovorila da je uvek isplativ, ali da je pitanje za koga - investitora ili izvođača radova.</p><p>"Da bi ova vrsta ugovora funkcionisala apsolutno su potrebni jaki državni sistemi što Srbija nema pa su se ovakvi ugovori pokazali jako loši. U zavisnosti od političke odluke oni su nekada bili dobri za državu, a nekad ne", dodala je ona.</p><p>Na pitanje šta može da bude sporno u ovom poslu, ako se držimo samo javno dostupnih informacija, Lipovac Tanasković je rekla da je veliko pitanje u ovom projektu ko će biti projektant koga bira izvođač radova. </p><p>"Izvođač radova će biti kineska firma i oni će na tenderu da vide ko će da bude projektant i ko će da ruši most. Ono što je problematično je što se sve ugovara kao 'ključ u ruke', znači vi ne znate šta ćete na kraju da dobijete jer država u ovakvoj vrsti ugovaranja ne da sve potrebne dokumente. Konkretno, za Most na Savi ne postoje lokacijski uslovi, ne postoji građevinska dozvola a to su sve dokumenta koja dolaze u narednim fazama projektovanja. Isto tako, ova vrsta ugovaranja je politički nastrojena - po političkom nastrojenju će se videti da li će odobravati neke dodatne pare ili će koštati 80 miliona iz kredita, a 12 miliona rušenje mosta, još 14 miliona za pristupne saobraćajnice. Dakle, to je sve procenjena vrednost", istakla je ona.</p><p>Opozicija tvrdi da je mnogo toga u tom poslu učinjeno mimo jasno utvrđenih procedura - od javne rasprave, preko toga da je studiju opravdanosti trebalo raditi pre pisanja idejnog rešenja i idejnog projekta. </p><p>Na pitanje šta je sve i u kojoj fazi propušteno da se uradi, Lipovac Tanasković je rekla da je propušten najvažniji prvi korak - izrada studije opravdanosti.</p><p>"Nije pitana struka gde novi most treba da stoji, opozicija u Beogradu smatra da treba da postoje mostovi. Beogradu su potreba dva mosta danas, u ovom trenutku - a tri za neki period od 20 godina. Niko ovde nije protiv mostova, ali treba struka da se pita i da vidimo gde ti mostovi u Beogradu treba da budu a onda struka da kaže šta treba da se uradi", naglasila je ona.</p><figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FIEMufZCNiD8&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure><p>Izvor: <i>Insajder</i></p></article>

<p>"To vrsta ugovaranja 'ključ u ruke'. Naime, uradi se idejno rešenje, projektant na osnovu idejnog rešenja proceni koliko će taj most košta - rekonstrukcija, izmeštanje ili rušenje. Vrši se procena i u odnosu na tu procenu koliko je projektant odredio, država odnosno investitor se zadužuje", rekla je Lipovac Tanasković.</p>
<p>Ona je navela da to nije prvi put da Srbija zadužuje na taj način i da je to već činila pri izgradnji saobraćajnih projekata poput Moravskog koridora.</p>
<p>Na pitanje koliko je taj model zaduživanja isplativ i opravdan, Lipovac Tanasković je odgovorila da je uvek isplativ, ali da je pitanje za koga - investitora ili izvođača radova.</p>
<p>"Da bi ova vrsta ugovora funkcionisala apsolutno su potrebni jaki državni sistemi što Srbija nema pa su se ovakvi ugovori pokazali jako loši. U zavisnosti od političke odluke oni su nekada bili dobri za državu, a nekad ne", dodala je ona.</p>
<p>Na pitanje šta može da bude sporno u ovom poslu, ako se držimo samo javno dostupnih informacija, Lipovac Tanasković je rekla da je veliko pitanje u ovom projektu ko će biti projektant koga bira izvođač radova.&nbsp;</p>
<p>"Izvođač radova će biti kineska firma i oni će na tenderu da vide ko će da bude projektant i ko će da ruši most. Ono što je problematično je što se sve ugovara kao 'ključ u ruke', znači vi ne znate šta ćete na kraju da dobijete jer država u ovakvoj vrsti ugovaranja ne da sve potrebne dokumente. Konkretno, za Most na Savi ne postoje lokacijski uslovi, ne postoji građevinska dozvola a to su sve dokumenta koja dolaze u narednim fazama projektovanja. Isto tako, ova vrsta ugovaranja je politički nastrojena - po političkom nastrojenju će se videti da li će odobravati neke dodatne pare ili će koštati 80 miliona iz kredita, a 12 miliona rušenje mosta, još 14 miliona za pristupne saobraćajnice. Dakle, to je sve procenjena vrednost", istakla je ona.</p>
<p>Opozicija tvrdi da je mnogo toga u tom poslu učinjeno mimo jasno utvrđenih procedura - od javne rasprave, preko toga da je studiju opravdanosti trebalo raditi pre pisanja idejnog rešenja i idejnog projekta.&nbsp;</p>
<p>Na pitanje šta je sve i u kojoj fazi propušteno da se uradi, Lipovac Tanasković je rekla da je propušten najvažniji prvi korak - izrada studije opravdanosti.</p>
<p>"Nije pitana struka gde novi most treba da stoji, opozicija u Beogradu smatra da treba da postoje mostovi. Beogradu su potreba dva mosta danas, u ovom trenutku - a tri za neki period od 20 godina. Niko ovde nije protiv mostova, ali treba struka da se pita i da vidimo gde ti mostovi u Beogradu treba da budu a onda struka da kaže šta treba da se uradi", naglasila je ona.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FIEMufZCNiD8&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Izvor: <i>Insajder</i></p>

Teme

original

viewImage

baseImage

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Više od vesti

Lipovac Tanasković u Markeru: Srbija može legalno da se zaduži za novi most na Savi i bez glavnog projekta (VIDEO)