Milosavljević za Marker: Sistem čine ljudi, moramo da menjamo nas same (VIDEO)

Na pitanje ima li ko da upali svetlo kada su institucije u pitanju, bivši zamenik tužioca u Specijalnom sudu za organizovani kriminal i advokat Aleksandar Milosavljević smatra da moramo da menjamo nas same iz korena jer kako kaže "sistem čine ljudi".

Aleksandar Milosavljević

"Institucije čine ljudi, policajci - njih ima nekoliko desetina hiljada, tužioci - njih ima oko 700. Ti ljudi moraju da sprovode zakon, odnosno da upale svetlo", kaže advokat Milosavljević.

Kako dodaje Milosavljević, deo odgovornosti leži i u medijima.

"Mediji su mnogo zainteresovaniji za neke događaje nego što je to bilo pre 5. oktobra, samim tim vrše pritisak na sistem što je sasvim u redu, ali mi smo nažalost odškolovali nekoliko generacija kadrova koji se boje, koji se više boje kako ćete vi određenu stvar da prezentujete javno nego kako će da reaguje njihov šef", objašnjava Milosavljević.

Na pitanje šta ćemo sa strahom u institucijama Milosavljević objašnjava da je to stvar koja objektivno ne može da se leči tako što se kaže "da sistem mora da se promeni". 

"Da, sistem mora da se promeni, ali sistem ovako kako sam rekao, sistem su ljudi. Moramo da te ljude koji se boje na neki način ohrabrimo, a za to već postoje sistemska rešenja", kaže Milosavljević. 

Na pitanje šta govori situacija da inspektor u penziji Dragan Kecman koji se bavio slučajem ubistva novinara Slavka Ćuruvije već godinu dana ne može da dobije dozvolu za nošenje oružja, i to onog oružja koje je dobio kao poklon od MUP-a za odlazak u penziju, Milosavljević kaže da mu govori da nešto nije u redu, a šta tačno, kako kaže, to znaju Kecman i ljudi koji rade u MUP-u. 

"Nemoguće je da šef beogradske policije ne može da dobije dozvolu za nošenje pištolja, a da pritom ne zna gde je zapelo", kaže Milosavljević.  


Na pitanje šta bi uradio da je i dalje tužilac, a da inspektoru koji prikuplja dokaze za njegov slučaj neko preti, Milosavljević odgovara da bi se potrudio koliko je u moći da obezbedi, kako kaže, neku vrstu zaštite ili makar procene  bezbednosnih rizika. 

Odgovarajući na to šta je pozadina ako tužilac napiše u optužnici da je izvršilac ubistva novinara bivši pripadnik Službe bezbednosti Miroslav Kurak, a Sud donese presudu da je ubica NN lice, Milosavljević kaže da ta presuda sasvim sigurno ne može da opstane.

"Šta će se desiti do kraja, šta će višestepeni sud odlučiti to ćemo još da vidimo", kaže Milosavljević za Marker. 

Kako dodaje šta je razlog za to "to samo sudija može da nam odgovori".

Na konstataciju da Dragan Kecman tvrdi da mu je i dalje, iako je otišao u penziju, ugoržena bezbednost, Milosavljević kaže da je to sada izvesno.

"Sistem koji je sad koji funkcioniše na način na koji mi sad pričamo nije nastao juče, nije nastao ni pre pet godina", kaže Milosavljević i dodaje da je u tužilaštvu zaposlen od 1993. godine, te da "oko petooktobarskih promena se dešavaju radikalne promene u policiji i neki drugi vetrovi počinju da duvaju“.

"Ne kažem ni da su dobri ni loši ali je sve bilo drugačije, sam način na koji su kadrovi primani u polciju se promenio", objašnjava on.

Na pitanje kako smo došli u situaciju da se sve svodi na hrabrost pojedinca Milosavljević kaže da sistem ne može da se funkcioniše ako primamo kadrove po principu lojalnosti.

"Onda je sasvim izvesno da sistem neće da funkcioniše onako kako bi morao i trebao nego će da funkcioniše na način koji često daje efekte kakve imamo", kaže Milosavljević za Marker.

Povezani članci

Brankica Stanković: Kad se najviše čuje tišina – pobeđuje mrak (VIDEO)

Ko je jači od sistema i države, na koji način se opstruiraju istrage, pa i suđenja, šta su mehanizmi zbog kojih se decenijama urušavaju institucije – objašnjava večerašnja emisija Insajder televizije „Kad pobedi mrak“ u kojoj inspektor Dragan Kecman, čiju je karijeru obeležila istraga o ubistvu novinara Slavka Ćuruvije, govori o tome zašto je za njega taj slučaj rešen.

Ćutanje i mrak, kao odgovor na zločine (VIDEO)

Kako smo došli do toga da vladavina zakona počiva na hrabrosti pojedinca, umesto na sistemu? Ko je odgovoran za urušavanje institucija? Kako uspostaviti sistem koji radi u interesu svih građana, a ne u interesu zaštićenih pojedinaca? Posledica je, između ostalog, i ta da nadležne institucije nisu utvrdile ko je planirao da ubije policijskog inspektora kojem je bezbednost ugrožena zbog istrage ubistva novinara Slavka Ćuruvije. Brojna pitanja otvorena su posle emisije Televizije Insajder "Kad pobedi mrak" u kojoj je govorio policijski pukovnik Dragan Kecman a koji je, na svoj zahtev, pre vremena otišao u penziju.

Inspektor Kecman za Insajder: Ubistvo Ćuruvije za mene je rešen slučaj (VIDEO)

Ko je jači od sistema i države, na koji način se opstruiraju istrage, pa i suđenja, šta su mehanizmi zbog kojih se decenijama urušavaju institucije – objašnjava večerašnja emisija Insajder televizije „Kad pobedi mrak“ u kojoj inspektor Dragan Kecman, čiju je karijeru obeležila istraga o ubistvu novinara Slavka Ćuruvije, govori o tome zašto je za njega taj slučaj rešen.

On smatra da bi građani i mediji treblalo da imaju, kako kaže, malo više poverenja u neke institucije kao što su sudovi i tužilaštva.

"Ako nemamo poverenje ni u jednu instituciju onda definitivno treba neko da još jednom ugasi svetlo i da mi svi fino odemo odavde", kaže Milosavljević.

On objašnjava da treba ukazivati na greške tih organa, ali da ih treba, takođe pustiti da rade svoj posao, a ne da unapred donosimo presude.

"To je problem u kadrovima naravno da će odstraniti profesionalce jer oni nisu skloni da slušaju naredbe već rade po pravilima struke“, kaže on i dodaje da će "podobni uvek biti bolji jer će iako pogreše šef da ih pokrije ali će oni i dalje da vode onim putem koji šef hoće".

Izvor: Insajder

Tagovi:

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.