Na pitanja Insajdera o kontradiktornim izjavama vlasti o "zvučnom topu", Tužilaštvo kratko poručuje da radi i ćuti (VIDEO)

"Niko nije zaštitio svoje uši“ - i to je najnoviji argument vlasti za tvrdnju da zvučni top tokom protesta nije korišćen. Predsednica Skupštine danas je rekla da bi ovo bio jedinstven primer u svetu da je upotrebljen zvučni top, a da se, kako kaže, niko nije uhvatio za uvo.

Tužilaštvo za sada ne ispituje najviše predstavnike vlasti o tome zašto su prvo tvrdili jedno, pa drugo, pa treće. 

Od 15. marta iz dana u dan demantuju sami sebe. Prvo su tvrdili da Srbija nema zvučni top, pa da ima, ali da se nalaze u magacinima, pa su potvrdili da je ipak jedan uređaj bio ispred Skupštine, ali da nije upotrebljen. 

Poslednji argument su - uši. Sada slede činjenice.

Tvrdnje da nema ”zvučnog topa”  

Suprotno snimcima koji su već u subotu uveče preplavili društvene mreže i izjava građana koji su bili na licu mesta a koji su tvrdili da su čuli neobičan zvuk I osetili uznemirenje, jedan za drugim najviši državni zvaničnici negirali su da Srpske službe uopšte imaju uređaj “zvučni top”. 

Naime, predsednik Srbije Aleksandar Vučić prvo je izjavio da u "u ovoj zemlji nema zvučnog topa" optužujući za laži i destabilizaciju države sve koji tvrde drugačije. 

”I da ljudima samo kažem, da ljudi znaju, da znate svi ljudi, nikakvog, apsolutno nikakvog zvučnog topa nije bilo, nikakvog "Vorteksa", kako god da se zove, nije bilo, jer ga i nema u ovoj zemlji, ništa od toga nije bilo.” – rekao je predsednik Srbije pre dva dana.  

"MUP ne poseduje ni "Vortex Ring Gun", ni "Vortex Cannon", ni LRAD - 1000Xi američke proizvodnje "Genasys", ni slično oružje ruske proizvodnje firme "Ruselectronics".- saopštio je u nedelju ministar unustrašnjih poslova Ivica Dačić.

"Niko, nigde nije primetio nikakavo sredstvo koje se može nazvati „zvučni top“ , zvučni uređaj kako ste napisali ili bilo šta tome slično. Da ponovim, niko to nije koristio. Nigde tako nešto nije primećeno, uočeno, zabeleženo, dokumentovano, kao god hoćete.“- rekao je juče na skupštinskom Odbora za bezbednost direktor BIA Vladimir Orlić. 

"Osuđuju upotrebu nepostojećeg zvučnog topa i svi su oni odgovorni za uznemiravanje javnosti i širenje lažnih vesti zarad daljeg kontinuiranog pokušaja, sada oživljavanja obojene revolucije“- poručila je u ponedeljak predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić reagujući na saopštenje Proširenog rektorskog kolegijuma.

Da li Tužilaštvo proverava kontradiktorne tvrdnje predstavnika vlasti   

Insajder u dopisu Prvom osnovnom tužilaštvu podseća da se ispostavilo da suprotno tvrdnjama najviših državnih zvaničnika MUP jeste nabavio ove uređaje i to upravo od  američke firme "Genasys", da je nakon toga resorni ministar tvrdio da nisu zvanično ni zavedeni kao sredstvo jer imaju i svojstva koja nisu zakonom dozvoljena, a nakon što su objavljene fotografije i video snimci jednog ovakvog uređaja na vozilu Žandarmerije kod Skupštine Srbije, ministar je potvrdio da uređaj jeste bio na ulici.  

Uz napomenu da su isti zvaničnici sami sebe demantovali i potvrdili sve ono što su prethodno tvrdili da nije tačno, od tužilaštva smo, zbog potencijalne odgovornosti za ugrožavanja bezbednosti građana, tražili odgovore na sledeća pitanja:

• 16. marta , samo dan posle protesta, Više javno tužilaštvo u Beogradu naložilo je Prvom osnovnom javnom tužilaštvu da formira predmet i naloži identifikovanje lica koja su neistinite informacije o postojanju zvičnog topa širila u javnosti. Da li je i šta Tužilaštvo preduzelo povodom, kako se ispostavilo, neistinih tvrdnji najviših predstavnika državnih institucija? 
• Nakon tvrdnji ministra Dačića da ovi uređaji jesu nabavljeni ali nisu zavedeni kao sredstvo i nisu u funkciji, u javnosti su se juče pojavile fotografije koje potvrđuju da najmanje jedan sporni uređaj jeste bio na ulici tokom protesta. Na kraju je to priznao i resorni ministar koji je čak organizovao demonstraciju sredstva koje ima nedozvoljena svojstva. Šta Tužilaštvo preduzima da utvrdi da li je to bio jedini uređaj na ulici na dan protesta, da li je neki od uređaja iskorišćen protiv građana na protestu, ko je sve imao uređaje na ulici tog dana, da li ga je neko i ko koristio protiv građana?
• 19. marta Prvo osnovno tužilaštvo u Beogradu je saopštilo: "Iz svega navedenog, odnosno iz Izveštaja svih navedenih institucija, nedvosmisleno se utvrđuje da niko od navedenih organizacionih jedinica i pripadnika angažovanih na obezbeđenju protesta, nije čuo, video i upotrebio tzv. zvučni top“.
• Sada kada su svi videli da je "zvučni top" bio raspoređen u blizini Narodne skupštine u delu koji je obezbeđivala jedinica Žandramerije MUP-a Sbije, šta “nedvosmisleno” možete da tvrdite kao Tužilaštvo koje po zakonu radi svoj posao?
• Ispostavilo se, prema izjavi ministra unutrašnjih poslova Ivice Dačića, da MUP Srbije 2021. godine jeste nabavio uređaje koji imaju svojstva koja ne dozvoljava Zakon o policiji Republike Srbije. Da li je to kršenje zakona države Srbije?
• Ako su predstavnici vlasti - uključujući predsednika države, premijera u ostavci, predsednice Skupštine Srbije ministra policije, direktora BIA, ministra odbrane, ministra unutrašnjih poslova - već dan posle protesta 15. marta, i pre bilo kakve istrage, tvrdili da nije upotrebljen "zvučni top", uprkos tome što i snimci i svedoci govore drugačije, da li je to dovoljna osnova za sumnju da baš oni znaju šta se desilo?

Uprkos velikom uznemirenju javnosti, pa i tvrdnjama građana da im nije pružena adekvatna lekarska nega da bi se prikrilo šta se desilo, iz tužilaštva je stigao kratak odgovor koji glasi: 

Kao što smo već objavili u zvaničnom saopštenju, tužilaštvo će nastaviti sa daljim proverama, te sada nismo u mogućnosti da iznosimo činjenice.

Novinarka Irena Stević