<article>Specijalno tužilaštvo, kada je u pitanju operativna obrada “Kroše”, tereti Dejana Milenkovića Bagzija, tada načelnika Službe za specijalne istražne metode, da je pokušao da sakrije nekoliko minuta ovog materijala i to, kako tvrdi tužilac, onih koji su inkriminišući po Stefanovića. Video - materijal od sat i po nastao je 24. maja 2019. godine.Kako su do sada svedočili svedoci u ovom postupku, cilj ove operativne obrade bio je Igor Braunović, i to zbog sumnje da će primiti mito.To je danas potvrdio i prvi saslušani svedok Milić Mijović, u to vreme zamenik načelnika Odeljenja za borbu protiv korupcije.  “Mi smo na tom sastanku sa Igorom Braunovićem čekali neke druge ljude, ali se ta 'meta' nije pojavila. Pojavila se druga osoba, lice poznato javnosti. Zato sam i posle pregledao taj snimak, da ne bi bilo nekih pitanja. Ne sećam se da sam potpisao preuzimanje tog snimka, ali sam posle u Sektoru unutrašnje kontrole video da je na papiru moj potpis, da sam ja potpisao prijem tog snimka", rekao je danas svedok Mujović.On je na sudu rekao i da je snimak razgovora Igora Braunovića i oca Nebojše Stefanovića, Branka Stefanovića, gledao kao sirov materijal."Slabo se i videlo i čulo šta razgovaraju, ali znam da u tom razgovoru nije bilo ničeg što bi moglo da se procesuira kao krivično delo", rekao je svedok Mujović.Objašnjavajući dalju proceduru, po prijemu snimka, Mujović je na pitanja sudije rekao da bi po pravilu, sledeći korak bio da se snimak razgovora dostavi policiji u Novom Sadu koja je vodila predmet, i da oni, kako je objasnio Mujović, o tom sastanku napišu izveštaj i sve dostave sudiji za prethodni postupak.Na pitanje sudije zašto to nije urađeno, Mujović nije imao konkretno objašnjenje: "Ja sam na pisarnici video da je taj predmet imao 'ulaz' u naše Odeljenje – Odeljenje za borbu protiv korupcije, ali da nije otišlo dalje".Na pitanje sudije čija je to odgovornost, Mujović je odgovorio: "Ja sam bio zamenik načelnika Odeljenja, ja mogu da preuzmem odgovornost".Posle Mujovića, sud je kao svedoka saslušao i njegovog načelnika Darka Lukovića. On je, međutim imao potpuno drugačiju verziju događaja.Jedino oko čega je bio saglasan sa Mujovićem bilo je da je Igor Braunović praćen jer je policija očekivala da primi mito, u vezi sa nekim tenderom, ali da se umesto osoba koje su očekivali, pojavio otac ministra Nebojše Stefanovića."O tom snimku me je obavestio moj zamenik, Mujović. On je prethodno bio na sastanku kod načelnika UKP-a Dejana Kovačevića i njegovog zamenika Srećka Lazića. Meni je posle toga rečeno da je na tom sastanku dogovoreno da se taj materijal ne preuzima", rekao je Luković.On je zatim naveo da su nekoliko dana kasnije kod njega došli Mujović i Lazić."Doneli su mi disk, rekli su da su ga preslušali, da nema ničeg inkriminišućeg. Ja sam ih pitao: 'Otkud sad disk, kad ste rekli da nećemo da ga preuzimamo?'. Rekli su mi da je odluka promenjena. Pitao sam ih i ko je preuzeo disk, ko je potpisao potvrdu. Rekli su mi da disk nije zvanično preuzet i da nema potvrde o preuzimanju", rekao je Luković.Posle ovih reči, sutkinja ga je pozvala do njenog stola i pokazala mu papir o potisanom preuzimanju diska. "Ovaj papir vidim prvi put. Potpis je mog zamenika. Moram da kažem i da je ovo prvi put da je neko od rukovodilaca Odeljenja preuzeo materijal. Po pravilu bi to trebalo da preuzmu kolege iz Novog Sada. Da sam znao da imamo potvrdu, da je ta potvrda potpisana, ja bih je poslao. To bi došlo do kolega u Novom Sadu", rekao je Luković. Zbog različitih izjava, sutkinja je postupak nastavila suočavanjem Milića Mujovića i Darka Lukovića.Sutkinja je napre postavila pitanje: "Mujoviću, Vaš načelnik tvrdi da nije znao za ovu potvrdu i da ste istog dana kada ste obavešteni o snimku bili na sastanku kod Dejana Kovačevića i da ste, posle tog sastanka vašem načelniku rekli da se taj materijal ne obrađuje“.Mujović je odgovorio da se ne seća preuzimanja diska, kao i da se seća sastanka na kome je bio sam sa Dejanom Kovačevićem.Sutkinja je na to dodala da svedok Luković tvrdi da je na tom sastanku bio i Kovačevićev zamenik, Srećko Lazić, kao i da su nekoliko dana kasnije on i Lazić doneli Lukoviću snimak, ali bez potpisa.Mujović tvrdi da se toga ne seća: "Ne sećam se da sam preuzeo snimak, niti da sam ga dao. Znam samo da je zaveden u pisarnici".Na suočenje Lukovića i Mujovića, na kraju je burno reagovala i sutkinja rečima da je nelogično da obojica ne znaju sve detelje."Ovo je snimak na kome se pojavljuje otac vašeg ministra", rekla je sutkinja.Posle Mujovića i Lukovića, svedočio je i Nikola Golubović, šef Odseka za suzbijanje korupcije u Novom Sadu. Za razliku od Mujovića i Lukovića, on je rekao da spornog dana kada je praćen Igor Braunović nije bilo ni reči o mitu i tenderu, već da je samo trebalo da bude ostvaren kontakt."Taj disk nikada nije došao u Novi Sad. Mi nismo ni znali da je postojao materijal, ja sam mislio da je snimanje prekinuto. Ne znam ko je i šta odlučivao, ali je meni rečeno da na to zaboravim", rekao je svedok Golubović.Na pitanje sudije ko mu je rekao da "zaboravi na snimak", Golubović, međutim, nije imao konkretan odgovor. "Ili načelnik, ili zamenik načelnika, ili neko iz koordinacije. Ne sećam se", rekao je svedok Golubović. Nastavak suđenja zakazan je za 13. septembar.Izvor: Insajder</article>

Specijalno tužilaštvo, kada je u pitanju operativna obrada “Kroše”, tereti Dejana Milenkovića Bagzija, tada načelnika Službe za specijalne istražne metode, da je pokušao da sakrije nekoliko minuta ovog materijala i to, kako tvrdi tužilac, onih koji su inkriminišući po Stefanovića. Video - materijal od sat i po nastao je 24. maja 2019. godine.
Kako su do sada svedočili svedoci u ovom postupku, cilj ove operativne obrade bio je Igor Braunović, i to zbog sumnje da će primiti mito.
To je danas potvrdio i prvi saslušani svedok Milić Mijović, u to vreme zamenik načelnika Odeljenja za borbu protiv korupcije. &nbsp;
“Mi smo na tom sastanku sa Igorom Braunovićem čekali neke druge ljude, ali se ta 'meta' nije pojavila. Pojavila se druga osoba, lice poznato javnosti. Zato sam i posle pregledao taj snimak, da ne bi bilo nekih pitanja. Ne sećam se da sam potpisao preuzimanje tog snimka, ali sam posle u Sektoru unutrašnje kontrole video da je na papiru moj potpis, da sam ja potpisao prijem tog snimka", rekao je danas svedok Mujović.
On je na sudu rekao i da je snimak razgovora Igora Braunovića i oca Nebojše Stefanovića, Branka Stefanovića, gledao kao sirov materijal.
"Slabo se i videlo i čulo šta razgovaraju, ali znam da u tom razgovoru nije bilo ničeg što bi moglo da se procesuira kao krivično delo", rekao je svedok Mujović.
Objašnjavajući dalju proceduru, po prijemu snimka, Mujović je na pitanja sudije rekao da bi po pravilu, sledeći korak bio da se snimak razgovora dostavi policiji u Novom Sadu koja je vodila predmet, i da oni, kako je objasnio Mujović, o tom sastanku napišu izveštaj i sve dostave sudiji za prethodni postupak.
Na pitanje sudije zašto to nije urađeno, Mujović nije imao konkretno objašnjenje: "Ja sam na pisarnici video da je taj predmet imao 'ulaz' u naše Odeljenje – Odeljenje za borbu protiv korupcije, ali da nije otišlo dalje".
Na pitanje sudije čija je to odgovornost, Mujović je odgovorio: "Ja sam bio zamenik načelnika Odeljenja, ja mogu da preuzmem odgovornost".
Posle Mujovića, sud je kao svedoka saslušao i njegovog načelnika Darka Lukovića. On je, međutim imao potpuno drugačiju verziju događaja.
Jedino oko čega je bio saglasan sa Mujovićem bilo je da je Igor Braunović praćen jer je policija očekivala da primi mito, u vezi sa nekim tenderom, ali da se umesto osoba koje su očekivali, pojavio otac ministra Nebojše Stefanovića.
"O tom snimku me je obavestio moj zamenik, Mujović. On je prethodno bio na sastanku kod načelnika UKP-a Dejana Kovačevića i njegovog zamenika Srećka Lazića. Meni je posle toga rečeno da je na tom sastanku dogovoreno da se taj materijal ne preuzima", rekao je Luković.
On je zatim naveo da su nekoliko dana kasnije kod njega došli Mujović i Lazić.
"Doneli su mi disk, rekli su da su ga preslušali, da nema ničeg inkriminišućeg. Ja sam ih pitao: 'Otkud sad disk, kad ste rekli da nećemo da ga preuzimamo?'. Rekli su mi da je odluka promenjena. Pitao sam ih i ko je preuzeo disk, ko je potpisao potvrdu. Rekli su mi da disk nije zvanično preuzet i da nema potvrde o preuzimanju", rekao je Luković.
Posle ovih reči, sutkinja ga je pozvala do njenog stola i pokazala mu papir o potisanom preuzimanju diska.&nbsp;
"Ovaj papir vidim prvi put. Potpis je mog zamenika. Moram da kažem i da je ovo prvi put da je neko od rukovodilaca Odeljenja preuzeo materijal. Po pravilu bi to trebalo da preuzmu kolege iz Novog Sada. Da sam znao da imamo potvrdu, da je ta potvrda potpisana, ja bih je poslao. To bi došlo do kolega u Novom Sadu", rekao je Luković.&nbsp;
Zbog različitih izjava, sutkinja je postupak nastavila suočavanjem Milića Mujovića i Darka Lukovića.
Sutkinja je napre postavila pitanje: "Mujoviću, Vaš načelnik tvrdi da nije znao za ovu potvrdu i da ste istog dana kada ste obavešteni o snimku bili na sastanku kod Dejana Kovačevića i da ste, posle tog sastanka vašem načelniku rekli da se taj materijal ne obrađuje“.
Mujović je odgovorio da se ne seća preuzimanja diska, kao i da se seća sastanka na kome je bio sam sa Dejanom Kovačevićem.
Sutkinja je na to dodala da svedok Luković tvrdi da je na tom sastanku bio i Kovačevićev zamenik, Srećko Lazić, kao i da su nekoliko dana kasnije on i Lazić doneli Lukoviću snimak, ali bez potpisa.
Mujović tvrdi da se toga ne seća: "Ne sećam se da sam preuzeo snimak, niti da sam ga dao. Znam samo da je zaveden u pisarnici".
Na suočenje Lukovića i Mujovića, na kraju je burno reagovala i sutkinja rečima da je nelogično da obojica ne znaju sve detelje.
"Ovo je snimak na kome se pojavljuje otac vašeg ministra", rekla je sutkinja.
Posle Mujovića i Lukovića, svedočio je i Nikola Golubović, šef Odseka za suzbijanje korupcije u Novom Sadu. Za razliku od Mujovića i Lukovića, on je rekao da spornog dana kada je praćen Igor Braunović nije bilo ni reči o mitu i tenderu, već da je samo trebalo da bude ostvaren kontakt.
"Taj disk nikada nije došao u Novi Sad. Mi nismo ni znali da je postojao materijal, ja sam mislio da je snimanje prekinuto. Ne znam ko je i šta odlučivao, ali je meni rečeno da na to zaboravim", rekao je svedok Golubović.
Na pitanje sudije ko mu je rekao da "zaboravi na snimak", Golubović, međutim, nije imao konkretan odgovor.&nbsp;
"Ili načelnik, ili zamenik načelnika, ili neko iz koordinacije. Ne sećam se", rekao je svedok Golubović.&nbsp;
Nastavak suđenja zakazan je za 13. septembar.
Izvor: Insajder

Teme

original

viewImage

baseImage

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Više od vesti

Na suđenju Dijani Hrkalović saslušana dvojica svedoka o aktivnostima u policijskoj obradi "Kroše"