<article><p>"Izbori se u Srbiji više koriste kao jedno disciplinsko sredstvo za predstavnike onih stranaka koji su na vlasti, kako bi osiguravali i obezbeđivali mešanje kadrovskih karata unutar svojih redova, disciplinovali svoje članove i na taj način osiguravali jednu poslušnu armiju činovnika koja u suštini ne radi svoj posao nego gledaju na koji način će namignuti, u ovom slučaju, predsednik države", rekao je Nedeljkov. </p><p>Komentarišući najavu predstavnika vladajuće stranke da bi cenzus mogao biti podignut na 5 odsto, Nedeljkov ocenjuje da je problem upravo to što se cenzus menja tako lako i u poslednjem trenutku, bez široke javne rasprave.</p><p>"Pitanje cenzusa i izbornog sistema bi morao da bude predmet široke društvene rasprave o tome kakva vrsta izbornog sistema je društvu u Srbiji neophodna kako bi se zaštitili interesi ne samo manjina, već generalno i javni interes", dodaje programski direktor organizacije Crta.</p><p>Najveći problem je što se politički pritisci, pretnje i zastrašivanja, dešavaju i van izbornih kampanja, dodaje Raša Nedeljkov.</p><p>"Kultura u kojoj su građani kao potpuno normalnu okolnost prihvatili da stranke njima nude lekarske preglede i daju im određena dobra i usluge, po principu ja tebi - ti meni, govori na koji način je politička kultura u Srbiji na niskom nivou. Tu direktnu odgovornost imaju političke stranke, i to one koje imaju najveću moć, a to su stranke koje su na vlasti", kaže Nedeljkov.</p><figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FReQ7cVrn1S8&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure><p>Odgovarajući na pitanje kakvi su epilozi godinu dana od prijava koje je Crta podnela Agenciji za sprečavanje korupcije i Regulatornog tela za elektronske medije uoči izbora prošle godine, Nedeljkov kaže da iako postoje ishodi pojedinih postupaka - posledica nema. </p><p>"Iako ima nekih odluka gde su našli da je SNS prekršio zakon, Aleksandar Šapić prekršio zakon, posledica po njihovo delovanje nema. Same institucije su napravile okolnost da čak i kada se drznu da donesu određene odluke mimo najmoćnijih političkih aktera u državi, posledica za te političke aktere nema", dodaje Nedeljkov.</p><p>Izvor: <i>Insajder</i></p></article>

<p>"Izbori se u Srbiji više koriste kao jedno disciplinsko sredstvo za predstavnike onih stranaka koji su na vlasti, kako bi osiguravali i obezbeđivali mešanje kadrovskih karata unutar svojih redova, disciplinovali svoje članove i na taj način osiguravali jednu poslušnu armiju činovnika koja u suštini ne radi svoj posao nego gledaju na koji način će namignuti, u ovom slučaju, predsednik države", rekao je Nedeljkov.&nbsp;</p>
<p>Komentarišući najavu predstavnika vladajuće stranke da bi cenzus mogao biti podignut na 5 odsto, Nedeljkov ocenjuje da je problem upravo to što se cenzus menja tako lako i u poslednjem trenutku, bez široke javne rasprave.</p>
<p>"Pitanje cenzusa i izbornog sistema bi morao da bude predmet široke društvene rasprave o tome kakva vrsta izbornog sistema je društvu u Srbiji neophodna kako bi se zaštitili interesi ne samo manjina, već generalno i javni interes", dodaje programski direktor organizacije Crta.</p>
<p>Najveći problem je što se politički pritisci, pretnje i zastrašivanja, dešavaju i van izbornih kampanja, dodaje Raša Nedeljkov.</p>
<p>"Kultura u kojoj su građani kao potpuno normalnu okolnost prihvatili da stranke njima nude lekarske preglede i daju im određena dobra i usluge, po principu ja tebi - ti meni, govori na koji način je politička kultura u Srbiji na niskom nivou. Tu direktnu odgovornost imaju političke stranke, i to one koje imaju najveću moć, a to su stranke koje su na vlasti", kaže Nedeljkov.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FReQ7cVrn1S8&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Odgovarajući na pitanje kakvi su epilozi godinu dana od prijava koje je Crta podnela Agenciji za sprečavanje korupcije i Regulatornog tela za elektronske medije uoči izbora prošle godine, Nedeljkov kaže da iako postoje ishodi pojedinih postupaka - posledica nema.&nbsp;</p>
<p>"Iako ima nekih odluka gde su našli da je SNS prekršio zakon, Aleksandar Šapić prekršio zakon, posledica po njihovo delovanje nema. Same institucije su napravile okolnost da čak i kada se drznu da donesu određene odluke mimo najmoćnijih političkih aktera u državi, posledica za te političke aktere nema", dodaje Nedeljkov.</p>
<p>Izvor: <i>Insajder</i></p>

Teme

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Više od vesti

Nedeljkov za Marker: Izbori u Srbiji postali moneta za osiguravanje vlasti (VIDEO)