<article>Na pitanje da li će ići na sastranak sa Anom Brnabić oko preporuka koja je uputio ODIHR odogovara potvrdno. “To će biti prva sednica kolegijuma Narodne skupštine, tela koje je nadležno da raspravlja i odlučuje o mnogim temama, između ostalog i o izbornim uslovima. Mi smo, kao Koalicija Srbija protiv nasilja, zajedno sa kolegama iz Koalicije NADA, još pred deset dana pozvali predstavnike vlasti da se što pre i što hitnije započnu razgovori o implementaciji preporuka iz prostog razloga što uviđamo da se naše društvo nalazi u dubokoj političkoj i društvenoj krizi, da bi održavanje izbora pod istim takvim uslovima samo usložilo tu krizu i bilo uvod u još veću, još dublju podelu, i da je neophodno da se uspostavi neka institucionalna komunikacija između opozicije i vlasti kako bi se nešto suštinski promenilo. Ukoliko do toga ne dođe, za sve dalje posledice odgovornos će snositi isključivo vlast”, kaže Grbović.Ističe da će se insistirati na onome što je neophodno da bi se, kako kaže, izbori zvali izborima, "onome što imaju svi građani koji žive u razvijenim evropskim zemljama i onome što piše u preporukama ODIHR-a".“Insistiraćemo na tome da se od predstavnika vlasti i opozicije formira tim na paritetnoj osnovi i jedna komisija za sprovođenje izbora sa izvršnim ovlašćenjima, kako bismo mogli da budemo u situaciji da kontrolišemo ne samo ko je upisan u birački spisak, već koje su sve promene tokom vremena vršene i kako bismo imali garanciju da će zaista na tim izborima i u Beogradu i u drugim gradovima opštinama glasati samo oni ljudi koji na to imaju pravo. To je neophodan preduslov da imamo poštene izbore i da dođemo u situaciju da zaista ti ljudi izaberu na kraju svoj vlast i da prekinemo ovu situaciju u kojoj se Beograd nalazi, a to je da šest meseci glavnim gradom upravlja privremeni organ. To prosto nije normalno stanje, to jeste institucionalna kriza i to mora što pre da se privede kraju”, naglašava on. Dodaje da je neophodno da Skupština izglasa promenu zakona o prebivalištu, te da je to standard koji je postojao u Srbiji pre nekih 25 ili 30 godina, koji kaže da 6 meseci nakon promene prebivališta ne možete da steknete pravo glasa na lokalnim izborima u novoj sredini u kojoj ste se preselili. <figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FLrADsU0I0_g&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure> Kada je reč o biračkom spisku, dodaje da postoje i tačne ekspertske procedure i postupci kojima može da se utvrdi kako se manipulisalo biračkim spiskom i da se to koriguje, ta da za to nije potrebno mnogo vremena, već malo više političke volje. Ističe da, ukoliko politička volja od strane vlasti ne postoji, onda ona snosi odgovornost za sve ono što bi moglo da usledi nakon toga, a, kako kaže, usledilo bi  nezadovoljstvo građana i izmeštanje političkog života izvan institucionalnog sistema što, smatra, nikada i nikome nije donelo ništa dobro.Na konstataciju da je najavljeno da će MUP kontrolisati prijave prebivališta i pitanje da li su to prihvatljivi opcija i model kako bi se otklonile bilo kakve sumnje o mogućim zloupotrebama, odgovara da je MUP zajedno sa Ministarstvom za državnu upravu i lokalnu samoupravu sprovodio izborne prevare u decembru i mesecima pre toga i da je teško verovati da će ti isti ljudi da istražuju same sebe, da same sebe sankcionišu i da promene nešto u svom delovanju. Na pitanje koji je model fer zastupljenosti u medijima koji bi opoziciji bio prihvatljiv, odgovara da postoje dva modaliteta koji su jako važni. “Jedan koji ističe zastupljenosti relevantnih političkih aktera. Tu govorimo o parlamentarnim političkim strankama. To čak može matematički da se preračuna da se učešće u debatnim emisijama deli prema kvoti u odnosu na zastupljenost u Narodnoj Skupštini. Dakle, ona se prosto ne poštuje ni danas. Ali ono što je drugi problem, i ja bih se usudio da kažem čak i veći, jeste pitanje kvaliteta informativnog programa RTS-a”, ističe Grbović i dodaje da se taj zahtev odnosi na sve televizije, ali da prosto moramo da budemo svesni da nije svaka je odgovornost jednaka. “Govorimo o javnom servisu pre svega zato što on ima i najveće poverenje građana. Dakle, ljudi veruju ono što čuju na RTS-u. A ja mislim da je njihovo ponašanje prema opoziciji čak opasnije u odnosu na neke druge komercijalne televizije, koje nas dehumanizuju i od nas prave najgore narodne neprijatelje. A sa druge strane, ljudi koji gledaju RTS, oni ne znaju da mi postojimo. Mi smo potpuno ignorisani na toj televiziji”, kaže on. Kaže da je koalicija Srbija protiv nasilja imala preko 20.000 kontrolora na decembarskim izborima. “Mislim da, kada je reč o Beogradu, to ni u decembru nije bio problem, a sada bi bio još manji, naravno, pod uslovom da se na izborima učestvuje. Popunjenost biračkih mesta bi bila 100%, u to nema nikakve dileme. Mislim da ljudi koji su prošli više izbornih ciklusa imaju neophodno i znanje i iskustvo i stručnost”, kaže Grbović.Ističe da se izbori ne kradu na samim kutijama, pogotovo ne u Beogradu, već mnogo pre toga. Kaže da je bilo razgovora sa ostatkom opozicije, ali ne i konkretnih razgovora o koaliciji, jer prvo mora da se odluči da li se na izborima učestvuje pošto koalicija za bojkot nije potrebna.Na pitanje da li i dalje ima utisak da su međunarodna zajednica i međunarodne adrese jedine koje mogu ili uopšte trebaju da rešavaju unutrašnje postizborne probleme u Srbiji, odgovara da misli da je njihov mandat u tome ograničen, s jedne strane, njihovim realnim mogućnostima i njihovom voljom. “Mi jesmo napravili ozbiljan proboj i mislim da je za budućnost jako važno što je opozicija postala subjekt razgovora između EU i Srbije. Dakle, nije više samo vlast jedina sa kojima se razgovara, tu je i opozicija gde se nametnula jedna ozbiljna alternativa. Međutim, prosto moramo biti svesni jedne činjenice kao građani. ni EU, ni ODIHR, ni bilo koje evropske institucije nisu kaznena ekspedicija koja dolazi i na silu uvodi demokratiju u zemlju koja to neće. Ako mi ne želimo da se demokratizujemo, ako oni koji su na vlasti ne žele da se menjaju, ne žele da poboljšavaju svoje društvo, ne žele da se približe toj porodici naroda i da postanu deo najuspešnijeg političkog i mirovnog projekta, nas na to niko neće siliti. Niti bilo ko na to ima pravo, niti bilo koga to interesuje", zaključuje u Marker razgovoru Pavle Grbović.Izvor: Insajder</article>

Na pitanje da li će ići na sastranak sa Anom Brnabić oko preporuka koja je uputio ODIHR odogovara potvrdno.&nbsp;
“To će biti prva sednica kolegijuma Narodne skupštine, tela koje je nadležno da raspravlja i odlučuje o mnogim temama, između ostalog i o izbornim uslovima. Mi smo, kao Koalicija Srbija protiv nasilja, zajedno sa kolegama iz Koalicije NADA, još pred deset dana pozvali predstavnike vlasti da se što pre i što hitnije započnu razgovori o implementaciji preporuka iz prostog razloga što uviđamo da se naše društvo nalazi u dubokoj političkoj i društvenoj krizi, da bi održavanje izbora pod istim takvim uslovima samo usložilo tu krizu i bilo uvod u još veću, još dublju podelu, i da je neophodno da se uspostavi neka institucionalna komunikacija između opozicije i vlasti kako bi se nešto suštinski promenilo. Ukoliko do toga ne dođe, za sve dalje posledice odgovornos će snositi isključivo vlast”, kaže Grbović.
Ističe da će se insistirati na onome što je neophodno da bi se, kako kaže, izbori zvali izborima, "onome što imaju svi građani koji žive u razvijenim evropskim zemljama i onome što piše u preporukama ODIHR-a".
“Insistiraćemo na tome da se od predstavnika vlasti i opozicije formira tim na paritetnoj osnovi i jedna komisija za sprovođenje izbora sa izvršnim ovlašćenjima, kako bismo mogli da budemo u situaciji da kontrolišemo ne samo ko je upisan u birački spisak, već koje su sve promene tokom vremena vršene i kako bismo imali garanciju da će zaista na tim izborima i u Beogradu i u drugim gradovima opštinama glasati samo oni ljudi koji na to imaju pravo. To je neophodan preduslov da imamo poštene izbore i da dođemo u situaciju da zaista ti ljudi izaberu na kraju svoj vlast i da prekinemo ovu situaciju u kojoj se Beograd nalazi, a to je da šest meseci glavnim gradom upravlja privremeni organ. To prosto nije normalno stanje, to jeste institucionalna kriza i to mora što pre da se privede kraju”, naglašava on.&nbsp;
Dodaje da je neophodno da Skupština izglasa promenu zakona o prebivalištu, te da je to standard koji je postojao u Srbiji pre nekih 25 ili 30 godina, koji kaže da 6 meseci nakon promene prebivališta ne možete da steknete pravo glasa na lokalnim izborima u novoj sredini u kojoj ste se preselili.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FLrADsU0I0_g&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Kada je reč o biračkom spisku, dodaje da postoje i tačne ekspertske procedure i postupci kojima može da se utvrdi kako se manipulisalo biračkim spiskom i da se to koriguje, ta da za to nije potrebno mnogo vremena, već malo više političke volje.&nbsp;
Ističe da, ukoliko politička volja od strane vlasti ne postoji, onda ona snosi odgovornost za sve ono što bi moglo da usledi nakon toga, a, kako kaže, usledilo bi &nbsp;nezadovoljstvo građana i izmeštanje političkog života izvan institucionalnog sistema što, smatra, nikada i nikome nije donelo ništa dobro.
Na konstataciju da je najavljeno da će MUP kontrolisati prijave prebivališta i pitanje da li su to prihvatljivi opcija i model kako bi se otklonile bilo kakve sumnje o mogućim zloupotrebama, odgovara da je MUP zajedno sa Ministarstvom za državnu upravu i lokalnu samoupravu sprovodio izborne prevare u decembru i mesecima pre toga i da je teško verovati da će ti isti ljudi da istražuju same sebe, da same sebe sankcionišu i da promene nešto u svom delovanju.&nbsp;
Na pitanje koji je model fer zastupljenosti u medijima koji bi opoziciji bio prihvatljiv, odgovara da postoje dva modaliteta koji su jako važni.&nbsp;
“Jedan koji ističe zastupljenosti relevantnih političkih aktera. Tu govorimo o parlamentarnim političkim strankama. To čak može matematički da se preračuna da se učešće u debatnim emisijama deli prema kvoti u odnosu na zastupljenost u Narodnoj Skupštini. Dakle, ona se prosto ne poštuje ni danas. Ali ono što je drugi problem, i ja bih se usudio da kažem čak i veći, jeste pitanje kvaliteta informativnog programa RTS-a”, ističe Grbović i dodaje da se taj zahtev odnosi na sve televizije, ali da prosto moramo da budemo svesni da nije svaka je odgovornost jednaka.&nbsp;
“Govorimo o javnom servisu pre svega zato što on ima i najveće poverenje građana. Dakle, ljudi veruju ono što čuju na RTS-u. A ja mislim da je njihovo ponašanje prema opoziciji čak opasnije u odnosu na neke druge komercijalne televizije, koje nas dehumanizuju i od nas prave najgore narodne neprijatelje. A sa druge strane, ljudi koji gledaju RTS, oni ne znaju da mi postojimo. Mi smo potpuno ignorisani na toj televiziji”, kaže on.&nbsp;
Kaže da je koalicija Srbija protiv nasilja imala preko 20.000 kontrolora na decembarskim izborima.&nbsp;
“Mislim da, kada je reč o Beogradu, to ni u decembru nije bio problem, a sada bi bio još manji, naravno, pod uslovom da se na izborima učestvuje. Popunjenost biračkih mesta bi bila 100%, u to nema nikakve dileme. Mislim da ljudi koji su prošli više izbornih ciklusa imaju neophodno i znanje i iskustvo i stručnost”, kaže Grbović.
Ističe da se izbori ne kradu na samim kutijama, pogotovo ne u Beogradu, već mnogo pre toga.&nbsp;
Kaže da je bilo razgovora sa ostatkom opozicije, ali ne i konkretnih razgovora o koaliciji, jer prvo mora da se odluči da li se na izborima učestvuje pošto koalicija za bojkot nije potrebna.
Na pitanje da li i dalje ima utisak da su međunarodna zajednica i međunarodne adrese jedine koje mogu ili uopšte trebaju da rešavaju unutrašnje postizborne probleme u Srbiji, odgovara da misli da je njihov mandat u tome ograničen, s jedne strane, njihovim realnim mogućnostima i njihovom voljom.&nbsp;
“Mi jesmo napravili ozbiljan proboj i mislim da je za budućnost jako važno što je opozicija postala subjekt razgovora između EU i Srbije. Dakle, nije više samo vlast jedina sa kojima se razgovara, tu je i opozicija gde se nametnula jedna ozbiljna alternativa. Međutim, prosto moramo biti svesni jedne činjenice kao građani. ni EU, ni ODIHR, ni bilo koje evropske institucije nisu kaznena ekspedicija koja dolazi i na silu uvodi demokratiju u zemlju koja to neće. Ako mi ne želimo da se demokratizujemo, ako oni koji su na vlasti ne žele da se menjaju, ne žele da poboljšavaju svoje društvo, ne žele da se približe toj porodici naroda i da postanu deo najuspešnijeg političkog i mirovnog projekta, nas na to niko neće siliti. Niti bilo ko na to ima pravo, niti bilo koga to interesuje", zaključuje u Marker razgovoru Pavle Grbović.
Izvor: Insajder

Teme

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Marker

Više od vesti

Pavle Grbović (PSG) u Marker razgovoru: Evropske institucije nisu kaznena ekspedicija koja dolazi i na silu uvodi demokratiju u zemlju koja to neće (VIDEO)

Pavle Grbović (PSG) u Marker razgovoru: Evropske institucije nisu kaznena ekspedicija koja dolazi i na silu uvodi demokratiju u zemlju koja to neće (VIDEO)

Tagovi: