<article><p>Poverenik za informacije od javnog značaja Milan Marinović rekao je, povodom okruglog stola „Informacija je moć - jačanje uloge parlamenta u unapređenju transparentnosti rada organa vlasti", da je izuzetno važno da to zakonodavno telo bude otvoreno za građane.</p><figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FWZSYdyce5DI&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure><p>Ono što nije u tom smeru, kako navodi Marinović, je to što Skupština Srbije spada u sedam najvećih organa vlasti na čije postupanje ili nepostupanje po zahtevu za slobodan pristup informacijama od javnog značaja ne postoji žalba Povereniku, već samo tužba Upravnom sudu. </p><p> „Bilo bi bolje da postoji žalba Povereniku, ako ništa, zbog toga što bi Poverenik brže rešavao nego Upravni sud, ali dobro, možda će se razmisliti o promeni toga i u budućem radu Skupštine“, rekao je Marinović.</p><p>Kada je reč o zaštiti podataka o ličnosti, informacionoj bezbednosti i tajnosti podataka<b>, </b>na pitanje Insajdera o propustima prethodnog saziva Skupštine Jelena Jerinić iz<b> </b>Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu kaže da je glavni propust parlamenta, kako objašnjava, što on ne vrši svoju glavnu funkciju.</p><figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F4S60GIMZoMM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure><p>Ova vlast, kako je istakla Jelena Jerinić, u poslednjih 10 godina usavršila je jednu metodologiju pukog ispunjavanja procedure bez suštinskog ulaženja u određena pitanja.  </p><p>Ono što opozicija formalno predlaže, kako je dodala, skoro nikad ni ne dođe na dnevni red i zbog toga je „neophodno prosto objašnjavati građanima i građankama kako teče procedura posebno kako se ona zloupotrebljava“. </p><p>Jelena Jerinić istakla je da nije dovoljno raditi samo unutar parlamenta nego je „važno raditi i nekako izvan parlamenta kako bi se te procedure prosto nekako približile građanima i kako bi im bilo jasnije u čemu zapravo leži problem“.</p><p>Za Uroša Mišljenovića iz nevladine organizacije Partneri Srbija, Skupština nije ispoljavala svoju najvažniju kontrolnu funkciju u odnosu na primenu tri zakona koji uređuju te oblasti.</p><figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F5kvCQY8v5ew&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure><p>„Skupština i kada je razmatrala godišnji izveštaj Poverenika", kako kaže Mišljenović, „Samo je konstatovala napore Vlade Srbije da otkloni probleme na koje ukazuje Poverenik". </p><p>Dodaje da nije otišla ni bilo koji korak dalje da bilo koju instituciju instruira da mora da učini određeni pomak kako bi se problemi otklonili.</p><p>„Parlament kao telo koje usvaja zakone i ima srodne kontrolne izborne funkcije i nema apsolutno nijedan osnov da uskraćuje informacije građanima o svom radu, a ko je za to odgovoran, po pravilu to je onaj koji upravlja Narodnom skupštinom“, rekao je Mišljenović za Insajder.</p><p>Predstavnica Transparentnosti Srbije, Bojana Medenica, rekla je da je glavni problem  nerazmatranje ili jako kasno razmatranje izveštaja o radu nezavisnih tela uključujući, kako je navela, i Poverenika za informacije. </p><p>„Propušta se ključna uloga koju Narodna skupština ovde ima i izvor informacija tome gde su problemi u oblastima na koje se ovi izveštaji odnose drugi problem je u tome što Narodna skupština ne formuliše zaključke kojima bi obavezala prevashodno izvršnu vlast, Vladu ali i samu Narodnu skupštinu kako da se stvari u ovim oblastima iz kojih izveštaj i dolazi, kojima se bave unaprede“, rekla je Medenica.</p><p>Izvor: <i>Insajder</i></p></article>

<p>Poverenik za informacije od javnog značaja Milan Marinović rekao je, povodom okruglog stola „Informacija je moć - jačanje uloge parlamenta u unapređenju transparentnosti rada organa vlasti", da je izuzetno važno da to zakonodavno telo bude otvoreno za građane.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FWZSYdyce5DI&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ono što nije u tom smeru, kako navodi Marinović, je to što Skupština Srbije spada u sedam najvećih organa vlasti na čije postupanje ili nepostupanje po zahtevu za slobodan pristup informacijama od javnog značaja ne postoji žalba Povereniku, već samo tužba Upravnom sudu.&nbsp;</p>
<p>&nbsp;„Bilo bi bolje da postoji žalba Povereniku, ako ništa, zbog toga što bi Poverenik brže rešavao nego Upravni sud, ali dobro, možda će se razmisliti o promeni toga i u budućem radu Skupštine“, rekao je Marinović.</p>
<p>Kada je reč o zaštiti podataka o ličnosti, informacionoj bezbednosti i tajnosti podataka<b>, </b>na pitanje Insajdera o propustima prethodnog saziva Skupštine Jelena Jerinić iz<b> </b>Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu kaže da je glavni propust parlamenta, kako objašnjava, što on ne vrši svoju glavnu funkciju.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F4S60GIMZoMM&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ova vlast, kako je istakla Jelena Jerinić, u poslednjih 10 godina usavršila je jednu metodologiju pukog ispunjavanja procedure bez suštinskog ulaženja u određena pitanja. &nbsp;</p>
<p>Ono što opozicija formalno predlaže, kako je dodala, skoro nikad ni ne dođe na dnevni red i zbog toga je „neophodno prosto objašnjavati građanima i građankama kako teče procedura posebno kako se ona zloupotrebljava“.&nbsp;</p>
<p>Jelena Jerinić istakla je da nije dovoljno raditi samo unutar parlamenta nego je „važno raditi i nekako izvan parlamenta kako bi se te procedure prosto nekako približile građanima i kako bi im bilo jasnije u čemu zapravo leži problem“.</p>
<p>Za Uroša Mišljenovića iz nevladine organizacije Partneri Srbija, Skupština nije ispoljavala svoju najvažniju kontrolnu funkciju u odnosu na primenu tri zakona koji uređuju te oblasti.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F5kvCQY8v5ew&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *;"></iframe></div></div></div>
<p>„Skupština i kada je razmatrala godišnji izveštaj Poverenika", kako kaže Mišljenović, „Samo je konstatovala napore Vlade Srbije da otkloni probleme na koje ukazuje Poverenik".&nbsp;</p>
<p>Dodaje da nije otišla ni bilo koji korak dalje da bilo koju instituciju instruira da mora da učini određeni pomak kako bi se problemi otklonili.</p>
<p>„Parlament kao telo koje usvaja zakone i ima srodne kontrolne izborne funkcije i nema apsolutno nijedan osnov da uskraćuje informacije građanima o svom radu, a ko je za to odgovoran, po pravilu to je onaj koji upravlja Narodnom skupštinom“, rekao je Mišljenović za Insajder.</p>
<p>Predstavnica Transparentnosti Srbije, Bojana Medenica, rekla je da je glavni problem &nbsp;nerazmatranje ili jako kasno razmatranje izveštaja o radu nezavisnih tela uključujući, kako je navela, i Poverenika za informacije.&nbsp;</p>
<p>„Propušta se ključna uloga koju Narodna skupština ovde ima i izvor informacija tome gde su problemi u oblastima na koje se ovi izveštaji odnose drugi problem je u tome što Narodna skupština ne formuliše zaključke kojima bi obavezala prevashodno izvršnu vlast, Vladu ali i samu Narodnu skupštinu kako da se stvari u ovim oblastima iz kojih izveštaj i dolazi, kojima se bave unaprede“, rekla je Medenica.</p>
<p>Izvor: <i>Insajder</i></p>

Teme

Poverenik za informacije od javnog značaja Milan Marinović.

original

viewImage

baseImage

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Više od vesti

Poverenik Marinović: Lični podaci postali vredniji od bilo koje valute (VIDEO)