Pozadina video snimka ispitivanja osumnjičenog : Ko saslušava osumnjičene i ko krši Zakon – policija ili parapolicija? (VIDEO)
Jedna vest o privođenju pokrenula je brojna pitanja i još jedno gromoglasno ćutanje svih institucija. Dragoslav Milojević iz Jagodine priveden je preksinoć tokom protesta opozicije ispred Republičke izborne komisije zbog sumnje da je fizički napao direktora Republičkog zavoda za statistiku. Kako je u MUP-u potvrđeno za Insajder , Milojević je u policiji rekao da ga pojedini lideri opozicije plaćaju da izaziva nerede. Posle današnjeg saslušanja pred Tužilaštvom ukinuto mu je policijsko zadržavanje ali zvanično, niko nije saopštio da li je osumnjičeni ostao pri istoj tvrdnji. Međutim, ceo slučaj već sada je sporan jer je ”Kurir” juče objavio snimak navodnog ispitivanja osumnjičenog a do danas nadležne institucije u Srbiji nemaju odgovor na pitanje čiji je snimak? A baš odgovor na to pitanje ključno je za otkrivanje pozadine cele priče.
Prvi dan protesta posle izbora obeležio je napad na direktora Zavoda za statistiku Miladina Kovačevića. Isto veče usledila je akcija policije, a dan kasnije i saopštenje MUP-a. Uhapšena su dvojica osumnjičenih. Jedan iz Jagodine, drugi iz Beograda. Obojica se terete za nasilničko ponašanje na javnom skupu.
I bila bi to jedna od vesti o privođenju da se istog dana u medijima nije pojavio snimak sa navodnog saslušanja osumnjičenog. Na osnovu objavljenog snimka nije jasno ni gde je osumnjičeni, niti ko su osobe koje mu, načinom na koji mu postavljaju pitanja, zapravo sugerišu šta da kaže.
U MUP-u Srbije na pitanje Insajdera da li je snimak nastao u policiji posle hapšenja – ne odgovaraju, ali navode da je osumnjičeni Dragoslav Milojević iz Jagodine na saslušanju u policiji izjavio isto što i na video-snimku.
Ukoliko je objavljeni snimak saslušanja nastao tokom policijskog ispitivanja privedenog – prekršen je član 337 Krivičnog zakonika jer ta faza postupka prema zakonu ne sme da bude javna. Za to krivično delo zaprećena je kazna do godinu dana zatvora.
Istraga je za sada pokrenuta povodom tvrdnji osumnjičenog da su mu pojedinci iz opozicije plaćali da pravi nerede. Zanimljivo je međutim to da nije pokrenuta istraga o tome kada je nastao video-snimak, pre ili posle privođenja osumnjičenog, gde je snimljen, da li u policiji ili na drugom mestu, ko ispituje osumnjičenog, da li policija, tužilac ili neko treći, i ko je snimio i dostavio snimak medijima. Sva ta pitanja ostaju bez odgovora pa se tako o snimku, za sada, zvanično ne zna ništa.
Takva situacija ostavlja prostor za brojna opravdana nagađanja - od toga da građane privode, ispituju i snimaju neke parapolicijske snage do toga da je ceo snimljeni iskaz dogovoren ili iznuđen.
U međuvremenu, Više tužilaštvo je posle saslušanja saopštilo da je osumnjičenom ukinuto zadržavanje u pritvoru. To potvrđuje i branilac privedenog, advokat Predrag Marković.
„Danas je okrivljenik izneo svoju odbranu. Tužilaštvo nakon iznete odbrane nije predložilo pritvor, dakle ukinuto je rešenje o zadržavanju“, kaže advokat Marković. Video-snimak, kako navodi, nije predmet postupka.
”Pretpostavljam da će neka druga istraga da utvrdi. Dakle, nije predmet ovog postupka”, kaže branilac osumnjičenog Dragoslava Milojevića.
O video-snimku ispitivanja osumnjičenog za sada su se oglasili samo političari. Dragan Đilas i Marinika Tepić tvrde da se radi o amaterskom video-snimku i lažima kojima ih targetira vlast.
Izvor: Insajder
Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.