<article><p><a href="https://insajder.net/teme/prvi-broj-sluzbenog-lista-beograda-u-2024-izasao-danas-s-datumom-3-januar-izborni-rezultati-objavljeni-nakon-zatvaranja-pisarnice-ustavnog-suda">Službeni list grada Beograda u kojem se nalazi Ukupan izveštaj o rezultatima izbora za odbornike Skupštine grada, objavljen je juče 18. januara, ali na njemu piše datum - 3. januar. </a>Sagovornik Insajdera kaže da bi to moglo biti krivično delo falsifikovanja isprave, jer Službeni list jeste neka vrsta isprave. Takođe, podaci iz njega su činjenice od važnosti za buduće pravne radnje, kaže za Insajder profesor Ustavnog prava na Pravnom fakultetu u Novom Sadu Slobodan Orlović:</p><p>“Ovde se ta činjenica sastoji u datuma od koga zavisi pravni odnos – pokretanja postupka pred Ustavnim sudom. Izveštaj o rezultatima beogradskih izbora objavljen je 18. 1. u Službenom listu koji nosi datum 3. 1. Ovaj datum - 3. 1. - je činjenica koja ima vrednost za pravni odnos jer od njega teče rok za podnošenje zahteva Ustavnom sudu – to je Zakonom o Ustavnom sudu definisani “dan okončanja izbornog postupka koji se osporava”. Zakonska sintagma “okončanje izbornog postupka” nije ništa drugo do objavljivanje konačnih rezultata beogradskih izbora.”</p><figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D64SbqwaEjiU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure><p>Profesor Ustavnog prava dodaje da je po službenoj dužnosti, Osnovno javno tužilaštvo dužno da pokrene postupak protiv odgovornih lica, zbog načina na koji je objavljen Službeni list to jest zbog antidatiranja. Iz koalicije „Srbija protiv nasilja“ su poručili i da će oni podneti tužbu protiv Službenog lista grada Beograda:</p><p>“Članovima GIK - a u proširenom sastavu, ističe mandat zapravo u trenutku kada su ukupni rezultati za grad Beograd konačni. Mi zapravo ne znamo kada je taj datum bio. Preslišavali smo se da li je nama tada  prestao taj mandat, da li je to bilo 3. januara, da li je to bilo juče kada je objavljen ovaj službeni list, a juče je bio 18. januara, ali je datum na tom službenom listu bio 3. januar”, rekla je Sofija Mandić predstavnica koalicije “Srbija protiv nasilja”. </p><p>Na pitanje Insajdera o načinu i antidatiranju nadležni u Službenom listu grada Beograda ne odgovaraju već tri dana.</p><p> Izvor: <i>Insajder</i></p></article>

<p><a href="https://insajder.net/teme/prvi-broj-sluzbenog-lista-beograda-u-2024-izasao-danas-s-datumom-3-januar-izborni-rezultati-objavljeni-nakon-zatvaranja-pisarnice-ustavnog-suda">Službeni list grada Beograda u kojem se nalazi Ukupan izveštaj o rezultatima izbora za odbornike Skupštine grada, objavljen je juče 18. januara, ali na njemu piše datum - 3. januar. </a>Sagovornik Insajdera kaže da bi to moglo biti krivično delo falsifikovanja isprave, jer Službeni list jeste neka vrsta isprave. Takođe, podaci iz njega su činjenice od važnosti za buduće pravne radnje, kaže za Insajder profesor Ustavnog prava na Pravnom fakultetu u Novom Sadu Slobodan Orlović:</p>
<p>“Ovde se ta činjenica sastoji u datuma od koga zavisi pravni odnos – pokretanja postupka pred Ustavnim sudom. Izveštaj o rezultatima beogradskih izbora objavljen je 18. 1. u Službenom listu koji nosi datum 3. 1. Ovaj datum - 3. 1. - je činjenica koja ima vrednost za pravni odnos jer od njega teče rok za podnošenje zahteva Ustavnom sudu – to je Zakonom o Ustavnom sudu definisani “dan okončanja izbornog postupka koji se osporava”. Zakonska sintagma “okončanje izbornog postupka” nije ništa drugo do objavljivanje konačnih rezultata beogradskih izbora.”</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D64SbqwaEjiU&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br></p>
<p>Profesor Ustavnog prava dodaje da je po službenoj dužnosti, Osnovno javno tužilaštvo dužno da pokrene postupak protiv odgovornih lica, zbog načina na koji je objavljen Službeni list to jest zbog antidatiranja. Iz koalicije „Srbija protiv nasilja“ su poručili i da će oni podneti tužbu protiv Službenog lista grada Beograda:</p>
<p>“Članovima GIK - a u proširenom sastavu, ističe mandat zapravo u trenutku kada su ukupni rezultati za grad Beograd konačni. Mi zapravo ne znamo kada je taj datum bio. Preslišavali smo se da li je nama tada &nbsp;prestao taj mandat, da li je to bilo 3. januara, da li je to bilo juče kada je objavljen ovaj službeni list, a juče je bio 18. januara, ali je datum na tom službenom listu bio 3. januar”, rekla je Sofija Mandić predstavnica koalicije “Srbija protiv nasilja”.&nbsp;</p>
<p>Na pitanje Insajdera o načinu i antidatiranju nadležni u Službenom listu grada Beograda ne odgovaraju već tri dana.</p>
<p>&nbsp;Izvor: <i>Insajder</i></p>

Teme

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Marker

Beogradski izbori 2023

Izbori 2023

Više od vesti

Profesor Slobodan Orlović : Antidatiranje – krivično delo (VIDEO)

DEACTIVATED-EmisijeTags

Info

englishNavigation

Footer

FooterEnglish

Arhiva

mainNavigation

Profesor Slobodan Orlović : Antidatiranje – krivično delo (VIDEO)

Tagovi: