<article><p>Kako konstatuje sagovornik Insajdera prošlo je pedeset godina otkako je sagrađena ova železnička stanica. Da je ta konstrukcija neuobičajena i ona je dizajnerski, u ono vreme, bila vrlo napredno rešenje, ali da se međutim pokazalo da takvo napredno rešenje možda nije i trajno rešenje.</p><p>"Ta nastrešnica je obešena konstrukcija na čelične sajle, koje praktično nose konstrukciju. Specifično je da su te čelične sajle ankerovane za krovnu konstrukciju, a ne za zidnu, fasadnu. Fasada tog objekta je urađena od stakla, kao staklena zidna zavesa. Krov koji je tanak, projektant je zamislio veoma tanak, naboran krov, kako bi se postigla čvrstoća. Međutim, on možda nije bio adekvatno pripremljen ili adekvatno konstruktivno rešenje da se okači takva jedna nastrešnica. Treća stvar je što nastrešnica nije lagana; ona je teška, od betonskih greda, koje imaju veliku specifičnu težinu. U tom slučaju, posle protoka vremena moglo je doći do zamora materijala, do otpuštanja samih tih ankera u krovnoj konstrukciji, i naravno, moglo je doći do ovakve tragedije." kaže za Insajder arhitekta Slobodan Maldini. </p><figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FPqxJNobSoco&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure><p><br/> Na pitanje Insajdera ko je bio dužan da održava betonsku konstrukciju koja je pala, naš sagovornik odgovara da je, pošto je taj objekat javan i kroz njega prolazi hiljade ljudi, trebalo da bude praćen kako konstrukcijski, tako i u funkcionalnom smislu.</p><p>"U ovom slučaju, neko je zakazao. Da li je zakazala inspekcija tog objekta, da li su zakazali prilikom rekonstrukcije tog objekta. Tu je napravljena jedna greška, što rekonstrukcija nije rađena prema prioritetima. Ako radimo rekonstrukciju, radimo prioritetno. Ako je konstrukcija rizična, radimo na konstrukciji. U ovom slučaju je redosled zanemaren i, umesto da smo rekonstrusisali ono što se ruši, odnosno ono što je potencijalno da se sruši, mi smo rekonstrusisali ono što je gledno i vidno". zaključio je sagovornik Insajdera. </p><p>Izvor: <i>Insajder</i></p></article>

<p>Kako konstatuje sagovornik Insajdera prošlo je pedeset godina otkako je sagrađena ova železnička stanica. Da je ta konstrukcija neuobičajena i ona je dizajnerski, u ono vreme, bila vrlo napredno rešenje, ali da se međutim pokazalo da takvo napredno rešenje možda nije i trajno rešenje.</p>
<p>"Ta nastrešnica je obešena konstrukcija na čelične sajle, koje praktično nose konstrukciju. Specifično je da su te čelične sajle ankerovane za krovnu konstrukciju, a ne za zidnu, fasadnu. Fasada tog objekta je urađena od stakla, kao staklena zidna zavesa. Krov koji je tanak, projektant je zamislio veoma tanak, naboran krov, kako bi se postigla čvrstoća. Međutim, on možda nije bio adekvatno pripremljen ili adekvatno konstruktivno rešenje da se okači takva jedna nastrešnica. Treća stvar je što nastrešnica nije lagana; ona je teška, od betonskih greda, koje imaju veliku specifičnu težinu. U tom slučaju, posle protoka vremena moglo je doći do zamora materijala, do otpuštanja samih tih ankera u krovnoj konstrukciji, i naravno, moglo je doći do ovakve tragedije." kaže za Insajder arhitekta Slobodan Maldini.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FPqxJNobSoco&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br>
Na pitanje Insajdera ko je bio dužan da održava betonsku konstrukciju koja je pala, naš sagovornik odgovara da je, pošto je taj objekat javan i kroz njega prolazi hiljade ljudi, trebalo da bude praćen kako konstrukcijski, tako i u funkcionalnom smislu.</p>
<p>"U ovom slučaju, neko je zakazao. Da li je zakazala inspekcija tog objekta, da li su zakazali prilikom rekonstrukcije tog objekta. Tu je napravljena jedna greška, što rekonstrukcija nije rađena prema prioritetima. Ako radimo rekonstrukciju, radimo prioritetno. Ako je konstrukcija rizična, radimo na konstrukciji. U ovom slučaju je redosled zanemaren i, umesto da smo rekonstrusisali ono što se ruši, odnosno ono što je potencijalno da se sruši, mi smo rekonstrusisali ono što je gledno i vidno". zaključio je sagovornik Insajdera.&nbsp;</p>
<p>Izvor: <i>Insajder</i></p>

Teme

Slobodan Maldini, arhitekta Izvor: Insajder

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Marker

Novi Sad

Više od vesti

Slobodan Maldini za Insajder: Umesto da smo rekonstruisali ono što je potencijalno moglo da se sruši, rekonstruisali smo ono što je vidljivo (VIDEO)

Slobodan Maldini za Insajder: Umesto da smo rekonstruisali ono što je potencijalno moglo da se sruši, rekonstruisali smo ono što je vidljivo (VIDEO)

Tagovi: