<article>Direktora Agencije za sprečavanje korupcije Srbija nema od pre dva dana, kada je Draganu Sikimiću istekao petogodišnji mandat. Konkurs za izbor novog, raspisan u oktobru, još nije okončan. Da javnost o tome nije dovoljno obaveštena, glavne su zamerke civilnog sektora.Zlata Đorđević iz organizacije Transparentnost Srbija objašnjava da konkurs nije bio dovoljno oglašen u javnosti. „Samo usko zainteresovana javnost je znala da je konkurs raspisan i da direktoru ističu uslovi. Šira javnost i ne treba da prati zakone i kad šta ističe. Međutim, nije promovisano, s jedne strane. S druge strane, zainteresovana javnost bi trebalo da zna. Mislim da je zabrinjavajuće mali broj kandidata koji se prijavio na ovakvu funkciju, koja je zaista od velikog značaja za sve građane Srbije”, smatra Đorđević. <figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FP9Vo9wGZtKo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure>Zoran Gavrilović iz Biroa za društvena istraživanja ističe da se prijavljeni kandidati nisu u dovoljnoj meri predstavili javnosti.„Oni koji su ušli, što bi se reklo, u finale, a ušli su, da podsetim, direktor, zamenik direktora i još jedan kandidat, nemaju potrebu da se javno promovišu, nemaju potrebu da u javnosti pokažu da oni treba da budu direktori Agencije za borbu protiv korupcije, da prosto od javnosti dobiju podršku da bi ih izabrali poslanici u Skupštini”, objašnjava Gavrilović. Od šest kandidata, samo trojica  su predstavila program pred Komisijom Pravosudne akademije Ministarstva pravde: aktuelni direktor Dragan Sikimić, njegov zamenik Dejan Damnjanović, i Kosta Sandić. Pored netransparentnosti konkursa, sporno je i to što su u Komisiji jedan tužilac i jedan sudija, dakle javni funkcioneri čiji rad Agencija treba da nadgleda. Kako navode naši sagovornici, Komisija nije donela ni interni akt kojim bi definisala kriterijume za ocenjivanje programa koje su kandidati predstavili. Ipak, ta faza je završena, sada je na potezu skupštinski Odbor za pravosuđe.„Kada poslanici budu odlučivali o kandidatima, na osnovu kojih kriterijuma će oni odlučivati? Da li će dobiti, što bi se reklo, nalog ,glasajte za ovoga, glasajte za onoga’, i prosto tako ćemo dobiti direktora, ili ćemo imati neki kriterijum”, pita Gavrilović. Sa njegovim stavom saglasna je i Zlata Đorđević iz organizacije Transparentnost Srbija.  „Problem je opet Skupština koja ne oslobađa od političkog uticaja sam proces izbora direktora Agencije zato što Skupština neće izabrati onog ko je najbolji, ne mora da izabere najbolje rangiranog kandidata, već bira među svima koji su obezbedili minimalne uslove”, kaže Đorđević. Odlazeći direktor i ponovo kandidat Dragan Sikimić na funkciju je izabran 17. januara 2018. Ispostavilo se da je baš tog dana vratio člansku kartu Srpske napredne stranke. Pre njega, direktorka Agencije bila je Majda Kršikapa koja je bez obrazloženja podnela ostavku, u vreme kada je Agencija najavila vanredne kontrole najviših državnih funkcionera.Zoran Gavrilović podseća da je prethodna direktorka otišla „na čudan način”, nakon otvaranja slučajeva korupcije ministara Siniše Malog i Aleksandra Vulina, dok Zlata Đorđević ističe da se rad Agencije „sveo na vođenje registara i sprovođenje obuka”. Agencija za sprečavanje korupcije počela je da radi pre 12 godina. Mnogo duže, borba protiv korupcije je, prema tvrdnjama aktuelnih i bivših zvaničnika, jedan od državnih prioriteta. Ipak, Globalni indeks korupcije pokazuje da je Srbija na 96. mestu na listi 180 zemalja. U regionu, veći indeks korupcije imaju samo Bosna i Hercegovina i Albanija.Izvor: Insajder</article>

Direktora Agencije za sprečavanje korupcije Srbija nema od pre dva dana, kada je Draganu Sikimiću istekao petogodišnji mandat. Konkurs za izbor novog, raspisan u oktobru, još nije okončan. Da javnost o tome nije dovoljno obaveštena, glavne su zamerke civilnog sektora.
Zlata Đorđević iz organizacije Transparentnost Srbija objašnjava da konkurs nije bio dovoljno oglašen u javnosti.&nbsp;
„Samo usko zainteresovana javnost je znala da je konkurs raspisan i da direktoru ističu uslovi. Šira javnost i ne treba da prati zakone i kad šta ističe. Međutim, nije promovisano, s jedne strane. S druge strane, zainteresovana javnost bi trebalo da zna. Mislim da je zabrinjavajuće mali broj kandidata koji se prijavio na ovakvu funkciju, koja je zaista od velikog značaja za sve građane Srbije”, smatra Đorđević.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FP9Vo9wGZtKo&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Zoran Gavrilović iz Biroa za društvena istraživanja ističe da se prijavljeni kandidati nisu u dovoljnoj meri predstavili javnosti.
„Oni koji su ušli, što bi se reklo, u finale, a ušli su, da podsetim, direktor, zamenik direktora i još jedan kandidat, nemaju potrebu da se javno promovišu, nemaju potrebu da u javnosti pokažu da oni treba da budu direktori Agencije za borbu protiv korupcije, da prosto od javnosti dobiju podršku da bi ih izabrali poslanici u Skupštini”, objašnjava Gavrilović.&nbsp;
Od šest kandidata, samo trojica &nbsp;su predstavila program pred Komisijom Pravosudne akademije Ministarstva pravde: aktuelni direktor Dragan Sikimić, njegov zamenik Dejan Damnjanović, i Kosta Sandić.&nbsp;
Pored netransparentnosti konkursa, sporno je i to što su u Komisiji jedan tužilac i jedan sudija, dakle javni funkcioneri čiji rad Agencija treba da nadgleda. Kako navode naši sagovornici, Komisija nije donela ni interni akt kojim bi definisala kriterijume za ocenjivanje programa koje su kandidati predstavili. Ipak, ta faza je završena, sada je na potezu skupštinski Odbor za pravosuđe.
„Kada poslanici budu odlučivali o kandidatima, na osnovu kojih kriterijuma će oni odlučivati? Da li će dobiti, što bi se reklo, nalog ,glasajte za ovoga, glasajte za onoga’, i prosto tako ćemo dobiti direktora, ili ćemo imati neki kriterijum”, pita Gavrilović.&nbsp;
Sa njegovim stavom saglasna je i Zlata Đorđević iz organizacije Transparentnost Srbija. &nbsp;
„Problem je opet Skupština koja ne oslobađa od političkog uticaja sam proces izbora direktora Agencije zato što Skupština neće izabrati onog ko je najbolji, ne mora da izabere najbolje rangiranog kandidata, već bira među svima koji su obezbedili minimalne uslove”, kaže Đorđević.&nbsp;
Odlazeći direktor i ponovo kandidat Dragan Sikimić na funkciju je izabran 17. januara 2018. Ispostavilo se da je baš tog dana vratio člansku kartu Srpske napredne stranke. Pre njega, direktorka Agencije bila je Majda Kršikapa koja je bez obrazloženja podnela ostavku, u vreme kada je Agencija najavila vanredne kontrole najviših državnih funkcionera.
Zoran Gavrilović podseća da je prethodna direktorka otišla „na čudan način”, nakon otvaranja slučajeva korupcije ministara Siniše Malog i Aleksandra Vulina, dok Zlata Đorđević ističe da se rad Agencije „sveo na vođenje registara i sprovođenje obuka”.&nbsp;
Agencija za sprečavanje korupcije počela je da radi pre 12 godina. Mnogo duže, borba protiv korupcije je, prema tvrdnjama aktuelnih i bivših zvaničnika, jedan od državnih prioriteta. Ipak, Globalni indeks korupcije pokazuje da je Srbija na 96. mestu na listi 180 zemalja. U regionu, veći indeks korupcije imaju samo Bosna i Hercegovina i Albanija.
Izvor: Insajder

Teme

original

viewImage

baseImage

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Više od vesti

Šta je sporno u procesu izbora novog direktora Agencije za sprečavanje korupcije? (VIDEO)