Sudija Snežana Bjelogrlić: Dužina trajanja sudskih postupaka ne zavisi isključivo od sudova (VIDEO)

 "Ne znam da postoji neko istraživanje koje govori da postoji ogromno nezadovoljstvo odnosno nepoverenje građana u pravosuđe Srbije. Podsetiću vas samo da svake godine 2500 sudija u Republici Srbiji reši preko 2 miliona predmeta, što znači oko 800 predmeta po sudiji. I da građani nemaju poverenja u pravosuđe, ne bi se toliko ni obraćali sudu“, kaže ona. 

Bjelogrlić navodi da jeste zabrinjavajuće to da određeni sudski postupci traju toliko dugo, ali i da ima i onih koji su okončani. 

"Ja bih samo da kažem zbog građana da trajanje sudskih postupaka zavisi od niza različitih okolnosti, kako od procesnih pravila, od ponašanja učesnika u postupku, od sudije, od uslova u kojima sudija radi pa do uslova u kojima funkcioniše ceo sudski sistem. Znači ne može se apriori stavljati odgovornost, odnosno okriviti sud za dugo trajanje postupaka“, ističe ona. 

Visoki savet sudstva je 2022. godine jednog sudiju razrešio zbog odugovlačenja postupka koje je dovelo do apsolutne zastarelosti. Jednom sudiji je tri meseca bila smanjena plata za petinu, dok je iz istog razloga dvoje sudija dobilo javnu opomenu.

"Jedan od razloga za razrešenje sudije je i težak disciplinski prekršaj. Težak disciplinski prekršaj postoji naročito ako se ozbiljno šteti ugledu sudijske funkcije i ako Visoki savet sudstva nađe da se šteti poverenju u sudstvo. Dakle, postoje mehanizmi da se pozove sudija na odgovornost ukoliko je do odlaganja postupka došlo usled njegove aktivnosti", naglašava ona.

Bjelogrlić dodaje da sudije nemaju utisak da postoji tako ogromno nepoverenje koliko postoji neinformisanost građana o sudstvu. 

"Društvo sudija je nedavno sprovelo jedno istraživanje sa građanima gde smo došli do zaključka da su građani jako malo informisani iz nekih formalnih izvora, da ih struka informiše. Uglavnom su to neki neformalni razgovori ili lična iskustva. Potrebno je mnogo više u medijskom prostoru posvetiti pažnje načinu na koji funkcioniše sudski sistem. Znamo da neki postupci traju više od deset godina i zastarevaju. Onda je potpuno logično da javnost reaguje na taj način", ističe ona. 

Bjelogrlić kaže da odugovlačenje ne mora biti samo na strani sudija, već da ono može biti na strani okrivljenog ili njegovog advokata, te da je potrebno u svakom konkretnom slučaju utvrditi šta je razlog za odugovlačenje. 

"Ako vam pošalje advokat ili okrivljeni lekarsko uverenje da je bolestan, vi ne možete i nemate uslove da održite suđenje, pa to uradi više puta, posebno su problematični sudski postupci gde ima više okrivljenih. Pa onda, ako ne dođe jedan, onda se odlaže ili kada se često menjaju sudska veća gde svaki put mora postupak da počne iznova. Potrebno je da se malo više priča u medijima o tome da se vidi ko je odgovoran za koji slučaj, gde je odgovornost sudija, gde je drugih učesnika postupka, gde je jednostavno nije moglo drugačije ni da bude", ističe ona. 

Bjelogrlić navodi da je zabrinjavajuće da neki procesi tako dugo traju, ali da bismo morali u svakom posebnom slučaju da utvrdimo razloge dugog trajanja postupka, pa tek onda da preduzimamo određene mere. 

"Da li će se menjati određena procesna pravila, u tom smislu, u pravcu da učesnici u postupku mogu dosta manje da zloupotrebljavaju svoja procesna ovlašćenja, ili će se obezbediti neki bolji uslovi sudijama. Čak 60 odsto sudija u narednih šest godina odlazi u penziju. Nije ni čudo što će svako malo dolaziti do promene u sastavu veća. Čim dođe do promene u sastavu veća, ide se na suđenje ispočetka", zaključuje u Markeru predsednica Društva sudija Srbije Snežana Bjelogrlić.

Izvor: Insajder