<article>Na današnjem izricanju presude, na optuženičkoj klupi, sedeo je samo fudbalski menažer Dražen Podunavac. Pored njega nije se našao Zvezdan Terzić na šta kao optuženi ima pravo, dok je treći okrivljeni u ovom slučaju, bivši direktor OFK Beograda Vladimir Bulatović preminuo.Predsednica sudskog veća na samom početku rekla je da je sud jednoglasno doneo odluku da se optuženi oslobađaju optužbi koje im se stavljaju na teret, a Podunavcu je detaljno obrazložila kako je odluka koja se ticala njega doneta. Ona je navela, između ostalog, i da sud nije našao dokaze za optužbe o podstrekivanju na krivična dela kao i da je usvojio deo njegove odbrane koja se bazirala na priznanici pisanoj rukom čija autentičnost je potvrđena izjavom svedoka.Obrazlažući odluku u vezi sa Zvezdanom Terzićem, sudija je rekla da je bespredmetno davati detaljnu analizu imajući u vidu da je deo optužbi zastareo."S obzirom da je po sili zakona to bila jedina zakonita odluka“, rekla je predsednica sudskog veća Ana Đuričković Trifunović i dodala da nijedan sudija ne voli kada mu zastari krivični predmet."Svako od nas voli da da neku ličnu ocenu. Ovde je ocena suda mogla biti dručagija. Ali po sili zakona je morala da se odbije optužba“, navela je Đuričković Trifunović.Uz oslobađajući prvostepenu presudu sud je doneo odluku i o ukidanju jemstva u iznosu od 1 milion evra koji je optuženi Zvezdan Terzić obezbedio stavljajući hipoteku.Svi troškovi sudskog postupka padaju na račun budžeta Republike Srbije, dodala je predsednica sudskog veća, a postupajući tužilac Branislav Ilić potvrdio je da će tužilaštvo uložiti žalbu.Podsetimo, suđenje Zvezdanu Terziću traje već više od deceniju. Optužnica je podignuta 2010. godine i suđenje je obeleženo čestim odlaganjima ročišta, uglavnom na zahtev odbrane. Jedan takav slučaj bio je i 2022. godine kada se Terzić nije pojavio pred sudom jer je prijavio da je bolestan, iako je samo dan ranije držao konferenciju za medije.Usled protoka vremena, optužbe koje su se Terziću stavljale na teret polako su brisane jer su nastupale zastare. Od tri sporna transfera na kraju mu se danas presuđivali samo za jedan i to za transfer iz 2006. godine.Prethodno su zastarele optužbe za dva transfera – prva je ona iz 1998. kojom se sumnjičio da je nezakonito zaradio više od milion tadašnjih maraka od prodaje Vanje Grubača Hamburgeru iz Nemačke. Da mu je druga optužba zastarela saznalo se na poslednjem ročištu u ovom postupku kada je tužilac saopštio da je Zvezdanu Terziću u međuvremenu zastareo i deo optužnice u vezi sa transferom Srđana Stanića s Karaburme u moskovski Spartak.Nakon današnje odluke Višeg suda, glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović saopštio je da smatra da presuda mora biti preinačena u osuđujuću, jer je tužilaštvo podnelo dovoljno dokaza za to. Kako se navodi u saopštenju, Stefanović je izrazio žaljenje što je od podizanja optužnice proteklo skoro 13 godina, te što sud nije efikasnije vodio glavni pretres, usled čega je nastupila apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja za dva od tri krivična dela iz optužnice.Zloupotrebama u fudbalu Insajder se bavio u <a href="https://insajder.net/emisije/serijali/pravilaigre">serijalu „Pravila igre“</a> koji je emitovan 2008. U tom serijalu otkriven je otkriven mehanizam zloupotreba sa transferima fudbalera u velikom broju klubova, među kojima je i OFK Beograd. Baš tada Zvezdan Terzić, bivši direktor ovog kluba, napustio je zemlju. Ispostavilo se, po svemu što je kasnije usledilo, da je bio u bekstvu.Nakon dve i po godine, Terzić se sam predao 2010, a iako je za njim tada postojala poternica, nije uhapšen prilikom ulaska u zemlju. Određen mu je pritvor iz kog je izašao uz plaćanje milion evra jemstva da se brani sa slobode.Suđenje mu je u jednom trenutku bilo i u završnoj fazi, mada nekoliko godina nije održavano jer je sud čekao odgovore po zamolnicama iz inostranstva, odnosno da putem međunarodne pravne pomoći stigne dokumentacija u vezi sa prodajom jednog fudbalera. Suđenje je 2015. formalno, po treći put, počelo iz početka zbog promene sudskog veća. I u tom veću je promenjen sudija pa je suđenje praktično kretalo ispočetka i 2022. godine. Uoči iznošenja odbrane pred novim sudsim većem, Zvezdan Terzić obratio se novinarki i snimatelju Insajdera tonom koji govori više od onoga što je rekao.<figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DrAXooMmd5O0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure>Izvor: Insajder</article>

Na današnjem izricanju presude, na optuženičkoj klupi, sedeo je samo fudbalski menažer Dražen Podunavac. Pored njega nije se našao Zvezdan Terzić na šta kao optuženi ima pravo, dok je treći okrivljeni u ovom slučaju, bivši direktor OFK Beograda Vladimir Bulatović preminuo.
Predsednica sudskog veća na samom početku rekla je da je sud jednoglasno doneo odluku da se optuženi oslobađaju optužbi koje im se stavljaju na teret, a Podunavcu je detaljno obrazložila kako je odluka koja se ticala njega doneta. Ona je navela, između ostalog, i da sud nije našao dokaze za optužbe o podstrekivanju na krivična dela kao i da je usvojio deo njegove odbrane koja se bazirala na priznanici pisanoj rukom čija autentičnost je potvrđena izjavom svedoka.
Obrazlažući odluku u vezi sa Zvezdanom Terzićem, sudija je rekla da je bespredmetno davati detaljnu analizu imajući u vidu da je deo optužbi zastareo.
"S obzirom da je po sili zakona to bila jedina zakonita odluka“, rekla je predsednica sudskog veća Ana Đuričković Trifunović i dodala da nijedan sudija ne voli kada mu zastari krivični predmet.
"Svako od nas voli da da neku ličnu ocenu. Ovde je ocena suda mogla biti dručagija. Ali po sili zakona je morala da se odbije optužba“, navela je Đuričković Trifunović.
Uz oslobađajući prvostepenu presudu sud je doneo odluku i o ukidanju jemstva u iznosu od 1 milion evra koji je optuženi Zvezdan Terzić obezbedio stavljajući hipoteku.
Svi troškovi sudskog postupka padaju na račun budžeta Republike Srbije, dodala je predsednica sudskog veća, a postupajući tužilac Branislav Ilić potvrdio je da će tužilaštvo uložiti žalbu.
Podsetimo, suđenje Zvezdanu Terziću traje već više od deceniju. Optužnica je podignuta 2010. godine i suđenje je obeleženo čestim odlaganjima ročišta, uglavnom na zahtev odbrane. Jedan takav slučaj bio je i 2022. godine kada se Terzić nije pojavio pred sudom jer je prijavio da je bolestan, iako je samo dan ranije držao konferenciju za medije.
Usled protoka vremena, optužbe koje su se Terziću stavljale na teret polako su brisane jer su nastupale zastare. Od tri sporna transfera na kraju mu se danas presuđivali samo za jedan i to za transfer iz 2006. godine.
Prethodno su zastarele optužbe za dva transfera – prva je ona iz 1998. kojom se sumnjičio da je nezakonito zaradio više od milion tadašnjih maraka od prodaje Vanje Grubača Hamburgeru iz Nemačke. Da mu je druga optužba zastarela saznalo se na poslednjem ročištu u ovom postupku kada je tužilac saopštio da je Zvezdanu Terziću u međuvremenu zastareo i deo optužnice u vezi sa transferom Srđana Stanića s Karaburme u moskovski Spartak.
<pre><code>Nakon današnje odluke Višeg suda, glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović saopštio je da smatra da presuda mora biti preinačena u osuđujuću, jer je tužilaštvo podnelo dovoljno dokaza za to. Kako se navodi u saopštenju, Stefanović je izrazio žaljenje što je od podizanja optužnice proteklo skoro 13 godina, te što sud nije efikasnije vodio glavni pretres, usled čega je nastupila apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja za dva od tri krivična dela iz optužnice.</code></pre>
Zloupotrebama u fudbalu Insajder se bavio u <a href="https://insajder.net/emisije/serijali/pravilaigre" target="_blank">serijalu „Pravila igre“</a> koji je emitovan 2008. U tom serijalu otkriven je otkriven mehanizam zloupotreba sa transferima fudbalera u velikom broju klubova, među kojima je i OFK Beograd. Baš tada Zvezdan Terzić, bivši direktor ovog kluba, napustio je zemlju. Ispostavilo se, po svemu što je kasnije usledilo, da je bio u bekstvu.
Nakon dve i po godine, Terzić se sam predao 2010, a iako je za njim tada postojala poternica, nije uhapšen prilikom ulaska u zemlju. Određen mu je pritvor iz kog je izašao uz plaćanje milion evra jemstva da se brani sa slobode.
Suđenje mu je u jednom trenutku bilo i u završnoj fazi, mada nekoliko godina nije održavano jer je sud čekao odgovore po zamolnicama iz inostranstva, odnosno da putem međunarodne pravne pomoći stigne dokumentacija u vezi sa prodajom jednog fudbalera. Suđenje je 2015. formalno, po treći put, počelo iz početka zbog promene sudskog veća. I u tom veću je promenjen sudija pa je suđenje praktično kretalo ispočetka i 2022. godine. Uoči iznošenja odbrane pred novim sudsim većem, Zvezdan Terzić obratio se novinarki i snimatelju Insajdera tonom koji govori više od onoga što je rekao.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DrAXooMmd5O0&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Izvor: Insajder

Teme

original

viewImage

baseImage

1250x600

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Više od vesti

Terzić prvostepeno oslobođen: Tužilac najavio žalbu

DEACTIVATED-EmisijeTags

Info

englishNavigation

Footer

FooterEnglish

Arhiva

mainNavigation