<article><p>Ako bi predloženi Zakon o policiji bio usvojen, kaže Toskić Cvetinović, to bi negativno uticalo na živote, prava i slobode građana.</p><p>„Neki ostvareni nivo prava bio bi umanjen, pre svega mislim na pravo na privatnost, ali i slobodu udruživanja, slobodu izražavanja, zabranu diskriminacije, i uopšte zaštitu od upotrebe prekomernih ovlašćenja policije.”</p><p>Toskić Cvetinović one koji brane Nacrt argumentom da „građani ne treba da brinu ako nemaju šta da kriju” smatra „protivnicima privatnosti”. </p><p>„Ono što mi koristimo kao kontraargument je činjenica da ovim Nacrtom predlagač štiti identitet policajaca, posledično zabranjuje objavljivanje informacija o policajcima koji vrše dužnost, osim u slučajevima kada to čine mediji. Dakle, građani ne bi mogli da objavljuju snimke policajaca koji vrše dužnost. Očigledno država želi da zaštiti svoju i privatnost svojih službenika, a privatnost građana bi trebalo da bude potpuno umanjena”, kaže ona. </p><figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FZ9NcBiR3ghI&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure><p>Među predlozima, u Nacrtu se našao i predlog upotrebe biometrijskog video nadzora sa automatskim prepoznavanjem lica. Toskić Cvetinović kaže da takav predlog šalje poruku „da smo svi potencijalno osumnjičeni dok se ne utvrdi suprotno”, dok se, s druge strane, „štiti identitet policajaca i omogućavaju ovlašćenja kojima bi se dodatno zadiralo u privatnost”.</p><p>Toskić Cvetinović podseća da javnosti nisu dati razlozi za uvođenje sistema biometrijskog video nadzora, niti predstavljena analiza koja pokazuje da li smo društvo koje nije bezbedno. </p><p>„Ne govorimo o tome da ovakav način ne bi mogao da unapredi efikasnost policije već da nije srazmeran - ne znamo da li je neophodan, mislimo da preterano zadire u ljudska prava, i ako nije neophodan ne bi mu trebalo pribegavati sada”, kaže Toskić Cvetinović i dodaje da se trenutno i u Evropskoj uniji vodi intenzivna debata o tome da li treba zabraniti korišćenje ovakvih sistema zbog posledica po ljudska prava.</p><p>Gošća „Markera” ocenila je problematičnim i odredbe Zakona o policiji koje se tiču nenasilnog otpora. </p><p>„Ne postoji preciziranje ovlašćenja koja se mogu primeniti u pogledu pasivnog otpora. I sada se tumači da tu dolazi u obzir sva fizička sila, sva druga ovlašćenja policije, što u praksi znači da se sila može primeniti ukoliko neko pruža pasivan otpor, odnosno aktivno ne učestvuje u suprotstavljanju policiji.” </p><p>Toskić Cvetinović navodi da se Zakon o policiji tiče, ne samo stručne javnosti, već svih građana, i da se u raspravu, koja je produžena do 22. januara, moraju uključiti svi. </p><p>Izvor: <i>Insajder</i></p></article>

<p>Ako bi predloženi Zakon o policiji bio usvojen, kaže Toskić Cvetinović, to bi negativno uticalo na živote, prava i slobode građana.</p>
<p>„Neki ostvareni nivo prava bio bi umanjen, pre svega mislim na pravo na privatnost, ali i slobodu udruživanja, slobodu izražavanja, zabranu diskriminacije, i uopšte zaštitu od upotrebe prekomernih ovlašćenja policije.”</p>
<p>Toskić Cvetinović one koji brane Nacrt argumentom da „građani ne treba da brinu ako nemaju šta da kriju” smatra „protivnicima privatnosti”.&nbsp;</p>
<p>„Ono što mi koristimo kao kontraargument je činjenica da ovim Nacrtom predlagač štiti identitet policajaca, posledično zabranjuje objavljivanje informacija o policajcima koji vrše dužnost, osim u slučajevima kada to čine mediji. Dakle, građani ne bi mogli da objavljuju snimke policajaca koji vrše dužnost. Očigledno država želi da zaštiti svoju i privatnost svojih službenika, a privatnost građana bi trebalo da bude potpuno umanjena”, kaže ona.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FZ9NcBiR3ghI&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *;"></iframe></div></div></div>
<p>Među predlozima, u Nacrtu se našao i predlog upotrebe biometrijskog video nadzora sa automatskim prepoznavanjem lica. Toskić Cvetinović kaže da takav predlog šalje poruku „da smo svi potencijalno osumnjičeni dok se ne utvrdi suprotno”, dok se, s druge strane, „štiti identitet policajaca i omogućavaju ovlašćenja kojima bi se dodatno zadiralo u privatnost”.</p>
<p>Toskić Cvetinović podseća da javnosti nisu dati razlozi za uvođenje sistema biometrijskog video nadzora, niti predstavljena analiza koja pokazuje da li smo društvo koje nije bezbedno.&nbsp;</p>
<p>„Ne govorimo o tome da ovakav način ne bi mogao da unapredi efikasnost policije već da nije srazmeran - ne znamo da li je neophodan, mislimo da preterano zadire u ljudska prava, i ako nije neophodan ne bi mu trebalo pribegavati sada”, kaže Toskić Cvetinović i dodaje da se trenutno i u Evropskoj uniji vodi intenzivna debata o tome da li treba zabraniti korišćenje ovakvih sistema zbog posledica po ljudska prava.</p>
<p>Gošća „Markera” ocenila je problematičnim i odredbe Zakona o policiji koje se tiču nenasilnog otpora.&nbsp;</p>
<p>„Ne postoji preciziranje ovlašćenja koja se mogu primeniti u pogledu pasivnog otpora. I sada se tumači da tu dolazi u obzir sva fizička sila, sva druga ovlašćenja policije, što u praksi znači da se sila može primeniti ukoliko neko pruža pasivan otpor, odnosno aktivno ne učestvuje u suprotstavljanju policiji.”&nbsp;</p>
<p>Toskić Cvetinović navodi da se Zakon o policiji tiče, ne samo stručne javnosti, već svih građana, i da se u raspravu, koja je produžena do 22. januara, moraju uključiti svi.&nbsp;</p>
<p>Izvor: <i>Insajder</i></p>

Teme

Ana Toskić Cvetinović iz organizacije „Partneri Srbija”. Foto: Insajder

original

viewImage

baseImage

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Više od vesti

Toskić Cvetinović (Partneri Srbija) o Nacrtu Zakona o policiji: Povećana ovlašćenja policajcima, smanjena prava građanima (VIDEO)