<article>Policija je te noći odbila da reaguje na pozive građana. Nepoznate osobe pod maskama sprečavale su slobodno kretanje ljudi. Objekti su srušeni bagerima, usred noći, bez rešenja o rušenju. Parking servis pomerao je automobile kako bi obezbedio nesmetan prolaz bagerima za koje se, do danas, ne zna čiji su. Gradska čistoća nije odnosila smeće iz Hercegovačke ulice, iako je to radila svake prethodne večeri. Većina sigurnosnih kamera na okolnim objektima nije radila. Te noći isključena je i struja."To je zapravo simbol urušavanja pravne države u Srbiji. U tom trenutku, na oko dva sata, jedna grupa maskiranih ljudi pod fantomkama preuzela je faktičku vlast u jednom delu Beograda. Neki ljudi su bili vezani, bili su napadnuti, kuće su im rušene a policija nije došla da ih zaštiti", podseća Jelena Jerinić, poslanica Zeleno levog kluba.Za sve to, za sada je, zvanično, odgovoran jedino tadašnji šef noćne smene u policiji Goran Stamenković. Priznao je krivicu za nesavestan rad i dobio uslovnu kaznu zatvora od pet meseci.Ispostavilo se da je u pitanju bila usluga za uslugu. Stamenković je priznao krivicu, a država mu je, kao nagradu, legalizovala privatni objekat u Mirijevu. Kada je protiv njega kasnije podneta prijava za drugi nelagalni objekat, Stamenković je izašao u javnost sa tvrdnjama da su mu visoki funkcioneri policije, među kojima su bili Dijana Hrkalović i Veselin Milić, obećali legalizaciju nelegalnog objekta ako preuzme krivicu u slučaju Savamala. Kako je istakao, sve ostalo zataškao je tadašnji vrh MUP-a. Tužilaštvo međutim nije ispitalo te njegove navode, a predmet je arhiviran. Više tužilaštvo nije proveravalo ni <a href="https://insajder.net/prenosimo/tuzilac-belivuk-nikad-nije-bio-obuhvacen-krivicnom-prijavom-za-slucaj-savamala">tvrdnje Veljka Belivuka</a> da je zajedno sa Zvonkom Veselinovićem rušio objekte u Savamali. Tim povodom, krajem prošle godine, viši javni tužilac u Beogradu Nenad Stefanović izjavio je da to tužilaštvo nema takozvani "živ" predmet povodom slučaja "Savamala”."Belivuk nikada nije bio obuhvaćen krivičnom prijavom MUP-a za 'Savamalu', te se taj deo njegovog iskaza pred Posebnim odeljenjem za organizovani kriminal Višeg suda u Beogradu i ne može tretirati kao priznanje", rekao je Stefanović.Uprkos obećanjima da će odgovorni za tu akciju biti kažnjeni, postupak danas, bar formalno, jedino vodi Prvo tužilaštvo, ali je i tamo slučaj godinama u predistražnoj fazi. Iz Tužilaštva za Marker navode da je do sada policiji poslato šest urgencija za utvrđivanje identiteta izvršilaca tog dela."Iz poslednjeg izveštaja koje je dostavilo Odeljenje za suzbijanje privrednog kriminaliteta Uprave kriminalističke policije, 20. februara 2023. godine, proizlazi da identitet NN lica još nije utvrđen". Iako je tadašnji premijer Aleksandar Vučić, neposredno posle rušenja u Savamali, izjavio da iza svega stoje najviši organi gradske vlasti, osim direktnih izvršilaca, ni nalogodavci do danas nisu identifikovani i procesuirani."Siguran sam da im namera nije bila ni kriminalna, niti čak loša ali je urađeno nešto veoma loše, urađeno i iza toga stoje najviši organi gradske vlasti", rekao je u junu 2016. Aleksandar Vučić.  <figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F4QrH3ZRhMt8&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure>Nekoliko meseci kasnije, o premijerovoj izjavi i svojoj odgovornosti u slučaju Savamala, za Insajder je govorio i tadašnji gradonačelnik Siniša Mali.Siniša Mali: "Grad Beograd je... ono što je meni važno da kao gradonačelnik Beograda kažem i odgovorno tvrdim da na osnovu informacija koje ja imam, nijedna gradska ustanova nije učestvovala u tom događaju te noći, to je veoma važno."Brankica Stanković: "Znači premijer Aleksandar Vučić ne govori istinu?"Siniša Mali:"I sve.... Brankice ja to nisam rekao." Brankica Stanković: "To je bilo dobro organizovano, neko je morao da isključi struju, ti bageri ne mogu da se iznajme na ulici."Siniša Mali: "Moguće Brankice, ali ja ne znam."Brankica Stanković: "Znači da je morao neko iz vrha, kao što je rekao premijer, iz vrha gradske vlasti, da da neko odobrenje."Siniša Mali: "Hajde da vidimo ko je to bio."Ko je i po čijem nalogu rušio privatne objekte u beogradskoj Savamali trebalo bi da se otkrije u naredne tri godine, jer posle toga nastupa apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja.Narodna poslanica Jelena Jerinić ocenjuje da je zastarelost i inače sredstvo kojim se koriste oni koji su, kako je rekla,  poslušnici ove vlasti u institucijama."Ja sam na skupštinskom zasedanju nazvala Nenada Stefanovića, šefa Višeg javnog tužilaštva 'doktorom za zasterelost' i to tako jeste. Dakle neki slučajevi koji su važni vlasti ostaju u fioci, po njima se ne postupa. Ja se nadam da to ipak neće biti tako i mislim da će doći vreme kada će biti utvrđena odgovornost svih ljudi koji su u to bili uključeni", rekla je.Područje Hercegovačke ulice bilo je neophodno za izgradnju dela Beograda na vodi, koji je proglašen za projekat od nacionalnog značaja. Iako su nadležni posle rušenja u Savamali tvrdili da im taj deo grada nije potreban do kraja 2019. godine, na osnovu zvanične dokumentacije novinari Insajdera utvrdili su da je, po ugovoru, rok za raščišćavanje Hercegovačke bio jun 2016. Objekti u Savamali srušeni su neposredno pre toga, u izbornoj noći, između 24. i 25. aprila.Izvor: Insajder </article>

Policija je te noći odbila da reaguje na pozive građana. Nepoznate osobe pod maskama sprečavale su slobodno kretanje ljudi. Objekti su srušeni bagerima, usred noći, bez rešenja o rušenju. Parking servis pomerao je automobile kako bi obezbedio nesmetan prolaz bagerima za koje se, do danas, ne zna čiji su. Gradska čistoća nije odnosila smeće iz Hercegovačke ulice, iako je to radila svake prethodne večeri. Većina sigurnosnih kamera na okolnim objektima nije radila. Te noći isključena je i struja.
"To je zapravo simbol urušavanja pravne države u Srbiji. U tom trenutku, na oko dva sata, jedna grupa maskiranih ljudi pod fantomkama preuzela je faktičku vlast u jednom delu Beograda. Neki ljudi su bili vezani, bili su napadnuti, kuće su im rušene a policija nije došla da ih zaštiti", podseća Jelena Jerinić, poslanica Zeleno levog kluba.
Za sve to, za sada je, zvanično, odgovoran jedino tadašnji šef noćne smene u policiji Goran Stamenković. Priznao je krivicu za nesavestan rad i dobio uslovnu kaznu zatvora od pet meseci.
Ispostavilo se da je u pitanju bila usluga za uslugu.&nbsp;
Stamenković je priznao krivicu, a država mu je, kao nagradu, legalizovala privatni objekat u Mirijevu. Kada je protiv njega kasnije podneta prijava za drugi nelagalni objekat, Stamenković je izašao u javnost sa tvrdnjama da su mu visoki funkcioneri policije, među kojima su bili Dijana Hrkalović i Veselin Milić, obećali legalizaciju nelegalnog objekta ako preuzme krivicu u slučaju Savamala. Kako je istakao, sve ostalo zataškao je tadašnji vrh MUP-a.&nbsp;
Tužilaštvo međutim nije ispitalo te njegove navode, a predmet je arhiviran.&nbsp;
Više tužilaštvo nije proveravalo ni <a href="https://insajder.net/prenosimo/tuzilac-belivuk-nikad-nije-bio-obuhvacen-krivicnom-prijavom-za-slucaj-savamala">tvrdnje Veljka Belivuka</a> da je zajedno sa Zvonkom Veselinovićem rušio objekte u Savamali. Tim povodom, krajem prošle godine, viši javni tužilac u Beogradu Nenad Stefanović izjavio je da to tužilaštvo nema takozvani "živ" predmet povodom slučaja "Savamala”.
"Belivuk nikada nije bio obuhvaćen krivičnom prijavom MUP-a za 'Savamalu', te se taj deo njegovog iskaza pred Posebnim odeljenjem za organizovani kriminal Višeg suda u Beogradu i ne može tretirati kao priznanje", rekao je Stefanović.
Uprkos obećanjima da će odgovorni za tu akciju biti kažnjeni, postupak danas, bar formalno, jedino vodi Prvo tužilaštvo, ali je i tamo slučaj godinama u predistražnoj fazi. Iz Tužilaštva za Marker navode da je do sada policiji poslato šest urgencija za utvrđivanje identiteta izvršilaca tog dela.
"Iz poslednjeg izveštaja koje je dostavilo Odeljenje za suzbijanje privrednog kriminaliteta Uprave kriminalističke policije, 20. februara 2023. godine, proizlazi da identitet NN lica još nije utvrđen".&nbsp;
Iako je tadašnji premijer Aleksandar Vučić, neposredno posle rušenja u Savamali, izjavio da iza svega stoje najviši organi gradske vlasti, osim direktnih izvršilaca, ni nalogodavci do danas nisu identifikovani i procesuirani.
"Siguran sam da im namera nije bila ni kriminalna, niti čak loša ali je urađeno nešto veoma loše, urađeno i iza toga stoje najviši organi gradske vlasti", rekao je u junu 2016. Aleksandar Vučić. &nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F4QrH3ZRhMt8&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Nekoliko meseci kasnije, o premijerovoj izjavi i svojoj odgovornosti u slučaju Savamala, za Insajder je govorio i tadašnji gradonačelnik Siniša Mali.
Siniša Mali: "Grad Beograd je... ono što je meni važno da kao gradonačelnik Beograda kažem i odgovorno tvrdim da na osnovu informacija koje ja imam, nijedna gradska ustanova nije učestvovala u tom događaju te noći, to je veoma važno."
Brankica Stanković: "Znači premijer Aleksandar Vučić ne govori istinu?"
Siniša Mali:"I sve.... Brankice ja to nisam rekao."&nbsp;
Brankica Stanković: "To je bilo dobro organizovano, neko je morao da isključi struju, ti bageri ne mogu da se iznajme na ulici."
Siniša Mali: "Moguće Brankice, ali ja ne znam."
Brankica Stanković: "Znači da je morao neko iz vrha, kao što je rekao premijer, iz vrha gradske vlasti, da da neko odobrenje."
Siniša Mali: "Hajde da vidimo ko je to bio."
Ko je i po čijem nalogu rušio privatne objekte u beogradskoj Savamali trebalo bi da se otkrije u naredne tri godine, jer posle toga nastupa apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja.Narodna poslanica Jelena Jerinić ocenjuje da je zastarelost i inače sredstvo kojim se koriste oni koji su, kako je rekla, &nbsp;poslušnici ove vlasti u institucijama.
"Ja sam na skupštinskom zasedanju nazvala Nenada Stefanovića, šefa Višeg javnog tužilaštva 'doktorom za zasterelost' i to tako jeste. Dakle neki slučajevi koji su važni vlasti ostaju u fioci, po njima se ne postupa. Ja se nadam da to ipak neće biti tako i mislim da će doći vreme kada će biti utvrđena odgovornost svih ljudi koji su u to bili uključeni", rekla je.
Područje Hercegovačke ulice bilo je neophodno za izgradnju dela Beograda na vodi, koji je proglašen za projekat od nacionalnog značaja. Iako su nadležni posle rušenja u Savamali tvrdili da im taj deo grada nije potreban do kraja 2019. godine, na osnovu zvanične dokumentacije novinari Insajdera utvrdili su da je, po ugovoru, rok za raščišćavanje Hercegovačke bio jun 2016. Objekti u Savamali srušeni su neposredno pre toga, u izbornoj noći, između 24. i 25. aprila.
Izvor: Insajder&nbsp;

Teme

original

viewImage

baseImage

1250x600

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Više od vesti

Tužilaštvo o slučaju Savamala: Policiji upućeno šest urgencija, još nije utvrđen identitet NN lica (VIDEO)