<article><p>Povodom hapšenja 12 osoba po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, Jasmina Paunović tužiteljka kaže da - s obzirom da je u rekonstrukciju Železničke stanice u Novom Sadu umešan niz državnih institucija i preduzeća - tužilac morao da traži potrebnu dokumentaciju od svih državnih organa i da je to problem.</p><p>„To je otežavajuće utoliko što se postavlja pitanje – da li je i dobio ono što mu je trebalo. Postavlja se i pitanje same kvalifikacije krivičnog dela i ljudi koji su iz izvršne vlasti uhapšeni. Ovo je teško delo protiv opšte sigurnosti u vezi krivičnog dela izazivanja opasnosti, što se odnosi isključivo na građevinske radove, odnosno preduzimače, izvođače... Ako su određena lica već uhapšena znači da je tužilac pročitao dokumentaciju, koja se odnosi na odgovornost ovih lica – onda možemo da kažemo da je to suviše blago delo, za njihov uticaj u ovoj nesreći.“</p><p>Ona je dodala da tužilac u Novom Sadu nema ovlašćenja da proveri račune i sumnjive transakcije novca uhapšenih lica:</p><p>„To samo može tužilac posebnog odeljenja za suzbijanje organizovanog kriminala. Za ova uhapšena lica za koja znamo da su iz izvršne vlasti, policija koja radi na ispitivanju dela sa koruptivnim elementom mora da sarađuje sa tužiocem. U ovom slučaju to nije tužilac VJT u Novom Sadu. A za ova lica koja su izabrana od strane Vlade RS i Skupštine, za njih je nadležno posebno odeljenje za organizovani kriminal,“ rekla je u emisiji Debata tužiteljka Jasmina Paunović.</p><figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fk1fT8jskdLQ&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure><h2><br/> Petrović: Javnost se sa pravom boji da neće biti odgovorni oni koji su zaista odgovorni</h2><p>U emisiji Debata na Insajder televiziji, u kojoj se debatovalo i o lancu odgovornosti onih koji su doveli do tragedije u Novom Sadu, kada je život izgubilo 15 osoba; gostovala je i policajka Katarina Petrović koja je rekla da joj je žao što su građani izgubili poverenje u državne institucije, ali da na to imaju pravo.</p><p>„Mi još uvek ne znamo ko je rušio u Savamali, imamo onda slučaj nerešen pad helikoptera, rudnik Soko, to su sve slučajevi gde niko nije odgovarao i javnost se sa pravom pribojava da i u ovoj konkretnoj situaciji vezano za nesreću u Novom Sadu niko neće biti odgovoran – odnosno da neće biti odgovorni oni koji su zaista odgovorni, kazala je Petrović.</p><p>Postupanje nadležnih institucija posle nesreće u Novom Sadu, produbilo je nepoverenje javnosti u njihov rad. Advokat Miloš Janković je rekao u emisiji Debata na Insajder televiziji, da javnost ima pravo da zna ko se krije iza inicijala uhapšenih lica, kako su navedeni u saopštenju Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu.</p><p>„Smatram da u ovom slučaju za koji je javnost jako zainteresovana, a posebno se odnosi na hapšenje lica koja su javne ličnosti, u političkom vrhu – javnost ima pravo da zna i mislim da je dužnost da se objavi puno ime i prezime, a ne da dolazimo u tu situaciju da novinari nagađaju da li se u ovom slučaju radi o naprimer ministru u ostavci Goranu Vesiću.“</p><p>Tužiteljka Jasmina Paunović smatra da je tužilac u slučaju nesreće u Novom Sadu morao da izađe u javnost i pruži više informacija, a ne da se samo da nekoliko šturih saopštenja Višeg javnog tužilaštva.</p><p>„Po meni je tužilac trebao da se oglašava kako god, ali da da neke smernice da bi to javnost koja je vrlo zainteresovana – trebao je da izađe i da kaže u kom pravcu se vodi istraga, koja krivična dela su u pitanju da bi javnost znala. To što se nisu oglašavali u mnogome zaivisi od samog Vrhovnog javnog tužioca, u našem slučaju tužiteljke, koja na sve to gleda netremice mirno. Čak nije našla za shodno ni ona da se oglasi, da ona da vetar u leđa tužiocima, koji bi izašli u javnost i rekli o čemu se radi.“- zaključila je tužiteljka Paunović.</p><p>Izvor: <i>Insajder</i></p></article>

<p>Povodom hapšenja 12 osoba po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, Jasmina Paunović tužiteljka kaže da - s obzirom da je u rekonstrukciju Železničke stanice u Novom Sadu umešan niz državnih institucija i preduzeća - tužilac morao da traži potrebnu dokumentaciju od svih državnih organa i da je to problem.</p>
<p>„To je otežavajuće utoliko što se postavlja pitanje – da li je i dobio ono što mu je trebalo. Postavlja se i pitanje same kvalifikacije krivičnog dela i ljudi koji su iz izvršne vlasti uhapšeni. Ovo je teško delo protiv opšte sigurnosti u vezi krivičnog dela izazivanja opasnosti, što se odnosi isključivo na građevinske radove, odnosno preduzimače, izvođače... Ako su određena lica već uhapšena znači da je tužilac pročitao dokumentaciju, koja se odnosi na odgovornost ovih lica – onda možemo da kažemo da je to suviše blago delo, za njihov uticaj u ovoj nesreći.“</p>
<p>Ona je dodala da tužilac u Novom Sadu nema ovlašćenja da proveri račune i sumnjive transakcije novca uhapšenih lica:</p>
<p>„To samo može tužilac posebnog odeljenja za suzbijanje organizovanog kriminala. Za ova uhapšena lica za koja znamo da su iz izvršne vlasti, policija koja radi na ispitivanju dela sa koruptivnim elementom mora da sarađuje sa tužiocem. U ovom slučaju to nije tužilac VJT u Novom Sadu. A za ova lica koja su izabrana od strane Vlade RS i Skupštine, za njih je nadležno posebno odeljenje za organizovani kriminal,“ rekla je u emisiji Debata tužiteljka Jasmina Paunović.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fk1fT8jskdLQ&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<h2><br>
Petrović: Javnost se sa pravom boji da neće biti odgovorni oni koji su zaista odgovorni</h2>
<p>U emisiji Debata na Insajder televiziji, u kojoj se debatovalo i o lancu odgovornosti onih koji su doveli do tragedije u Novom Sadu, kada je život izgubilo 15 osoba; gostovala je i policajka Katarina Petrović koja je rekla da joj je žao što su građani izgubili poverenje u državne institucije, ali da na to imaju pravo.</p>
<p>„Mi još uvek ne znamo ko je rušio u Savamali, imamo onda slučaj nerešen pad helikoptera, rudnik Soko, to su sve slučajevi gde niko nije odgovarao i javnost se sa pravom pribojava da i u ovoj konkretnoj situaciji vezano za nesreću u Novom Sadu niko neće biti odgovoran – odnosno da neće biti odgovorni oni koji su zaista odgovorni, kazala je Petrović.</p>
<p>Postupanje nadležnih institucija posle nesreće u Novom Sadu, produbilo je nepoverenje javnosti u njihov rad. Advokat Miloš Janković je rekao u emisiji Debata na Insajder televiziji, da javnost ima pravo da zna ko se krije iza inicijala uhapšenih lica, kako su navedeni u saopštenju Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu.</p>
<p>„Smatram da u ovom slučaju za koji je javnost jako zainteresovana, a posebno se odnosi na hapšenje lica koja su javne ličnosti, u političkom vrhu – javnost ima pravo da zna i mislim da je dužnost da se objavi puno ime i prezime, a ne da dolazimo u tu situaciju da novinari nagađaju da li se u ovom slučaju radi o naprimer ministru u ostavci Goranu Vesiću.“</p>
<p>Tužiteljka Jasmina Paunović smatra da je tužilac u slučaju nesreće u Novom Sadu morao da izađe u javnost i pruži više informacija, a ne da se samo da nekoliko šturih saopštenja Višeg javnog tužilaštva.</p>
<p>„Po meni je tužilac trebao da se oglašava kako god, ali da da neke smernice da bi to javnost koja je vrlo zainteresovana – trebao je da izađe i da kaže u kom pravcu se vodi istraga, koja krivična dela su u pitanju da bi javnost znala. To što se nisu oglašavali u mnogome zaivisi od samog Vrhovnog javnog tužioca, u našem slučaju tužiteljke, koja na sve to gleda netremice mirno. Čak nije našla za shodno ni ona da se oglasi, da ona da vetar u leđa tužiocima, koji bi izašli u javnost i rekli o čemu se radi.“- zaključila je tužiteljka Paunović.</p>
<p>Izvor: <i>Insajder</i></p>

Teme

Katarina Petrović- policajka, Miloš Janković - advokat i Jasmina Paunović - tužiteljka. Foto: Insajder

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Insajder debata

Novi Sad

Više od vesti

Petrović u Insajder debati: Javnost se sa pravom boji da neće biti odgovorni oni koji su zaista odgovorni za nesreću u Novom Sadu (VIDEO)

Petrović u Insajder debati: Javnost se sa pravom boji da neće biti odgovorni oni koji su zaista odgovorni za nesreću u Novom Sadu (VIDEO)

Tagovi: