<article><p>Svesni činjenice da bi otkrivanje detalja predistražnog postupka moglo da ugrozi rasvetljavanje slučaja, postavili smo pitanja samo u vezi sa onim što ne bi moglo da ugrozi postupak. Tako nismo pitali koga je Tužilaštvo saslušalo, već samo koliko ljudi je saslušano po nalogu Tužilaštva. Takođe, ne zalazeći u konkretne dokaze, pitali smo kada su poslednji put razmenjene informacije sa istražnim organima u Prištini. Bez odgovora ostalo je i da li je identifikovan poslednji vlasnik „opel astre“, vozila koje je nađeno zapaljeno posle ubistva, a za koje se sumnja da je korišćeno u zločinu.</p><p>Dva dana posle ubistva, tadašnji direktor policije Srbije i Tužilaštvo za organizovani kriminal saopštili su detalje u vezi sa poreklom tog vozila.  Srbija je sumnjala da je trag podmetnut, ali su i policija i Tužilaštvo tada naveli da je vozilo pripadalo srpskom državljaninu koji je živeo u Austriji i koji ga je tamo registrovao 2011. Posle smrti vlasnika vozila, njegov rođak predao ga je autoplacu u Srbiji.</p><p>Proverama je utvrđeno da je vozilo predato autoplacu u maju 2016 i da je prodato 10 do 15 dana kasnije. Od momenta saznanja za mogućnost da je vozilo korišćeno u ubistvu po nalogu tužilaštva za organizovani kriminal policija neprekidno pokušava da utvrdi identitet kupca. Potragu otežava činjneica da o kupoprodaji ovog vozila koje nije ocarinjeno ni registrovano u Republici Srbiji nije sačinjena nikakva dokumentacija putem koje bi se mogao identifikovati kupac.  </p><p>Međutim, pet godina kasnije, na pitanje da li su konačno dobili podatke o krajnjem vlasniku i kada su ih poslednji put tražili, isto tužilaštvo ne odgovara jer je i to, sudeći prema odgovorima, strogo poverljivo.</p><p>Tužilaštvo je u odgovoru Insajderu samo navelo da su u više navrata dostavljali obaveštenja i dokaze privremenim organima samouprave u Autonomnoj pokrajini Kosovo i Metohija, na njihov zahtev. Međutim, kooperativnost druge strane nije bila istog intenziteta.</p><p> Jedna od ključnih nedoumica u vezi sa ubistvom Olivera Ivanovića, od prvog dana, jesu snimci sa sigurnosnih kamera kojima je pokriven gotovo ceo severni deo Kosovske Mitrovice, kao i prilazni putevi. Umesto da pomognu rasvetljavanju, ti snimci bili su predmet sporenja Beograda i Prištine o tome ko ih poseduje i ko je kome dostavljao montirane snimke. </p><p>Dan pre prve godišnjice ubistva Olivera Ivanovića, 2019. godine, fotografije skinute sa snimaka sigurnosnih kamera osvanule su u „Srpskom Telegrafu“. Na petogodišnjicu ubistva, Tužilaštvo nije odgovorilo na pitanje Insajdera da li su pregledali te snimke, kao ni da li su, posle objavljivanja fotografija u dnevnoj novini, tražili prikupljanje snimaka.</p><p>Svi podaci iz ovog postupka koje Tužilaštvo za organizovani kriminal pribavlja i razmenjuje sa nadležnim organima Republike Srbije, uključujući tu i Privremene organe Kosova i Metohije nalaze se pod oznakom stepena tajnosti „ strogo poverljivo“, zbog čega detalji ne mogu biti dostupni javnosti, što se odnosi na radnje koje su do sada preduzete, kao i na one koje Tužilaštvo namerava da preduzme u narednom periodu.</p><p>To, praktično, znači da za građane Srbije ostaje tajna da li je Tužilaštvo uopšte preduzimalo ikakve radnje u proteklih nekoliko godina.  </p><figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FtkAbU4BT7RI&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure><p>Izvor: <i>Insajder</i></p></article>

<p>Svesni činjenice da bi otkrivanje detalja predistražnog postupka moglo da ugrozi rasvetljavanje slučaja, postavili smo pitanja samo u vezi sa onim što ne bi moglo da ugrozi postupak. Tako nismo pitali koga je Tužilaštvo saslušalo, već samo koliko ljudi je saslušano po nalogu Tužilaštva. Takođe, ne zalazeći u konkretne dokaze, pitali smo kada su poslednji put razmenjene informacije sa istražnim organima u Prištini. Bez odgovora ostalo je i da li je identifikovan poslednji vlasnik „opel astre“, vozila koje je nađeno zapaljeno posle ubistva, a za koje se sumnja da je korišćeno u zločinu.</p>
<p>Dva dana posle ubistva, tadašnji direktor policije Srbije i Tužilaštvo za organizovani kriminal saopštili su detalje u vezi sa poreklom tog vozila. &nbsp;Srbija je sumnjala da je trag podmetnut, ali su i policija i Tužilaštvo tada naveli da je vozilo pripadalo srpskom državljaninu koji je živeo u Austriji i koji ga je tamo registrovao 2011. Posle smrti vlasnika vozila, njegov rođak predao ga je autoplacu u Srbiji.</p>
<p>Proverama je utvrđeno da je vozilo predato autoplacu u maju 2016 i da je prodato 10 do 15 dana kasnije. Od momenta saznanja za mogućnost da je vozilo korišćeno u ubistvu po nalogu tužilaštva za organizovani kriminal policija neprekidno pokušava da utvrdi identitet kupca. Potragu otežava činjneica da o kupoprodaji ovog vozila koje nije ocarinjeno ni registrovano u Republici Srbiji nije sačinjena nikakva dokumentacija putem koje bi se mogao identifikovati kupac. &nbsp;</p>
<p>Međutim, pet godina kasnije, na pitanje da li su konačno dobili podatke o krajnjem vlasniku i kada su ih poslednji put tražili, isto tužilaštvo ne odgovara jer je i to, sudeći prema odgovorima, strogo poverljivo.</p>
<p>Tužilaštvo je u odgovoru Insajderu samo navelo da su u više navrata dostavljali obaveštenja i dokaze privremenim organima samouprave u Autonomnoj pokrajini Kosovo i Metohija, na njihov zahtev. Međutim, kooperativnost druge strane nije bila istog intenziteta.</p>
<p>&nbsp;Jedna od ključnih nedoumica u vezi sa ubistvom Olivera Ivanovića, od prvog dana, jesu snimci sa sigurnosnih kamera kojima je pokriven gotovo ceo severni deo Kosovske Mitrovice, kao i prilazni putevi. Umesto da pomognu rasvetljavanju, ti snimci bili su predmet sporenja Beograda i Prištine o tome ko ih poseduje i ko je kome dostavljao montirane snimke.&nbsp;</p>
<p>Dan pre prve godišnjice ubistva Olivera Ivanovića, 2019. godine, fotografije skinute sa snimaka sigurnosnih kamera osvanule su u „Srpskom Telegrafu“. Na petogodišnjicu ubistva, Tužilaštvo nije odgovorilo na pitanje Insajdera da li su pregledali te snimke, kao ni da li su, posle objavljivanja fotografija u dnevnoj novini, tražili prikupljanje snimaka.</p>
<p>Svi podaci iz ovog postupka koje Tužilaštvo za organizovani kriminal pribavlja i razmenjuje sa nadležnim organima Republike Srbije, uključujući tu i Privremene organe Kosova i Metohije nalaze se pod oznakom stepena tajnosti „ strogo poverljivo“, zbog čega detalji ne mogu biti dostupni javnosti, što se odnosi na radnje koje su do sada preduzete, kao i na one koje Tužilaštvo namerava da preduzme u narednom periodu.</p>
<p>To, praktično, znači da za građane Srbije ostaje tajna da li je Tužilaštvo uopšte preduzimalo ikakve radnje u proteklih nekoliko godina. &nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FtkAbU4BT7RI&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Izvor: <i>Insajder</i></p>

Teme

original

viewImage

baseImage

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Više od vesti

Uoči petogodišnjice ubistva Olivera Ivanovića srpsko Tužilaštvo za organizovani kriminal u odgovoru Insajderu: Predistražni postupak još u toku (VIDEO)