<article>“Postoji nervoza sa obe strane. S jedne strane, vlast se postavlja u strahu da se ne ponovi ono što se desilo u Republičkoj Skupštini, ali ovde nemaju tu snagu da reaguju silom. S druge strane, opozicija je izrazito nestrpljiva i, moram priznati, gnevna zbog svega što se dešava poslednjih dana, naročito od Novog Sada pa na ovamo i sad taj akumulirani gnev koji nije više samo u opozicionim odbornicima, nego i među ljudima sa kojima se susrećemo, živimo, radimo, na nekim mestima mora da bude iskazan”, kaže Voštinić. Dodaje da odbornici opozicije nisu u prilici da ćute na nervozne ili uobičajene opaske većine, kojima se krši poslovnik o radu Skupštine. “To se ovog puta nije desilo, nije prošlo mirno i vrlo brzo je eskaliralo u verbalni sukob između samog gradonačelnika i jednog opozicionog odbornika. Onda se to pretvorilo u fizički sukob koji je bio na ivici da se čak dese i neke ozbiljnije povrede. Međutim, nekoliko nas, za koje se čak i većina ljudi čudi da smo bili racionalni u takvim okolnostima, uz skupštinsko obezbeđenje koje je stalo između, smo nekako sprečili da se to pretvori u ozbiljniji fizički sukob”, naglašava Voštinić. Ističe da je posle svega nastavljena dosta nervozna rasprava koja je trajala sat vremena, sastojala od osporavanja povrede poslovnika, osporavanja redosleda obraćanja, pa čak i malo grubosti sa obe strane. “Po završetku pauze koju je predsednik Skupštine proglasio, predstavnici skupštinske većine očito su odustali od pružanja otpora, jer su oni u ovom slučaju zapravo sada bili oni koji su proganjani i nisu bili samo oni koji primenjuju i generišu nasilje, već i njegove žrtve u jednom određenom trenutku. Onda su se povukli i vratili  u dosta defetističkom raspoloženju. To znači da su odustali od dobacivanja i ružnih komentara, dozvolili raspravu, dozvolili replike i čak bez nekih većih sugestija dozvolili predstavnicima opozicije da se obraćaju, što je rezultiralo nastavkom rasprave o odbacivanju referendumske inicijative o Apotekarskoj ustanovi”, dodaje Voštinić. <h2>Inicijativa za održavanjem referenduma o Apotekarskoj ustanovi</h2>Što se tiče inicijative za održavanje referenduma o Apotekarskoj ustanovi, Voštinić kaže da je voljom većine unutar izborne komisije odlučeno da neki potpisi nisu pravovaljano overeni zato što je pogrešila gradska administracija i  da je zbog toga odbačena čitava inicijativa.“To je nasilje nad smislom te Inicijative i nasilje nad elementarnim dostojanstvom bilo koje demokratske procedure, pa se postavlja pitanje da li treba u ovome učestvovati. Mislim da bi svima odgovaralo kada se ovakve sednice više ne bi održavale, samo da ne bi živeli ovu vrstu poniženja. A imam utisak da negde, na ivici svega ovoga, stoji mogućnost da se sve pretvori u neki sukob koji će se desiti na ulici, a to je zaista poslednja stvar za koju bi trebalo bilo ko da se odluči”, dodaje on.Voštinić ističe da je vrlo verovatno da će se zasedanje završiti danas, zato što se, iscrpljivanjem prve dve tačke dnevnog reda - Izveštaja o budžetu i Inicijative o apotekarskoj ustanovi, postavlja pitanje daljeg učešća odbornika opozicije, jer to su jedine dve tačke gde je bilo moguće nešto reći. “Ostale spremljene tačke dnevnog reda su o imenovanjima, usvajanju izveštaja i ostalim stvarima, gde svaka rasprava gotovo da je obesmišljena činjenicom da će biti usvojene bez razmatranja ili će ih  postaviti uprkos osporavanjima. Nisam siguran da će opozicija to trpeti uopšte i verujem da će da će se sve završiti kao i Republička skupština, usvajanjem svih tih tačaka, bez njihovog razmatranja, jedino što neće biti nasilja i uzvikivanja onih demagoških parola”, zaključuje Voštinić za Insajder. novinar Rajko Martinović</article>

“Postoji nervoza sa obe strane. S jedne strane, vlast se postavlja u strahu da se ne ponovi ono što se desilo u Republičkoj Skupštini, ali ovde nemaju tu snagu da reaguju silom. S druge strane, opozicija je izrazito nestrpljiva i, moram priznati, gnevna zbog svega što se dešava poslednjih dana, naročito od Novog Sada pa na ovamo i sad taj akumulirani gnev koji nije više samo u opozicionim odbornicima, nego i među ljudima sa kojima se susrećemo, živimo, radimo, na nekim mestima mora da bude iskazan”, kaže Voštinić.&nbsp;
Dodaje da odbornici opozicije nisu u prilici da ćute na nervozne ili uobičajene opaske većine, kojima se krši poslovnik o radu Skupštine.&nbsp;
“To se ovog puta nije desilo, nije prošlo mirno i vrlo brzo je eskaliralo u verbalni sukob između samog gradonačelnika i jednog opozicionog odbornika. Onda se to pretvorilo u fizički sukob koji je bio na ivici da se čak dese i neke ozbiljnije povrede. Međutim, nekoliko nas, za koje se čak i većina ljudi čudi da smo bili racionalni u takvim okolnostima, uz skupštinsko obezbeđenje koje je stalo između, smo nekako sprečili da se to pretvori u ozbiljniji fizički sukob”, naglašava Voštinić.&nbsp;
Ističe da je posle svega nastavljena dosta nervozna rasprava koja je trajala sat vremena, sastojala od osporavanja povrede poslovnika, osporavanja redosleda obraćanja, pa čak i malo grubosti sa obe strane.&nbsp;
“Po završetku pauze koju je predsednik Skupštine proglasio, predstavnici skupštinske većine očito su odustali od pružanja otpora, jer su oni u ovom slučaju zapravo sada bili oni koji su proganjani i nisu bili samo oni koji primenjuju i generišu nasilje, već i njegove žrtve u jednom određenom trenutku. Onda su se povukli i vratili &nbsp;u dosta defetističkom raspoloženju. To znači da su odustali od dobacivanja i ružnih komentara, dozvolili raspravu, dozvolili replike i čak bez nekih većih sugestija dozvolili predstavnicima opozicije da se obraćaju, što je rezultiralo nastavkom rasprave o odbacivanju referendumske inicijative o Apotekarskoj ustanovi”, dodaje Voštinić.&nbsp;
<h2>Inicijativa za održavanjem referenduma o Apotekarskoj ustanovi</h2>
Što se tiče inicijative za održavanje referenduma o Apotekarskoj ustanovi, Voštinić kaže da je voljom većine unutar izborne komisije odlučeno da neki potpisi nisu pravovaljano overeni zato što je pogrešila gradska administracija i &nbsp;da je zbog toga odbačena čitava inicijativa.
“To je nasilje nad smislom te Inicijative i nasilje nad elementarnim dostojanstvom bilo koje demokratske procedure, pa se postavlja pitanje da li treba u ovome učestvovati. Mislim da bi svima odgovaralo kada se ovakve sednice više ne bi održavale, samo da ne bi živeli ovu vrstu poniženja. A imam utisak da negde, na ivici svega ovoga, stoji mogućnost da se sve pretvori u neki sukob koji će se desiti na ulici, a to je zaista poslednja stvar za koju bi trebalo bilo ko da se odluči”, dodaje on.
Voštinić ističe da je vrlo verovatno da će se zasedanje završiti danas, zato što se, iscrpljivanjem prve dve tačke dnevnog reda - Izveštaja o budžetu i Inicijative o apotekarskoj ustanovi, postavlja pitanje daljeg učešća odbornika opozicije, jer to su jedine dve tačke gde je bilo moguće nešto reći. 
 
 “Ostale spremljene tačke dnevnog reda su o imenovanjima, usvajanju izveštaja i ostalim stvarima, gde svaka rasprava gotovo da je obesmišljena činjenicom da će biti usvojene bez razmatranja ili će ih &nbsp;postaviti uprkos osporavanjima. Nisam siguran da će opozicija to trpeti uopšte i verujem da će da će se sve završiti kao i Republička skupština, usvajanjem svih tih tačaka, bez njihovog razmatranja, jedino što neće biti nasilja i uzvikivanja onih demagoških parola”, zaključuje Voštinić za Insajder.
&nbsp;novinar Rajko Martinović
&nbsp;
&nbsp;

Teme

Predrag Voštinić, dugogodišnji aktivista za ljudska prava i obornik liste Lokalni front u Kraljevu. Foto: Insajder

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

lokalni front

Kraljevo

Predrag Voštinić

Skupština

Više od vesti

Voštinić (Lokalni front): U gradskoj Skupštini Kraljeva prvo incident, zatim skupštinska rasprava

Voštinić (Lokalni front): U gradskoj Skupštini Kraljeva prvo incident, zatim skupštinska rasprava

Tagovi: