Stefanović (VJT): Reagovali smo na sve navode o izbornim nepravilnostima i javno saopštili šta je urađeno

Stefanović je pisani odgovor na Jovanovićevo gostovanje dostavio Insajderu i u njemu navodi da je Više javno tužilaštvo u Beogradu po zakonu hijerarhijski nadređeno osnovnim javnim tužilaštvima sa teritorije svoje nadležnosti.

"Imajući u vidu da su skoro sva krivična dela iz glave 15 Krivičnog zakonika - krivična dela protiv izbornih prava u nadležnosti osnovnih javnih tužilaštava (izuzev krivičnog dela Davanje i primanje mita u vezi sa glasanjem iz čl. 156 KZ, za koje su nadležna posebna odeljenja za suzbijanje korupcije pri višim javnim tužilštvima), za vreme održavanja izbora 17. decembra 2023. godine, o svim događajima u vezi sa izborima su dostavljane informacije u realnom vremenu koordinatoru koji je bio određen od strane glavnog javnog tužioca VJT u Beogradu", navodi Stefanović.

Na osnovu tih informacija, dodaje Stefanović, istog dana u popodnevnim časovima izdato je saopštenje da nema dokaza da je bilo vršenja krivičnih dela i to kao reakcija na suprotne tvrdnje Proglasa, čiji je profesor Jovanović jedan od osnivača i članova.

"Tužilaštvo je istovremeno navelo da nastavlja da prati izborni proces u okviru svojih nadležnosti u saradnji sa osnovnim tužilaštvima sa teritorije grada Beograda i drugim državnim organima", podseća Stefanović.

On ističe da je kompletan izveštaj o prijavljenim nepravilnostima i postupanju tužilaštva i policije objavljen 23. decembra 2023. godine.

"Navodi gospodina Jovanovića su apsolutno neistiniti, jer za svaki od događaja, za koji on tvrdi da predstavlja indicije o 'potkupljivanju i plaćanju' birača i slično, jeste odmah po prijemu informacija proveren brzom reakcijom dežurnih tužilaca i policijskih službenika koji su postupali po nalogu tužilaštva, i izlaskom na lice mesta proveravali navode o neregularnostima", naveo je glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.

Podsetimo, profesor Jovanović je gostujući u Marker razgovoru na pitanje zašto je teško utvrditi da li je i ko odgovoran za falsifikovanje potpisa, rekao da je "tužilaštvo to koje po zakonu upravlja policijom, a ne obratno". 

"Dakle, tužilaštvo je to koje treba da reaguje na bilo koju indiciju koja se pojavi, a svi oni snimci koji su kolali internetom, koji su kolali po društvenim mrežama, su indicije o potkupljivanju, o plaćanju. Tužilaštvo je moralo da bude spremno da reaguje kad su se pojavili snimci sa Arenom. Postojali su dežurna tužilaštva koja su bila najavljena, doduše, zato što se očekivalo da će opozicija nešto raditi, ali kad se ispostavilo da ima materijala za ono što vlast radi, onda su se bez ikakvog zazora i brže bolje oglasili sa 'ne, ne, ne, sve je u redu'“, istakao je Jovanović i ocenio su "delovi tužilaštva direktno stavljeni u funkciju očuvanja partijske države Aleksandra Vučića".

Jovanović je dodao da je, iako su suštinski za sva dela koja su kvalifikovana nadležna osnovna tužilaštva ili Tužilaštvo za organizovani kriminal, odbrane nereakcije tužilaštva na sebe preduzeo glavni tužilac VJT Stefanović, te da se u tom smislu postavlja pitanje njegove odgovornosti.

Ove navode Jovanovića, koji je imenom pomenuo višeg tužioca, Stefanović je ocenio kao nepoznavanje organizacije rada tužilaštva.

"Netačni navodi gospodina Jovanovića ukazuju da on, iako profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu, zapravo uopšte ne poznaje hijerarhiju i organizaciju rada javnih tužilaštava u Srbiji, niti stvarnu nadležnost za postupanje u odnosu na određena krivična dela", naveo je Stefanović.

Stefanović je podsetio da se Tužilaštvo za organizovani kriminal od maja prošle godine, u skladu sa novim zakonima, zove Javno tužilaštvo za organizovani kriminal i da ono nema nikakvu nadležnost za krivična dela u vezi sa izborima.

Izvor: Insajder