Ovu tužbu protiv Vladimira i Miljane Kecmanović, škole i države su podneli članovi porodice Dukić, čija je ćerka ubijena u masakru.&nbsp;
Na samom početku suđenja punomoćnik porodice Dukić, Snežana Dunjić je objasnila da je <a href="https://insajder.net/teme/miljana-kecmanovic-negirala-krivicu-i-odbila-da-odgovara-na-pitanja-tuzilaca-i-zastupnika-roditelja-video">Miljani Kecmanović </a>zabranjeno da posećuje sina, dok je njen suprug u pritvoru, te da ne obavljaju roditeljsku dužnost zbog čega je ona rekla da je logično da oni budu bar delimično lišeni roditeljskog prava.&nbsp;
"Vladimir i Miljana Kecmanović su hladni ljudi koji se nisu bavili svojim sinom, oni hladnim nastupom produbljuju bol oštećenih", istakla je Dunjić.&nbsp;
Tadašnja direktorka škole Snežana Knežević je odgovarala danas na pitanja suda, punomoćnika porodice Dukić i branioca porodice Kecmanović.&nbsp;
Ona je detaljno objasnila postupak promene smene đaka, kao i proces raspodele učenika u bilingvalna odeljenja.&nbsp;
Knežević je odgovarajući na pitanja rekla da je čula za K.K., odnosno da je imao dobre ocene i da je išao na takmičenja, dok je navela i da je njegovog oca upoznala jednom prilikom u školi. Detaljno je pričala o školskom policajcu, programima o sprečavanju nasilja, radu psihologa i psihijatra, kao i nepravilnostima u školi koji su utvrđeni vanrednim inspekcijskim nadzorom nakon 3. maja.&nbsp;
<h2>Kecmanovići odlučili da uopšte ne svedoče u parnici po tužbi Dukića</h2>
Roditelji dečaka K.K. koji je 3. maja prošle godine u OŠ “Vladislav Ribnikar” ubio 10 osoba, odlučili su da ne svedoče u parničnom postupku po tužbi porodice Dukić čija je ćerka tada ubijena. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;	
To je sudu prenela njihov avokat Marina Ivelja, navodeći da oni nisu u stanju da iznose odbranu, a što su uvideli nakon što su odbranu izneli u krivičnom postupku. &nbsp;	
Punomoćnica porodice Dukić, Snežana Dunjić je istakla da se zna ko su žrtve i da ne bi trebalo da se mešaju te teze. &nbsp;	
U nastavku suđenja danas su ispitane tadašnja direktorka škole Snežana Knežević, zarim Nada Bulatović Radonjić koja je bila razredna dečaku K. K. tokom 6. razreda i njegova nekadašnja učiteljica Vesna Belami. &nbsp;	
Knežević je pričala o funkcionisanju škole, školskim policajcima, procesu premeštanja đaka iz jednog odeljenje u drugu i upis u bilingvalna odeljenja. &nbsp;	
Ona je navela da je K.K. bio odličan đak, koji je išao i na takmičenja, kao i da je jednom prilikom upoznala njegovog oca, kada je došlo do nesuglasice u razredu njegove mlađe ćerke. &nbsp;	
Pričajući o 3. maju, Knežević je naglasila da su joj stizale poruke zabrinutih roditelja ali su joj pripadnici MUP-a rekli da im ne odgovara dok ne utvrde ko je ubijen, dok je na pitanje da li oseća krivicu nakon tog događaja rekla da ne veruje da postoji neko ko je povezan sa ovim slučajem, a da ne oseća odgovornost. 	
Nekadašnja razredna Radonjić Bulatović je ponovila da je imala osećaj da se K.K. tokom razgovora postavlja iznad sagovornika, dodajući da je tokom 6. razreda imao ukupno 213 opravdanih izostanaka što, kako je ocenila, nije bilo neuobičajno. 	
Učiteljica Belami je navela da K.K. i njegovu mlađu sestru svaki dan u školu dovodila dadilja, dok je majka jednom mesečno možda dolazila po njih u školu. 	
Dodala je da su Miljana i Vladimir Kecmanović dolazili svaki put na otvorena vrata u školi i da bi tad pitali učetiljicu na šta treba da obrate pažnju i kako je rekla samo to bi ih zanimalo. 	
Belami je istakla da se kod K.K. video “ozbiljan rad kod kuće” navodeći da je on pored knjige za školu iz matematike imao još jednu u kojoj je vežbao, kao i da se videlo koliko je načitan jer mu je rečnik bio bogatiji u odnosu na druge đake. 	
Na pitanje punomoćnice Dunjić da li je znala da K.K. voli oružje, Belami je rekla da nije i da je on u svojoj torbi stalno nosio knjige, kao i da je dugo razmišljala zbog čega je počinio masakr ali joj ništa nije padalo na pamet. &nbsp;	
Opisala ga je kao razdraganog i veselog dečaka koji je voleo da prepričava knjige svojim drugarima i da glumi, a obi bi se oklupili oko njega i pomno ga slušali.
<a href="https://insajder.net/teme/na-sudenju-kecmanovicima-saslusane-bivsa-direktorka-os-vladislav-ribnikar-i-razredna-odeljenja-vii-2-6jdwdzfv">Prethodno suđenje</a> je odloženo zbog izostanka Kecmanovića, koji su, kako su preneli njihovi advokati, najpre želeli da svedoče u krivičnom postupku pa tek onda u parničnom.&nbsp;
<a href="https://insajder.net/prenosimo/pocela-parnica-po-trecoj-tuzbi-protiv-kecmanovica">U krivičnom postupku</a> saslusani su Kecmanovici, mada jos nije okoncano postavljanje pitanja clanova porodica ostecenih Miljani Kecmanović, što bi trebalo da se nastavi 21. maja.&nbsp;
Osim Vladimira i Miljane Kecmanović, na današnje ročište pozvana su četiri svedoka koji su tada bili zaposleni u školi.&nbsp;
Sud će odlučivati o ovoj tužbi tek po okončanju parničnog postupka, i doneti odluku da li u potpunosti ili delimično prihvata tužbeni zahtev porodica, ili ga eventualno odbija.&nbsp;
Tužba je podneta u parničnom postupku zbog naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usled smrti bliskog lica, kao i na ime pretrpljenog straha.&nbsp;
Ovom tužbom je zatražena i novčana renta odnosno buduće davanje određenog iznosa novca od dana presuđenja pa dok za to traju uslovi - i to na ime buduće nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usled smrti bliskog lica.&nbsp;
Sud je ranije odredio, u odnosu na oca dečaka, privremene mere zabrane raspolaganja i otuđenja imovine u krivičnom postupku koji se vodi protiv njega, a prema majci u parničnom postupku.&nbsp;
U parničnom postupku protiv dečakove majke Viši sud u Beogradu doneo je rešenje o privremenoj meri u odnosu na imovinu u njenom vlasništvu, odnosno da je blokirana za prodaju i iznajmljivanje.&nbsp;
Pred Višim sudom u Beogradu u toku je krivični postupak protiv oca i majke dečaka, kao i instruktora i vlasnika streljačkog kluba u kojem je, kako se sumnja, K.K. učio da puca, dok je maloletnik krivično neodgovoran jer u trenutku masakra nije navršio 14 godina.
&nbsp;Pored ovog parničnog postupka vodi se još četiri parnična postupka po tužbi ranjenih i članova porodice ubijenih.
Izvor: Tanjug
&nbsp;
&nbsp;

Prenosimo

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Svedočenjem direktorke nastavljeno suđenje za masakr u Ribnikaru, Kecmanovići odlučili da ne svedoče u parnici

Jovičić je u februaru izneo odbranu<a href="https://insajder.net/teme/pocelo-sudenje-aleksandru-jovicicu-negirao-optuzbe-za-trgovinu-uticajem"> negirajući krivicu</a>. Svi optuženi su na pripremnom ročištu, koje je bilo zatvoreno za javost kratko negirali krivicu.&nbsp;
Optužnicom Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Jovičić se tereti za dva krivična dela trgovina uticajem u saizvršilaštvu, a za isto krivično delo optuženi su i D.V. i V. Ć, kao i A.V, Ž.L , S.H, M.Đ, T.D. i V.Ž.&nbsp;
M.L. se tereti optužnicom za krivično delo zloupotreba službenog položaja.&nbsp;
Ranije su u ovom postipku krivična dela priznali i sporazume sa tuzilaštvom zaključili sedam građevinskih inspektora i dva investitora.&nbsp;
<a href="https://insajder.net/prenosimo/ponovo-odlozen-pocetak-sudenja-bivsem-predsedniku-opstine-palilula">Jovičić</a> je bio uhapšen 1. juna 2021. i u pritvoru je proveo dva meseca, nakon čega mu je određen kućni pritvor.&nbsp;
Nakon njegovog hapšenja, iz MUP-a je saopšteno da se <a href="https://insajder.net/teme/precizirana-optuznica-protiv-aleksandra-jovicica">Jovičić sumnjiči da je uticao na odgovorno lice za inspekcijske poslove</a> na opštini Palilula Dražena Vujića da dalje utiče na građevinske inspektore da zloupotrebom položaja omoguće izgradnju objekata bez građevinske dozvole, kao i da je od investitora za navedene objekte potivpravno prisvojio 28,8 miliona dinara.&nbsp;
Svi se terete sa su zloupotrebama omogućili zaštitu od strane inspekcijskih organa GO Palilula od rušenja za njihove nelegalno izgrađene objekte.&nbsp;
Nakon što su u zapisnicima i rešenjima koje je donela građevinska inspekcija, uneli neistinite podatke u vezi sa objektima, prosledili su ih na ozakonjenje, suprotno Zakonu o ozakonjenju objekata, saopštio je MUP nakon hapšenja osumnjičenih.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dsgnsw6OHX_w&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp; 
Izvor: Tanjug

Odloženo suđenje Jovičiću zbog izostanka jednog od optuženih

Pritvor je Vladimiru Kecmanovicu produžen zbog sumnje da bi u slučaju boravka na slobodi, u kratkom vremenskom periodu ponovio krivično delo, kao i s obzirom na to da postoji osnovana sumnja da je izvršio krivično delo za koje je propisana kazna zatvora preko deset godina, a način izvršenja i težina posledica krivičnog dela doveli su do uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka, saopšteno je iz tog suda.
Vladimiru K. je optužnicom na teret stavljeno teško krivično delo protiv opšte sigurnosti, dok je majci dečaka, Miljani K. na teret stavljeno izvršenje krivičnog dela nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija.
U ovom postupku suđenje je počelo, ali je sudija odlučio da, na predlog Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, zatvori suđenje za javnost.
Izvor: Tanjug

Vladimiru Kecmanoviću pritvor produžen za još 60 dana

<a href="https://insajder.net/prenosimo/devetorici-bivsih-pripadnika-vojske-jugoslavije-56-godina-zatvora-za-ratne-zlocine-u-okolini-peci-1999-3ybndi78">Miladinović</a> je osuđen da je kao komandant 177. brigade naredio iseljavanje albanskih civila u cilju proterivanja i da je znao za ubistva i pljačke tokom iseljavanja.
Devetorici bivših pripadnika VJ sudilo se za ratne zločine počinjene u četiri kosovska sela u okolini Peći u aprilu i maju 1999. godine, kada je ubijeno 118 Albanaca.
Kako se u saopštenju Suda navodi, osim Miladinovića osuđeni su i Predrag Vuković i to na 13 godina, Abdulah Sokić na 12, Siniša Mišić na pet, dok su na po dve godine osuđeni Lazar Pavlović, Slaviša Kastratović i Boban Bogićević.
Suđenje je počelo 2010. godine, prva presuda je doneta 2014, ali je Apelacioni sud Srbije ukinuo 2015. godine. Protiv presude je dozvoljena žalba Apelacionom sudu.
Izvor: Insajder

Teme

Nekadašnji pripadnik Vojske Jugoslavije, Toplica Miladinović osuđen na 20 godina zatvora za ratne zločine na Kosovu

On je osuđen da je kao komandant 177. brigade naredio iseljavanje albanskih civila u cilju proterivanja i da je znao za ubistva i pljačke tokom iseljavanja.
U optužnici se detaljno opisuje upad u sela, ubistva, pljačke, paljenje kuća i proterivanje civila u pravcu Albanije.
Sem Miladinovića osuđeni su i Predrag Vuković i to na 13 godina, Abdulah Sokić na 12, Siniša Mišić na pet, dok su na po dve godine osuđeni Lazar Pavlović, Slaviša Kastratović i Boban Bogićević.
Optužbi su oslobođrni Veljko Korićanin i Milan Ivanović.
Devetorici bivših pripadnika VJ sudilo se za ratne zločine počinjene u četiri kosovska sela u okolini Peći u aprilu i maju 1999. godine, kada je ubijeno 118 Albanaca.
Oni su optuženi za prisilno raseljavanje i ubistva albanskih civila tokom napada VJ na sela Ćuška, Pavljan, Zahać i Ljubenić tokom rata na Kosovu.
Tužilac Bruno Vekarić zatražio je kaznu od 20 godina zatvora za Miladinovića, Pavlovića, Sokića, Mišića i Vukovića, po pet godina za Kastratovića, Bogićevića i Korićanin i tri godine za Ivanovića. Odbrana je zatražila da svi budu oslobođeni optužbi.
Suđenje je počelo 2010. godine, prva presuda je doneta 2014, ali je Apelacioni sud Srbije ukinuo 2015. godine.
Izvor: FoNet

Devetorici bivših pripadnika Vojske Jugoslavije 56 godina zatvora za ratne zločine u okolini Peći 1999.

Vučinić je položio jemstvo u nepokretnostima, zbog čega mu je sud zamenio pritvor kućnim pritvorom uz elektronski nadzor, potvrdila je za Tanjug portparol Višeg suda Milica Veličković. 	&nbsp;
Vučiniću su optužnicom na teret stavljena krivična dela udruživanje radi vršenja krivičnih dela i teško ubistvo u saizvršilaštvu. &nbsp;	
Prethodno je iz pritvora pušten i Duško Šarić nakon što je položio jemstvo od 800.000 evra, takođe u nepokretnostima. 	&nbsp;
Pripadnici ove grupe terete se između ostalog i za planiranje ubistva svedoka-saradnika Nebojše Joksovića.
Podsetimo, <a href="https://insajder.net/teme/podignuta-optuznica-protiv-darka-sarica">Tužilaštvo za organizovani kriminal</a> podiglo je 2022. godine optužnicu protiv Darka Šarića i 14 njegovih saradnika, među kojima su, osim Duška Šarića, i njegov advokat Dejan Lazarević, kao i trojica pripadnika MUP-a Danilo Stojanović, Milutin Radovanović i Duško Mirković.
Na optužnici su, kao okrivljeni pripadnici organizovane kriminalne grupe i Bojan Stanojković, Danilo Odović, Aleksandar Bošković, Nikola Spasojević, Stefan Andrejić, Marko Vukić, Uroš Radovanović odnosno nekada Uroš Mišić, Milan Vučinić i Arsa Šarić.
Prema saopštenju Tužilaštva, njima se optužnicom stavlja na teret da su od početka 2020. godine, pa sve do 14. aprila 2022. godine, na teritoriji Srbije, delujući kao organizovana kriminalna grupa izvršili više krivičnih dela organizovanog kriminala.&nbsp;
"Iz prikupljenih dokaza proizlazi opravdana sumnja da su organizator ove organizovane kriminalne grupe, okrivljeni Darko Šarić i ostali okrivljeni izvršili krivična dela, i to udruživanje radi vršenja krivičnih dela, teško ubistvo, nedozvoljeni promet oružja i eksplozivnih materija, izrađivanje i nabavljanje oružja i sredstava namenjenih za izvršenje krivičnog dela, izazivanje opšte opasnosti , lažno prijavljivanje, zloupotreba službenog položaja i krivično delo Zakona o tajnosti podataka", saopštilo je tada Tužilaštvo za organizovani kriminal.&nbsp;
Izvor: Tanjug

Optuženi član Šarićeve grupe položio jemstvo od 300.000 evra: Pušten u kućni pritvor uz nanogicu

Šariću je određen kućni pritvor uz elektronski nadzor, potvrđeno je Tanjugu u Višem sudu.
<a href="https://insajder.net/prenosimo/dusku-saricu-odredeno-jemstvo-od-800-000-evra-za-kucni-pritvor">Branioci Duška Šarića su predložili jemstvo od 800.000 evra</a> u nepokretnostima, pa mu je pritvor ukinut danas kada je upisana hipoteka na nekretnine.&nbsp;
On je optužen da je bio pripadnik organizovane kriminalne grupe svog brata Darka Šarića.&nbsp;
Izvor: Tanjug

Duško Šarić pušten u kućni pritvor

Kecmanović je odgovarao na pitanja odbrane i oštećenih, odnosno <a href="https://insajder.net/prenosimo/vladimir-kecmanovic-u-visem-sudu-odgovarao-na-pitanja-roditelja-poginule-dece-u-ribnikaru">članova porodica ubijenih</a>, rekla je njegov advokat Irina Borović. 
 
Na sledećem ročištu zakazanom za 15. maj, odbranu bi trebalo da iznese i njegova supruga <a href="https://insajder.net/prenosimo/pocela-parnica-po-trecoj-tuzbi-protiv-kecmanovica">Miljana Kecmanović</a>.
Irina Borović je rekla je da danas nije započeto iznošenje odbrane drugooptužene - majke dečaka K. K. koji je počinio ubistva u školi i istakla da im je žao što su oštećeni bili prinuđeni da budu dopunski traumatizovani i da ponovo prolaze kroz teške trenutke i posledice ove tragedije.
Punomoćnica oštećenih Zora Dobričanin Nikodinović je novinarima ispred Palate pravde rekla da ima malo da kaže o današnjem suđenju, s obzirom na to da je zatvoreno za javnost.
Punomoćnik oštećenih Ognjen Božović je rekao da još nije poznato da li će sud na sledećem pretresu nastaviti sa saslušanjem Kecmanovića ili će drugooptužena izneti odbranu.
"Imali smo priliku da čujemo kako Vladimir Kecmanović vidi svoju poziciju u svemu što se dogodilo, kako vidi svoju odgovornost i šta smatra da je važno. Imali smo priliku da shvatimo njegove karakterne crte i kakva je ličnost”, rekao je Božović.
On je takođe rekao da ne postoje smetnje da Vladimir Kecmanović bude doveden i saslušan u parničnom postupku po tužbi koju je protiv njega i njegove supruge podnelo 27 članova porodice ubijenih.
Podsećamo, Kecmanović je prethodno izneo odbranu i odgovarao na pitanja suda i tužilaštva, dok je najavio da na pitanja punomoćnika oštećenih neće odgovarati. Međutim, juče je počeo da odgovara na pitanja oštećenih, odnosno članova porodice ubijenih.&nbsp;
On od početka suđenja negira krivicu za delo za koje se tereti, teško delo protiv opšte sigurnosti. Sud je u ovom slučaju zatvorio suđenje za javnost iz razloga zaštite interesa maloletnih žrtava.&nbsp;
Pored Kecmanovića, optuženi su i instruktor i vlasnik streljane u kojoj je, kako se sumnja, njegov maloletni sin K.K. učio da puca. Otac dečaka optužen je da je izvršio krivično delo - teško delo protiv opšte sigurnosti jer je dete od 13 godina vodio u streljanu i učio da puca, kao i da nije adekvatno čuvao oružje u kući. 
 
Dečak K.K, koji u vreme izvršenja ovog zločina nije imao navršenih 14 godina, pa samim tim nije krivično odgovoran, pucao je na učenike njegove škole iz dva očeva pištolja koja je uzeo 1. maja. Potom ih je kobnog dana stavio u svoj ranac, otišao u školu i tokom prvog časa ubio 10 osoba i ranio još petoro dece i nastavnicu istorije. 
 
 Izvor: Tanjug

Viši sud