Suđenje je odloženo zbog izostanka tuženih Miljane i Vladimira Kecmanovića, na šta je njihov branilac Marina Ivelja rekla da oni neće svedočiti u ovom postupku ali je najavila da će sutra detaljno izneti odbranu.&nbsp;
Ivelja je istakla da će Kecmanovići sutra tokom krivičnog postupka izneti odbranu za krivično delo zanemarivanje i zlostavljanje deteta na štetu njihovog sina maloletnog K.K.
Više javno tužilaštvo u Beogradu je nedavno proširilo optužnicu i optužilo ih i za krivično delo zanemarivanje i zlostavljanje deteta.&nbsp;
Ivelja je sudiji u ovom parničnom postupku predložila da nakon što Kecmanovići iznesu odbranu, da izvrši uvid u njihove iskaze.
Za sledeće suđenje pozvan je veštak ortoped koji je vršio veštačenje povreda maloletnog A.B.&nbsp;
Na prethodnom suđenju svedočili su maloletni podnosilac tužbe A.B. i njegova majka kao zakonski zastupnik.
Ovu tužbu je protiv Miljane i Vladimira Kecmanovića, podneo maloletnik koji je ranjen tog 3.maja, odnosno njegovi roditelji kao zakonski zastupnici.&nbsp;
Tužba je podneta za naknadu nematerijalne štete usled fizičkog bola, pretrpljenog straha i psihičkog bola.&nbsp;
&nbsp;Pre ovog parničnog postupka u ovom sudu počela su još tri, jednu tužbu su podneli članovi porodice Dukić, drugu 27 članova porodice ubijenih, dok je treća takođe za ranjavanje maloletnika.&nbsp;
Sud će odlučivati o tužbi i tek po okončanju parničnog postupka će doneti odluku da li u potpunosti ili delimično prihvata tužbeni zahtev porodica, ili ga eventualno odbija.
Pred Višim sudom u Beogradu vodi se i krivični postupak protiv oca i majke dečaka, kao i instruktora i vlasnika streljačkog kluba u kojem je, kako se sumnja, K.K. učio da puca, dok je maloletnik krivično neodgovoran jer u trenutku masakra nije navršio 14 godina.
Izvor: Tanjug

Prenosimo

original

viewImage

baseImage

220x391

325x200

336x450

410x251

820x503

Odložen parnični postupak protiv Kecmanovića

Advokati optuženih Milovana Tadića, Aleksandra Vučeljića, Senada Rešovića, Dragana Mitrovića i Vladimira Greka su prethodno predložili da im sud ukine pritvor ili da zameni blažom merom, kućnim pritvorom. &nbsp;	
<a href="https://insajder.net/prenosimo/nastavljeno-sudenje-belivukovoj-grupi-miljkovic-ispituje-spasojevica-o-ubistvima">Sudija je zakazala sledeće suđenje</a> za 2. decembar kada će optuženi nastaviti da ispituju okrivljenog-saradnika Nikolu Spasojevića. &nbsp;	
Pripadnici grupe optužnicom se terete za sedam ubistava, nelegalno nošenje i držanje oružja, trgovinu drogom, otmice i silovanje.
Izvor: Tanjug

1250x600

600x803

900x375

Sud odbio predloge za ukidanje pritvora pripadnicima Belivukove grupe

Kako su u Višem sudu rekli za Insajder, uslovi za podnošenje molbe nisu ispunjeni, s obzirom na to da osuđeni nije izdržao dve trećine kazne zatvora na koju je osuđen.
Iz Višeg suda navode da je ista odluka donešena i u slučaju Branka Berčeka, sa istim obrazloženjem i pod istim datumom.&nbsp;
<a href="https://insajder.net/prenosimo/milorad-ulemek-legija-podneo-molbu-za-uslovni-otpust">Podsećamo da su osuđenici Milorad Ulemek Legija i Branko Berček</a>, koji izdržavaju kazne zatvora za najteža dela, podneli Višem sudu u Beogradu molbe za uslovni otpust, piše današnja Politika. Bivši komadant Jedince za specijalne operacije (JSO) Ulemek proveo je iza rešetaka 20 godina i šest meseci, a njen pripadnik Berček 21 godinu i sedam meseci.
Ulemek osuđen zbog ubistva premijera Zorana Đinđića, ubistva Ivana Stambolića, pokušaj ubistva Vuka Draškovića, četvorostuko ubistvo na Ibarskoj magistrali i zločine zemunskog klana. Berček je usuđen kao izvršilac ubistva Stambolića, koji je nestao u avgustu 2000, a slučaj je razrešen u akciji "Sablja".
U vrema kada su zločini izvršeni, Krivični zakonik (KZ) je predviđao da se uslovni otpust može tražiti posle polovine izdržane kazne. Taj rok je kasnijim izmenama KZ-a promenjen, pa se pravo na traženje uslovnog otpusta stiče posle dve trećine izdržane kazne.
<h2>Insajder: "Dovršen plan"</h2>
Zoran Đinđić ubijen je 12. marta 2003. godine ispred zgrade Vlade Srbije. Neposredni organizatori i ubice otkriveni su odmah posle ubistva premijera, ali politička pozadina nikada nije rasvetljena. Prvi put o svemu što se desavala u tom periodu govori bivši načelnik Uprave kriminalističke policije Rodoljub Milović, sudija u penziji Maja Kovačević i bivši potpredsednik Vlade Žarko Korać.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DuNjeFtynGy8&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DMu5rE33LvO4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Izvor: Insajder
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

Teme

1800x750

Viši sud za Insajder: Odbačena molba Milorada Ulemeka Legije za uslovni otpust

Pritvor je određen Veljku R, Gavrilu V, Nemanji Đ, Andriji P. i Nemanji B, kako ne bi u kratkom vremenskom periodu ponovili krivično delo i zbog uznemirenja javnosti, izjavila je za Tanjug portparol tog suda, Milica Veličković.
Osumnjičeni su se na saslušanju branili ćutanjem, odnosno iskoristili su svoje zakonsko pravo da ne iznose odbranu.
<a href="https://insajder.net/prenosimo/vjt-uhapsena-cetvorica-osumnjicenih-za-pripremanje-ubistva-zaplenjeno-deset-pistolja">Kako je ranije rekao ministar policije Ivica Dačić, uhapšeni su članovi tzv. "kavačkog klana" jer su planirali ubistvo Luke Bojovića</a>.
Naredbom o sprovođenju istrage osumnjičenima se na teret stavljaju krivična dela: Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija (član 348. stav 3), u sticaju sa krivičnim delom Teško ubistvo (član 114. stav 2) i krivično delo Udruživanje radi vršenja krivičnih dela (član 245 stav 5 Krivičnog zakonika).
Postoje osnovi sumnje da su navedena lica kao pripadnici grupe koja ima za cilj vršenje krivičnih dela za koja se može izreći kazna zatvora od 20 godina ili doživotni zatvor, od neutvrđenog dana do 4. novembra ove godine, planirali, organizovali i nabavili sredstva za izvršenje krivičnog dela Teško ubistvo u vidu lišenja života oštećenog na podmukao način, kao i da su neovlašćeno držali veću količinu vatrenog oružja i municije.
Osumnjičeni su iznajmili jednu garažu na Novom Beogradu 29. oktobra u koju su sutradan dovezli vozilo marke “Reno” u kojem su držali pištolje marki “HS Product”, “Glock 19”, “Camik”, “Glock 17”, “HS” model S7, “HS” model 9, “Glock model” 43x sa uklonjenim serijskim brojevima, kao i dva pištolja marke “CZ 99” bez vidljivog serijskog broja i pištolj marke “FN Browning S” sa očitanim serijskim brojem, kao i 359 komada pištoljske municije različitog kalibra, koje oružje i municija su bili namenjeni lišenju života oštećenog.
Izvor: Tanjug

Određen pritvor osumnjičenima za planiranje ubistva Luke Bojovića

Pritvor im je određen zbog opasnosti od bekstva, rekla je za Tanjug portparol tog suda Milica Veličković.
Prema navodima krivične prijave, Bernard C. je mobilnim telefonom fotografisao Gianfranca V. dok je on šakama pokazivao dvoglavog orla, aludirajući na simbol "velike Albanije", saopštilo je ranije Više javno tužilaštvo u Beogradu.&nbsp;
Nakon što su uočili policijske službenike, Gianfranco je pobegao sa lica mesta, ali je iste večeri lišen slobode u centru Beograda.
Osumnjičeni Bernard C, koji ima državljanstvo Švajcarske Konfederacije i Republike Hrvatske, na saslušanju je delimično priznao navode krivične prijave, dok se osumnjičeni Gianfranco V, državljanin Švajcarske Konfederacije, branio ćutanjem, odnosno iskoristio je svoje zakonsko pravo da ne iznosi odbranu.
Izvor: Tanjug

Određen pritvor osumnjičenima za pokazivanje simbola velike Albanije ispred Skupštine

Sudija je na predlog punomoćnika tužilaca, odnosno članova porodica ubijenih, zatvorila današnje suđenje za javnost zbog zaštite podataka o zdravstvenom stanju oštećenih.
Veštaci Ana Najm i Milena Stanković veštačile su članove porodica ubijenih i one će na današnjem suđenju izneti svoj nalaz i mišljenje. Pre toga, sudski veštak Aneta Lakić, inače član komisije koja je veštačila maloletnog izvršioca ubistva K.K, navela je da su oni nalaz doneli na osnovu medicinske dokumentacije i na osnovu višečasovnog razgovora koji su vodili s njim tokom četiri dana.
Sudija je Lakić naložila da u roku od 15 dana iscitira sadržinu pisane dokumentacije na osnovu koje su uradili veštačenje, jer, kako je sudija navela, u nalazu i mišljenju nije vidljiva ta dokumentacija.
Lakić je veštačila sposobnost za rasuđivanje i uračunljivost dečaka u trenutku masovnog ubistva, ali nije rekla ishod veštačenja, odnosno da li je bio uračunljiv u tom trenutku ili ne. Ona je navela da su tokom veštačenja imali uvid u psihijatrijski izveštaj od 3. maja 2023. godine, kada je zločin počinjen, a kada je dečak smešten u psihijatrijsku ustanovu.
Ovu tužbu podnelo je 27 članova porodica ubijenih protiv dečaka, njegovih roditelja i škole u kojoj se masakr desio.
Branilac Kecmanovića je tokom drugog parničnog postupka, pošto ih sa ovim ima ukupno pet, rekla da majka dečaka neće iznositi odbranu u parničnim postupcima, te je neizvesno da li će ona danas prisustvovati suđenju.
Pored parničnog, postoji i krivični postupak koji je zatvoren za javnost, a u kojem su, kako saznajemo, i otac i majka negirali krivicu.
Dečak K.K, koji u vreme izvršenja ovog zločina nije imao navršenih 14 godina, pa samim tim nije krivično odgovoran, pucao je na svoje drugare iz dva očevih pištolja koja je uzeo 1. maja. On ih je kobnog dana stavio u svoj ranac, otišao u školu i tokom prvog časa ubio 10 osoba i ranio petoro dece i nastavnicu istorije.
Izvor: Tanjug

Današnje ročište Kecmanovićima zatvoreno za javnost

<a href="https://insajder.net/prenosimo/javno-tuzilastvo-za-organizovani-kriminal">Pritvor</a> je N.Ž., M.K, A.D. i V.B. određen zbog opasnosti od bekstva, da ne bi uticao na svedoke i da ne bi ponovili krivično delo, saopšteno je iz tog suda.&nbsp;
Tužilaštvo je donelo naredbu o sprovođenju istrage protiv petoro osumnjičenih i to: Nikole Živanovića, Miloša Krstića, Vladimira Babića, Alekse Dimitrova, kao i Aleksandra Nikolića (nije pronađen na adresi), zbog sumnje da je ova organizovana kriminalna grupa u vremenskom periodu od 8. oktobra 2020. do 7. februara 2021. godine delovala sa ciljem da se iz bezobzirne osvete liši života sada pokojni Zoran Uskoković 29. januara 2021. godine.&nbsp;
Ovoj organizovanoj kriminalnoj grupi, čiji je organizator Nikola Živanović, a pripadnici Krstić, Babić, Dimitrov i Nikolić, stavlja se na teret da su izvršili krivično delo udruživanje radi vršenja krivičnih dela i krivično delo teško ubistvo.
Izvor: Tanjug

Određen pritvor osumnjičenima za ubistvo Uskokovića

Sudija je Iliću produžila pritvor do upućivanja na izdržavanje kazne.
Sud je izrekao prvostepenu presudu na koju tužilaštvo i odbrana imaju pravo žalbe.&nbsp;
Ilić je osuđen za krivično delo teško ubistvo u pokušaju u odnosu na vise lica.
Više javno tužilaštvo u Beogradu Ilića je optužnicom teretilo za krivična dela teško ubistvo i teško ubistvo u pokušaju.
Kako je ranije saopšteno iz tužilaštva, postoji opravdana sumnja da je Ilić 10. aprila oko 14.30 časova najpre proveo neko vreme u razgovoru sa porodicom maloletne oštećene u njihovoj porodičnoj kući u Ripnju, a potom kolima povezao nju i njenog maloletnog brata do centra naselja kako bi otišli u prodavnicu.
Kada je brat oštećene otišao u prodavnicu, Ilić je, kako se sumnja, odvezao devojku u nenaseljeni deo Ripnja i zaustavio vozilo na kosini ispod železničke pruge, u prostoru između rastinja.
Kada je ona izašla iz vozila Ilić je počeo da je vuče i obnažuje, dok se ona opirala, pa je počeo da je ubada nožem u predelu trupa, vrata i ruke, usled čega je trpela jake bolove i zadobila teške telesne povrede opasne po život od kojih je preminula.
Nakon izvršenja ovog krivičnog dela osumnjičeni se vratio do njene porodične kuće i tamo nožem naneo više teških i lakih telesnih povreda njenoj majci, babi i ujaku. Nakon toga je izašao iz kuće i napustio lice mesta svojim vozilom.
Ubrzo nakon toga je uhapšen.
Izvor: Tanjug

Viši sud u Beogradu osudio na 19 godina zatvora mladića za ubistvo maloletnice u Ripnju prošle godine

Nebojša Dimitrijević, otac dečaka J.D. koji je ranjen 3. maja prošle godine u školi Vladislav Ribnikar, tokom svedočenja rekao da mu je sin preneo da je dečak koji je izvršio zločin tog dana imao “oči đavola”, kao i da je ranjeni dečak morao da preskače svoje ranjene i mrtve drugare kako bi pobegao iz učinioce.&nbsp;
Takođe je rekao i da je njegovog sina jedan metak pogodio, a drugi promašio i da je nakon izlaska iz učionice dve devojčice koje su krenule za njim povukao kako ne bi bile “streljane”.&nbsp;
Nebojša Dimitrijević je najpre rekao da ga je sin pozvao oko 8.45 časova i rekao mu da je ranjen i zamolio ga da dođe po njega, zbog čega se on uputio ka školi, ali je J.D. već bio u Tiršovoj.&nbsp;
Maloletnik je nakon tri dana izašao iz bolnice, ali je oporavak trajao duže jer je imao prostrelnu ranu u butini, koja je bila duboka i teško je zarastala.&nbsp;
Kako je ispričao Dimitrijević, njegov sin ima posledice zbog masakra, jer ne može da spava, plaši se petardi i jačih zvukova.&nbsp;
Njegova supruga Budimka Dimitrijević, inače učiteljica u Ribnikaru, je tog dana bila u školi, a kada je čula pucnjavu, kako je rekla, pomislila je da neka proslava ispred škole.&nbsp;
&nbsp;Ona je navela da je ubrzo nakon pucnjave ušao kolega i rekao “izlazite, izlazite puca se u školi”, nakon čega je ona otišla u dvorište, gde joj je bio sin J.D. koji joj je saopštio da je ranjen.
&nbsp;Budimka Dimitrijević je navela da nije videla krv na svom mlađem sinu, ali da je tražila starijeg koji je takođe bio u školi i koji ju je pozvao da joj kaže da je dobro i da je zaključan u sali za fizičko.&nbsp;
Njenog mlađeg sina je Hitna pomoć zbrinula u dečijoj bolnici u Tiršovoj.&nbsp;
&nbsp;Svedok je ispričala da njen sin više ne sluša muziku preko slušalica, kao i da reaguje na svaki zvuk, a roditelji su naveli da J.D. ide kod psihoterapeuta.&nbsp;
Sudija je na kraju današnjeg suđenja naložila da se uradi veštačenje ortopeda -traumatologa i neuropsihijatra maloletnog J.D. i zakazala suđenje za 13. decembar.
Ova tužba je podneta protiv maloletnika K.K. i njegovih roditelja Vladimira i Miljane Kecmanović, i škole, a radi naknade nematerijalne štete usled pretrpljenog fizickog bola, straha i psihičkog bola.&nbsp;
Pored ovog vode se još četiri parnična postupka i jedan krivični postupak.&nbsp;
Sud će odlučivati o tužbi i tek po okončanju parničnog postupka će doneti odluku da li u potpunosti ili delimično prihvata tužbeni zahtev porodica ili ga eventualno odbija.
&nbsp;Pred Višim sudom u Beogradu vodi se i krivični postupak protiv oca i majke dečaka, kao i instruktora i vlasnika streljačkog kluba u kojem je, kako se sumnja, K.K. učio da puca, dok je on krivično neodgovoran jer u trenutku masakra nije navršio 14 godina.&nbsp;
Taj postupak je zatvoren za javnost.
Izvor: Tanjug&nbsp;

200x200

Svedokinja u nastavku suđenja Kecmanovićima: Preskakao je ranjene i mrtve drugare kako bi pobegao iz učinioce

Novaković je na konferenciji za novinare rekao da je time "praktično iznova dat pun legitimitet" pobedi liste 'Aleksandar Vučić – Niš sutra', legitimitet izboru predsednika Skupštine grada, gradonačelnika i svih ostalih akata donetih na konstitutivnoj sednici gradskog parlamenta. 
 
On je rekao da nije obavešten da je pokret "Kreni-promeni" podneo žalbu Višem sudu u Nišu zbog povrede tajnosti glasanja prilikom njegovog izbora za predsednika Skupštine grada. 
 
"Skupština grada je u obavezi da osigura tajnost glasanja i mi smo to učinili, ali mi ne možemo da nateramo odbornika da glasa tajno, ako on to ne želi. Ja sam glasao tajno", izjavio je Novaković. 
 
Povodom saopštenja pokreta Kreni-promeni u kome je navedeno da je "sredio" privođenje aktivista tog pokreta jer su "naterali" Javno preduzeće za stambene usluge NišStan da radi svoj posao, Novaković je rekao da o tome nije znao ništa. 
 
"Niti ja poznajem načelnika Policijske uprave, niti sam sređivao, niti mogu da sredim, nego je na osnovu krivične prijave Javnog preduzeća NišStan to uradio direktor preduzeća u skladu sa zakonom", kazao je Novaković. 
 
On je dodao da su aktivisti pokreta Kreni-promeni akciju sproveli "iz neznanja". 
 
"Jasno piše u ugovoru između Gradske opštine Medijana i NišStana, a to im je rečeno i u opštini Medijana, da to javno preduzeće nije nadležno za to što se dešavalo na toj česmi Puž u Čairu. Bio to performans, dečija igra ili akcija, oni moraju da budu svesni da je to potpuno neodgovorno ponašanje", izjavio je Novaković. 
 
Aktivisti pokreta Kreni-promeni Dušan Anđelković i student Dimitrije Glukčević su, da bi naterali NišStan da reši problem zapušenog slivnika kod česme Puž, uzeli otirač tog javnog preduzeća i rešetke i stavili ih preko poplavljenog dela kako bi građani i deca mogli da dođu do česme. 
 
Nakon te akcije radnici NišStana su otpušili slivnik kod česme, ali je to preduzeće podnelo krivične prijave protiv aktivista, pa je policija upala u stan Dušana Anđelkovića koji je otišao na odmor sa porodicom, a odmah nakon toga privela i Dimitrija Glukčevića na razgovor. 
 
Policija je reagovala samo dan nakon što je NišStan podneo krivičnu prijavu protiv aktivista, a za to je, po mišljenju aktivista "zaslužan" Novaković.
Izvor: Beta&nbsp;

Viši sud