Advokat Sead Spahović za Insajder: Biće prelazne vlade bez obzira šta predsednik govori (VIDEO)

Već četiri meseca studenti i građani protestuju na ulicama širom zemlje, dok sednice lokalnih skupština i stranački sastanci prolaze pod policijskim obezbeđenjem. Retorika je sve oštrija, uvrede sve učestalije, a pitanje izlaza iz trenutne krize ostaje bez jasnog odgovora. U godini u kojoj obeležavamo 25 godina od pada Slobodana Miloševića i nade u uspostavljanje pravne države, suočavamo se s dubokom društvenom neizvesnošću. O svemu ovome za emisiju 3D - Nova dimenzija dana, na Insajder televiziji govorio je advokat Sead Spahović, nekadašnji ko-ministar u prelaznoj postpetooktobarskoj vladi.

Advokat Sead Spahović. Foto: Insajder

“Posle demonstracije 9. marta, 16. marta, Milošević je dao nalog da se formiraju takve oružane snage koje neće moći da se dovedu u vezu sa Vojskom i Policijom Srbije, koje će tajno da deluju iza granica Srbije. Ona je služila uglavnom za etnička čišćenja teritorija na koje je pretendovala Srbija. Ujedinjene nacije su formirale jednu ekspertsku komisiju koja je utvrdila da je na području bivše Jugoslavije delovale 82 paravojne formacije, od kojih je 55 organizovala srpska služba. Prema tome, JSO je paravojska koju je formirao Milošević. Druga stvar je ovo što je JSO likvidirao Đinđića. Između tih događaja, ima čitav niz događaja koji ukazuje da je ubistvo Đinđića egzekucija. Jednog, po mom mišljenju, nelegitimnog, a ispravnog prozapadnog lidera u Srbiji. Nelegitimnog zato što je legitimitet imao Milošević i Koštunica, a ne Đinđić. Đinđić nikad nije pobedio na izborima”, kaže advokat Spahović.

Kako ističe, na prisustvo bivših pripadnika rasformirane JSO u Pionirskom parku institucije su morale da reaguju.

“Juče je čovek u uniformi JSO-a udario čoveka štapom. Kada se mašite nekog oruđa opasnog pri svađi, to je već krivično delo za javnog tužioca. Ako udarite čoveka tim sredstvom možete napraviti telesnu povredu i to je drugo krivično delo. Ali kad zaustavite na ulici ministra i vređate ga, to nije nikakvo krivično delo. Znači, pošto je evidentno da se radi o krivičnom delu, a ne tamo gde je čovek 48 sati držan, pa isprepadan, pa potpisao da je kriv” objašnjava Spahović.

Na pitanje kako je posao javnog tužioca postalo ono što bi inače bilo predmet privatne tužbe zbog navodnih pretnji, Spahović objašnjava da je razlog tome činjenica da je takav stav “legitiman u narodu”.

“Došli smo tako što je ovo protiv čega ste vi je legitimno u narodu. JSO je elitna jedinica napravljena od kriminalaca. Od dve grupe kriminalaca napravljena jedinica. Tu nema ni jedne osobe koja može da pokaže fotografiju sa maturske večeri. Oni imaju veliki ugled, kao BIA i UDBA”, ističe Sead Spahović.

Prošlo je 22 godine od ubistva premijera, ali i dalje ostaje pitanje da li se može govoriti o otkrivanju političke pozadine. 

“Sud je njih oslobodio za oružanu pobunu. Ta oružana pobuna je u optužnici protiv Đinđića kvalifikovana kao pripremna radnja za ubistvo Đinđića. Ja za to suđenje u kojem su oni oslobođeni, jako cenim sve sudske odluke. Ne dajem pet para, jer to suđenje je bilo u momentu kad su na vlasti bili ljudi koji su slavili što je Đinđić ubijen. Pozadina Đinđićevog ubistva se nalazi u krivičnoj prijavi Srđe Popovića, koju nikad niko nije proverio, nikad niko nije pokrenuo postupak protiv bilo koga, ni kao svedoka. Kako je moguće da Koštunica nije saslušan ni kao svedoka? Hiljadu intelektualaca je dalo stotine akademika potpis da se on ne sasluša” rekao je Spahović. 

Dodaje da isti potpisi stoje iza atentata na Vuka Draškovića, Ćuruviju, Stambolića i Đinđića.

“Naravno da su isti potpisi. Za ta sva ubistva suđeno na jednom suđenju bilo bi lako, nego je to iscepkano. Naše sudije neće da uzmu iz drugog predmeta. U svim tim slučajevima vidi se isti modus operandi. Ključna stvar je gine osoba pod obradom”, ističe Spahović.

U svetlu aktuelne političke situacije i neizvesnosti kada je reč o rešenju pitanja Vlade posle ostavke Miloša Vučevića, Spahović ističe da prelazna vlada, iz njegove perspektive nekadašnjeg ko-ministra, predstavlja kompromisno rešenje.

“Prelazna vlada je jedan kompromis. Tada je prelazna vlada formirana da bi pripremila izbore. Prelazna vlada u kojoj sam bio ja, nismo imali skupštinu. I mi nismo mogli da donosimo propise, zakone, ništa. Nismo mogli nikoga da smenimo, a tada su i sudije birane u Skupštini, i tužioci, zamenici, predsednici. Mi nismo mogli ništa, jer Skupštine nema. Sva važna ministarstva su bila troglava. U svim tim ministarstvima je kočio SPS. Zamislite kada SPS i Koštunica ne daju da se smeni Rade Marković za koga se zna da je ubica. I vi mene pitate kako je Đinđić ubijen? Mi nismo mogli da smenimo Radeta Markovića, a Đinđić ga je smenio za 20 dana kada je imao vladu koja to hoće. U toj dosovoj vladi je bilo dosta SPS-ovaca. Tako da tu Đinđić nije imao legitimitet dok nije ubijen. Kad je ubijen, ljudi su videli šta je” kaže Spahović. 


Spahović zaključuje da, kada je reč o koracima koje bi ministarstva trebalo da preduzmu kako bi sudijama i tužiocima omogućila nesmetan rad, u privremenoj vladi ni u kom slučaju ne bi sprovodio reformu pravosuđa.

“Problemi sa tužilaštvom proizlaze iz ustavnog položaja tužilaštva, jer je tužilaštvo ovim čuvenim reformama koje su doživele veliki aplauz. Tužilac je izvršni organ izvršne vlasti koji nema samostalnost ni u procesnom smislu, ni u smislu svog ustavnog položaja. Taj tužilac je impotentan ako nema nalog. Ako ima nalog, opasan je. Opasan je zato što nemamo istražnog sudiju. Znači, tužilačka istraga se poverava u svetskim razmerama u demokratskim zemljama tužiocima koji imaju tradiciju. Ja u privremenoj vladi ne bih dirao pravosuđe. Reforma tužilaštva je moguća relativno brzo. To je posao koji su pokušavali demokrate. Najveća budalaština koju je neka politička stranka uradila od 1945. je to sa reformom pravosuđa. Tužilaštvo može da se reformiše i zakon da se prilagodi, da bude bolji za neke stvari. Ali ništa od toga ne bih radio u privremenoj vladi zato što neće imati kapacitet, neće dugo trajati”, tvrdi advokat Sead Spahović.

Izvor: Insajder

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.