<article><p>„Zaista je neobično da se posle više od godinu dana rada na predmetu menja postupajući zamenik, i to neposredno nakon hapšenja osumnjičenih za čije hapšenje je izdao nalog”, kaže Lazić.</p><p>Ocenjuje i da je nelogično objašnjenje Višeg javnog tužilaštva da su zamenice tužioca <a href="https://insajder.net/teme/tuziteljka-za-insajder-premestaj-zbog-suprotstavljanja-nadredenom-video">Bojana Savović i Jasmina Paunović smenjene</a> jer su odugovlačile predmet. </p><p>„Nelogično je objašnjenje da se radi o odugovlačenju. Predmet se nalazi u policiji, a tužilac je tu u poziciji da urgencijama može samo da ubrzava taj postupak, nikako da ga odugovlači”, objašnjava Lazić i dodaje da njegove koleginice svoj posao rade „veoma savesno, odgovorno i pošteno”.</p><figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FhhN_XeoN0Kw&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure><p>One su, samo dan nakon što je po njihovom nalogu uhapšeno šest osoba koje se sumnjiče da su oštetile EPS za sedam i po miliona dolara, premeštene iz Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije u Odeljenje za opšti kriminal. </p><p>Lazić za „Marker” navodi da je neobično i to što je Više javno tužilaštvo promenilo godišnji raspored samo dva meseca od njegove primene. </p><p>„Samo njegovo ime kaže da je godišnji. Donosi se na kraju godine za narednu godinu. Može se menjati, ali samo kada postoje opravdani razlozi za to, a to su, prema pravilniku, povećanje obima posla, povećanje broja predmeta ili duže odsustvo nekog od zamenika u Tužilaštvu ili neki drugi konkretni razlozi. Ovde ne vidimo da li postoji bilo kakav razlog - niti razlozi koji se u pravilniku navode kao opravdani, niti neki drugi”, objašnjava Lazić.</p><p>Kako navodi, sve izgleda kao opstrukcija postupka, ali bez dovoljno informacija može samo da se špekuliše. </p><p>„Javnost je u ovom trenutku najjača zaštita. Nisam siguran u zaštitu koju može da pruži Državno veće tužilaca, a koje je za to ne samo nadležno nego i obavezno da u ovakvim situacijama reaguje i pruži zaštitu koleginicama. A što se tiče reakcije republičkog javnog tužioca - mislim da je javnost navikla da tu reakciju ne očekuje”, zaključuje Lazić.</p><p>Izvor: <i>Insajder</i></p></article>

<p>„Zaista je neobično da se posle više od godinu dana rada na predmetu menja postupajući zamenik, i to neposredno nakon hapšenja osumnjičenih za čije hapšenje je izdao nalog”, kaže Lazić.</p>
<p>Ocenjuje i da je nelogično objašnjenje Višeg javnog tužilaštva da su zamenice tužioca <a href="https://insajder.net/teme/tuziteljka-za-insajder-premestaj-zbog-suprotstavljanja-nadredenom-video"><u>Bojana Savović i Jasmina Paunović smenjene</u></a> jer su odugovlačile predmet.&nbsp;</p>
<p>„Nelogično je objašnjenje da se radi o odugovlačenju. Predmet se nalazi u policiji, a tužilac je tu u poziciji da urgencijama može samo da ubrzava taj postupak, nikako da ga odugovlači”, objašnjava Lazić i dodaje da njegove koleginice svoj posao rade „veoma savesno, odgovorno i pošteno”.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FhhN_XeoN0Kw&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br></p>
<p>One su, samo dan nakon što je po njihovom nalogu uhapšeno šest osoba koje se sumnjiče da su oštetile EPS za sedam i po miliona dolara, premeštene iz Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije u Odeljenje za opšti kriminal.&nbsp;</p>
<p>Lazić za „Marker” navodi da je neobično i to što je Više javno tužilaštvo promenilo godišnji raspored samo dva meseca od njegove primene.&nbsp;</p>
<p>„Samo njegovo ime kaže da je godišnji. Donosi se na kraju godine za narednu godinu. Može se menjati, ali samo kada postoje opravdani razlozi za to, a to su, prema pravilniku, povećanje obima posla, povećanje broja predmeta ili duže odsustvo nekog od zamenika u Tužilaštvu ili neki drugi konkretni razlozi. Ovde ne vidimo da li postoji bilo kakav razlog - niti razlozi koji se u pravilniku navode kao opravdani, niti neki drugi”, objašnjava Lazić.</p>
<p>Kako navodi, sve izgleda kao opstrukcija postupka, ali bez dovoljno informacija može samo da se špekuliše.&nbsp;</p>
<p>„Javnost je u ovom trenutku najjača zaštita. Nisam siguran u zaštitu koju može da pruži Državno veće tužilaca, a koje je za to ne samo nadležno nego i obavezno da u ovakvim situacijama reaguje i pruži zaštitu koleginicama. A što se tiče reakcije republičkog javnog tužioca - mislim da je javnost navikla da tu reakciju ne očekuje”, zaključuje Lazić.</p>
<p>Izvor: <i>Insajder</i></p>

Teme

Predsednik Upravnog odbora Udruženja tužilaca Srbije Radovan Lazić. Foto: Insajder

original

viewImage

baseImage

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Više od vesti

Lazić za Marker o smenjivanju tužiteljki: Javnost je u ovom trenutku najjača zaštita (VIDEO)