<article>Na početku današnjeg suđenja, odbrana okrivljene Dijane Hrkalović, kao i optuženih Dejana Milenkovića i Miloradu Šušnjića tražila je da se snimak tajno snimljenog razgovora ne pusti. Naveli su da je taj snimak nezakonit jer je sudija za prethodni postupak koja je naložila tajno praćenje tokom kog je ovaj snimak i nastao, šest meseci kasnije naložila da se taj snimak uništi. <figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FUMtk3ybsN9A&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure>Interesantno je da se predlogu odbrane, nije usprotivio tužilac Milenko Mandić. On je naveo da je tačno da je sudija za prethodni postupak koja je potpisala tajni nadzor, kasnije donela rešenje o uništavanju snimka, ali je naveo da je on sačuvao snimak jer je u međuvremenu ubijen advokat Ognjanović, i taj snimak je mogao da bude dokaz ka rešenju zločina. Tužilac je takođe rekao i da ga iznenađuje predlog odbrane da se snimak ne pusti jer je, kako je rekao, u interesu okrivljenih. Kako je dokaz koji je predložilo tužilaštvo u interesu okrivljenih, postalo je jasno nakon što je sudsko veće odlučilo da u cilju rasvetljavanja svih činjenica ipak snimak koji je dostavljen tužilaštvu danas izvede kao dokaz. U sudnici je tako pušten snimak, koji po minutaži odgovara ranije prikazanom integralnom snimku razgovara Ognjanovića i Miloradovića. Snimak je sudija prekidala dva puta konstatujući da prisluškivani pominju Dijanu Hrkalović. Na jednom mestu, Ognjanović priča Miloradoviću o njenoj ulozi u istrazi ubistva Vlastimira Miloševića, a na drugom pominje da mu je jedan čuveni policajac pokazo njene intimne fotografije. Posle prikazanog snimka, Hrkalović  je rekla da je jasno da je MUP tužilaštvo dostavio kompletnu, a ne skraćenu verziju snimljenog razgovora. To je potvrdio i tužilac, navodeći da su policajci koji su tužilaštvu dostavili taj materijal oglušili o njeno naređenje jer su bili svesni da bi tako počinili krivično delo. Suđenje se nastavlja 10. septembra.  Optužnicom Tužilaštva za organizovani kriminal Hrkalović se tereti zbog tri krivična dela trgovina uticajem u produženom trajanju. Stavlja joj se na teret da je načelniku novosadske policije Miloradu Šušnjiću naredila da kriminalca Darka Eleza lažno stavi na mere praćenja i prisluškivanja kako bi sprečila da ga istražuju druge policijske uprave.Tužilaštvo tereti Hrkalović i da je naložila Dejanu Milenkoviću da se obriše deo snimka upravo tog razgovora u kom je Miša Ognjanović govorio o njenim vezama sa kriminalcima, ali i o njenom privatnom životu. Advokat Ognjanović je ubijen u julu 2018, a njegove ubice nisu otkrivene.Takođe, optužena je i da je u <a href="https://insajder.net/teme/insajder-otkriva-kako-je-u-slucaju-ubistva-na-sinama-nestao-dnk-veljka-belivuka">istrazi ubistva Vlastimira Miloševića </a>odugovlačila da tužilaštvu dostavi veštačenje mobilnog telefona Veljka Belivuka koji je u tom postupku bio optužen, ali je na kraju oslobođen krivice.Izvor: Insajder</article>

Na početku današnjeg suđenja, odbrana okrivljene Dijane Hrkalović, kao i optuženih Dejana Milenkovića i Miloradu Šušnjića tražila je da se snimak tajno snimljenog razgovora ne pusti.&nbsp;
Naveli su da je taj snimak nezakonit jer je sudija za prethodni postupak koja je naložila tajno praćenje tokom kog je ovaj snimak i nastao, šest meseci kasnije naložila da se taj snimak uništi.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FUMtk3ybsN9A&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Interesantno je da se predlogu odbrane, nije usprotivio tužilac Milenko Mandić. On je naveo da je tačno da je sudija za prethodni postupak koja je potpisala tajni nadzor, kasnije donela rešenje o uništavanju snimka, ali je naveo da je on sačuvao snimak jer je u međuvremenu ubijen advokat Ognjanović, i taj snimak je mogao da bude dokaz ka rešenju zločina.&nbsp;
Tužilac je takođe rekao i da ga iznenađuje predlog odbrane da se snimak ne pusti jer je, kako je rekao, u interesu okrivljenih. Kako je dokaz koji je predložilo tužilaštvo u interesu okrivljenih, postalo je jasno nakon što je sudsko veće odlučilo da u cilju rasvetljavanja svih činjenica ipak snimak koji je dostavljen tužilaštvu danas izvede kao dokaz.&nbsp;
U sudnici je tako pušten snimak, koji po minutaži odgovara ranije prikazanom integralnom snimku razgovara Ognjanovića i Miloradovića.&nbsp;
Snimak je sudija prekidala dva puta konstatujući da prisluškivani pominju Dijanu Hrkalović. Na jednom mestu, Ognjanović priča Miloradoviću o njenoj ulozi u istrazi ubistva Vlastimira Miloševića, a na drugom pominje da mu je jedan čuveni policajac pokazo njene intimne fotografije.&nbsp;
Posle prikazanog snimka, Hrkalović &nbsp;je rekla da je jasno da je MUP tužilaštvo dostavio kompletnu, a ne skraćenu verziju snimljenog razgovora. To je potvrdio i tužilac, navodeći da su policajci koji su tužilaštvu dostavili taj materijal oglušili o njeno naređenje jer su bili svesni da bi tako počinili krivično delo.&nbsp;
Suđenje se nastavlja 10. septembra. &nbsp;
Optužnicom Tužilaštva za organizovani kriminal Hrkalović se tereti zbog tri krivična dela trgovina uticajem u produženom trajanju.&nbsp;
Stavlja joj se na teret da je načelniku novosadske policije Miloradu Šušnjiću naredila da kriminalca Darka Eleza lažno stavi na mere praćenja i prisluškivanja kako bi sprečila da ga istražuju druge policijske uprave.
Tužilaštvo tereti Hrkalović i da je naložila Dejanu Milenkoviću da se obriše deo snimka upravo tog razgovora u kom je Miša Ognjanović govorio o njenim vezama sa kriminalcima, ali i o njenom privatnom životu. Advokat Ognjanović je ubijen u julu 2018, a njegove ubice nisu otkrivene.
Takođe, optužena je i da je u <a href="https://insajder.net/teme/insajder-otkriva-kako-je-u-slucaju-ubistva-na-sinama-nestao-dnk-veljka-belivuka">istrazi ubistva Vlastimira Miloševića </a>odugovlačila da tužilaštvu dostavi veštačenje mobilnog telefona Veljka Belivuka koji je u tom postupku bio optužen, ali je na kraju oslobođen krivice.
Izvor: Insajder

Teme

original

viewImage

baseImage

1250x600

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Dijana Hrkalović

Marker

Više od vesti

Nastavljeno suđenje Dijani Hrkalović: Puštanje tajnih snimaka koje je tužilac sačuvao zbog ubistva advokata Ognjanovića (VIDEO)

Nastavljeno suđenje Dijani Hrkalović: Puštanje tajnih snimaka koje je tužilac sačuvao zbog ubistva advokata Ognjanovića (VIDEO)

Tagovi: