Profesorka Jerinić u Markeru: Slučaj premeštanja tužiteljki govori da reforma pravosuđa ništa nije promenila (VIDEO): Slučaj premeštanja tužiteljki govori da reforma pravosuđa ništa nije promenila (VIDEO)
Slučaj premeštanja tužiteljki Višeg tužilaštva pokazuje da nedavna reforma pravosuđa "ništa suštinski nije promenila", već da je to bilo "prepakivanje postojećeg sistema kako to odgovara Srpskoj naprednoj stranci (SNS)", izjavila je u "Markeru", Jelena Jerinić, profesorka Ustavnog prava na Univerzitetu Union, narodna poslanica Zeleno-levog kluba i zamenica predsednika Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu.

U Beogradu je danas održan skup podrške Bojani Savović i Jasmini Paunović, tužiteljkama u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, koje su premeštene nakon rada na slučaju malverzacija u Elektroprivredi Srbije (EPS) kad je uhapšeno šest osoba.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je da je sve to u stvari "politička hajka" na višeg javnog tužioca Nenada Stefanović. Na pitanje da li je činjenica da je deo opozicije danas učestvovao na protestu dodatni argument predsedniku, Jerinić je odgovorila da opoziciju čine građani i građanke i da imaju pravo da pojave, a da to ne znači da je reč o političkom skupu.
"Predsednikova izjava je dosta indikativna - dok je opozicija govorila o slučajevima tužiteljki krajem prošle i početkom ove nedelje u parlamentu, sa druge strane niste mogli da čujete nijednu reč. Niko nije odgovarao. Tako nije bilo ranije. Međutim, kada je predsednik izašao s izjavom, za njih je bilo zeleno svetlo da krenu", navela je Jerinić.
Jerinić je naglasila je da je veoma važno da pravnici i profesori prava stanu uz tužiteljke i podrže ih.
Poverenik za samostalnost tužilaca nadležan da o neprimerenom uticaju obavesti i javnost još sagledava celu situaciju. Povereniku je prijavu uputila tužiteljka Paunović, u kojoj je navela da je šef Višeg javnog tužilaštva protivno propisima zamenicima tužilaca izdavao uputstva usmenim putem i tako narušio samostalnost.
Jerinić je navela da je važno da Poverenik donese zaključak veoma brzo jer je javnost uznemirena.
Srbija 14 godina na funkciji Republičkog tužioca ima Zagorku Dolovac. Ona je istovremeno i predsednica Državnog veća tužilaca koje predlaže napredovanja pa i smene tužilaca. Novim ustavnim izmenama za izbor i razrešenje javnih tužilaca biće nadležno Visoki savet tužilac, u kome će i dalje biti ministar pravde, ali i četiri istaknuta pravnika uz pet biranih tužilaca i Glavnog tužioca. Funkciju Glavnog tužioca Srbije automatski će preuzeti Zagorka Dolovac do isteka mandata, a to u njenom slučaju znači do sredine 2028. godine.
Na pitanje ima li Skupština bilo kakvu ulogu nakon što je izabrala Dolovac, Jerinić je odgovorila da se parlamentu podnose izveštaji, ali da način na koji se o njima raspravlja "govori u prilog nesmenjivosti" Dolovac.
"Skupština bi mogla da je smeni, ali sve dok ona ima jaku podršku skupštinske većine, to se neće desiti", navela je ona.
Tužiteljke koje su se pobunile zbog izmena godišnjeg rasporeda, kako se navodi, nisu imale nikakva pravna sredstva da se zaštite. Jerinić je rekla da je promena godišnjeg rasporeda zakonom dozvoljena, ali u nekim vanrednim okolnostima.
"Novi zakoni to uređuju detaljnije, alo to ne znači da se to ne može zaobići i to radi Nenad Stefanović u Višem javnom tužilaštvu. Međutim, i davanje usmenih uputstava je zabranjeno - kada tužilac želi da da neka uputstva, to mora da učini napismeno. To se zove obavezno uputstvo i po novim pravosudnim zakonima tužilac ima pravo na prigovor na to uputstvo. Međutim, ako se ono izda usmeno, tako što saradnica višeg javnog tužioca ide od kancelarije do kancelarije i to saopštava, onda zamenici, čija je samostalnost tako ugrožena, nemaju nikakvo pravno sredstvo za zaštitu", kazala je ona.
O sudbinama tužilaca u budućnosti će odlučivati Visoki savet tužilaca, a tu bi ključnu ulogu mogli da imaju istaknuti pravnici. Konkurs je istekao, a na pitanje koliko ih se prijavilo za pozicije u Visokom savetu tužilaštva, a koliko za Visoki savet sudstva, Jerinić je odgovara se ukupno prijavilo blizu 30 pravnika.
"Očekuje se da prvo Odbor obavi razgovor sa tim kandidatima, da predloži osam od kojih će Skupština birati četvoro. Međutim, u skupštinskoj raspravi mi smo isticali da način na koji Odbor odlučuje garantuje skupštinskoj većini da diktira ko će ući u uži izbor", rekla je Jerinić.
Na pitanje kako će znati da su glasali za najbolje, Jerinić je odgovora da se to ne može znati kada god se neko bira na funkciju većinom u parlamentu jer je to vrsta političkog izbora.
"Kriterijumi koji su zakonom postavljeni nisu takvi da garantuju da će to biti ljudi od integriteta, odnosno da neće trpeti politički pritisak. Ono što je još veći problem je to što će istaknuti pravnici zbog kvoruma za rad u Visokom savetu sudstva moći da blokiraju rad tog organa jer je kvorum osam od 11 članova. To znači da ako ne dođu njih četvoro istaknutih pravnika, Visoki savet sudstva ne može ni da radi. U pravosudnim zakonima postoje ugrađeni mehanizmi koji osiguravaju mogućnost uticaja vladajuće većine", navela je ona.
Jerinić je istakla da tu vidi prostor za opstrukcije, ali i za direktna uticaj te da su pravosudne reforme ostavile prostora da na najvažnijim funkcijama ostanu ljudi koji su pod velikim političkim uticajem.
Ustavni zakon predviđa da na ključnim pozicijama u pravosuđu ostaju i nakon svih izmena oni koji su već izabrani - od republičke tužiteljke do predsednice Vrhovnog kasacionog suda. Na pitanje kako onda da verovati da će se nešto suštinski promeniti, Jerinić odgovara da ona kao pravnik mora da veruje, ali je dodala da je važno da javnost prati sve što se dešava.
"Ne samo ovaj slučaj ovih zaista hrabrih žena, već i da se izbor istaknutih pravnika prenosi na uživo na televiziji. Veoma je važno da se javnost zainteresuje za ova pitanja koja su od građana daleko", istakla je ona.
Izvor: Insajder
Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.