<article>“ Ono što je važno da razumeju građani, jeste da je migracija birača samo jedan element nepravilnosti na beogradskim izborima. Treba takođe podvući da mi po prvi put ove godine imamo lokalne izbore u svega trećini opština i gradova, što je omogućilo mnogo masovniju operaciju premeštanja birača iz onih opština u kojima se ne održavaju lokalni izbori u one opštine i gradove gde se održavaju izbori, a mi smo to dokazali na nivou Beograda", istakao je <a href="https://insajder.net/teme/nedeljkov-za-marker-izbori-u-srbiji-postali-moneta-za-osiguravanje-vlasti-video">Nedeljkov</a>. On dodaje da je Crta na sam izborni dan utvrdila da je bilo ozbiljnih nepravilnosti koje govore o kršenju tajnosti glasanja, višestrukom glasanju, bacanju glasačkih listića višestruko u glasačku kutiju, koje se dogodilo na čak 10% biračkih mesta.<figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dhj6HGNIICeM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure> “To nam je dalo apsolutnu slobodu i obavezu, kao domaćim posmatračima koji posmatraju izbore po međunarodnim standardima, da kažemo da izbori na nivou Beograda ne reflektuju slobodnu volju birača koji žive u Beogradu”, naglasio je <a href="https://insajder.net/prenosimo/nedeljkov-crta-prepustili-smo-politicarima-proces-donosenja-odluka-bez-ikakve-kontrole">Nedeljkov.</a> On ističe da se institucije nisu oglasile o spekulacijama o lažima i drugim kvalifikacijama koji su došli iz usta političara. “ Nismo čuli eksperte i one najodgovornije u Ministarstvu unutrašnjih poslova, najodgovornije u Ministarstvu državne uprave i ono što je ključno i važno, nismo čuli ništa od tužilaštva. Tužilaštvo bi, praktično, po službenoj dužnosti trebalo da reaguje, na osnovu svih informacija koje smo objavili javno, sistematizovanih u preliminarnim izveštajima koje smo podnosili kao posmatračka misija. Dva preliminarna izveštaja za period preizbornog dana i jedan koji se tiče samog izbornog dana i konačno smo objavili pet dana nakon izbornog dana izveštaje o migraciji birača. Dakle, tu je sasvim dovoljno informacija, sasvim dovoljno indikatora koje bi trebalo da daju signal tužilaštvu da postoji vrlo osnovana sumnja za čitav niz krivičnih dela koji je počinjen od potencijalno i značajno velikog broja ljudi, pre svega zaposlenih u javnoj upravi”, navodi Nedeljkov. Ono ističe da, ukoliko je ovoga puta priča o migraciji birača ostane bez odgovora, onda možemo govoriti i o tome da izbori u Srbiji postoje u potpunosti besmisleni. “Mi ne samo da ćemo imati čitav niz problema koje smo imali u predizbornom periodu, medijske slobode koje su na takvom nivou da građani ne mogu da se objektivno pravovremeno informišu o različitim kandidatima. Govorimo o zloupotrebi javnih funkcija, zloupotrebi javnih resursa u kampanji”, kaže Nedeljkov. “To se odnosi naročito na one najteže oblike zloupotreba zakona, uključenje zaposlenih u javnom sektoru. I pre svega oni koji bi trebalo da štite nas kao građane, ti pojedinic su upravo učestvovali u onim radnjama zloupotreba. Zloupotrebljene žrtve su bili ljudi koji su najugroženiji u našem društvu, dakle socioekonomski ugroženi ljudi koji zbog svog teškog životnog statusa nisu mogli da se distanciraju od pritisaka ucena ili na kraju krajeva ponuda koju su dobili za glas”, naglasio je on. Nedeljkov kao primere ljudi izloženih pritiscima navodi one koji su zaposleni u javnom sektoru, ali čak i one koji su zaposleni u privatnim firmama koje ostvaruju profit ili posluju  zahvaljujući saradnji sa državom. “Dakle, čak i zaposleni u privatnom sektoru su izloženi pritiscima. Uprkos svemu tome, neki su se odvažili da se obrate jednoj organizaciji na taj način da pokušamo da im pomognemo. Žena koja nam se javila u vezi sa svedočenjem da joj je život praktično doveden u pitanje time što je ucenjena da pruži podršku stranci, znači da postane siguran glas glas, imala je nameru da bar neko o tome priča. Upravo zbog toga smo i o tome javno govorili. Sledeći korak bi trebalo da bude da se dovoljno ljudi koji su trpili takvu vrstu pritisaka osnaži i da počnu da to pričaju pred institucijama. Jedino tada ćemo uspeti da dođemo do trenutka u kome će ove situacije biti praktično više nemoguće. Odnosno da znamo ko je imenom i prezimenom taj ko vrši tu vrstu pritiska”, ističe Nedeljkov. "Radi se o lekaru u Kikindi i o pacijentu koji je bio na prijemnom odeljenju u, od koga se očekivalo da potpiše listu sigurnih glasova tom lekaru, da bi uopšte mogao da dobije zdravstvenu uslugu. Mi smo tada kao organizacija podneli prijavu zdravstvenoj inspekciji. Ne postoji nikakav ishod. I to je u stvari okolnost koja je normalizovala i ozakonila sva ponašanja koja su nenormalna i neprihvatljiva u svakom demokratskom društvu, društvu koje pretenduje da postane deo porodice evropskih zemalja. Ta vrsta ponašanja je normalizovana, a nečinjenjem nadležnih institucija je praktično i ozakonjena”, kaže on. Nedeljkov ističe da je normalno da neko iz jedne opštine pređe da živi u drugu, te da to niko ne dovodi u pitanje, kao što ne dovodi u pitanje da deo informacija o biračkom spisku postoji dostupno, javno i online. “Upravo su ti podaci korišćeni u dokazivanju ozbiljnog problema, jer smo mi radili poređenje birača koji su se našli na biračkom spisku 2022. godine na osnovu podataka dostupnih na sajtu sa podacima u 2023. godini. I upravo smo tom analizom pokazali da je nekoliko desetina hiljada birača neobjašnjivo prebačeno iz opština, pre svega iz unutrašnjosti Srbije, u Beograd. Podvlačim da je to postalo moguće onog momenta kada je vlast, zloupotrebljavajući svoju poziciju, kršeći demokratske standarde na jedan netransparentan način, praktično u jednom danu raspustila trećinu opština i gradova u Srbiji i time praktično omogućila finalni korak da višak birača iz opština u kojima nema lokalnih izbora prebacuje sistematski, vrlo precizno, teško uočljivo, ali nedovoljno neuočljivo, jer smo mi kao organizacija to uspeli da otkrijemo i dokumentujemo”, naglašava on.Nedeljkov ističe da je dovedeno više desetina hiljada aktivnih birača, za koje su predstavnici vladajućih stranaka znali da će tog dana glasati u Beogradu, a u isto vreme je obrisano više desetina hiljada birača iz biračkog spiska ili je premešteno u druge opštine po Srbiji, kako bi u balansu, u totalu, ta razlika bila nekih opravdanih 13.000. “Objavite broj birača, ne samo po adresama zgrada, već po stanovima, po kućama u celoj Srbiji. To su podaci kojima Ministarstvo državne uprave raspolaže. Ministarstvo državne uprave bi trebalo da objavi broj prebivališta po adresama, po kućama. Da uporedimo te podatke. To su koraci, to su odgovorni koraci koje očekujemo od države. Da povećavanjem transparentnosti dokažu da smo u krivu. Ako uvidimo da smo napravili grešku, da smo sumnjali tamo gde sumnji nije bilo mesta, mi ćemo prihvatiti odgovornost. Ali, nažalost, u ovom trenutku kao odgovor dobijamo samo ad hominem napade koje nisu prilični najvišim državnim funkcionerima u bilo kojoj zemlji, a posebno ne u Srbiji koja je kandidat za članicu Evropske unije”, ističe Nedeljkov.  “Razlog i ponavljanje izbora mogu biti politički, mogu biti formalno-pravni, mnogo je važnije da li će biti nekih suštinskih promena u izbornim uslovima ili neće. Ako će se izbori ponavljati po ovakvom biračkom spisku bez bilo kakvog pokrenutog sudskog procesa i konkretne krivične odgovornosti za ljude koji nisu radili svoj posao odgovorno ili su zloupotrebili svoj službeni položaj kako bi prekrajali izbornu volju birača, ukoliko se ni malo ne zagrebe problem medijskih sloboda, ukoliko se ne pokrene ni jedan jedini slučaj falsifikovanja birača, shvatate li koliko smo normalizovali vrlo problematično pitanje da li je neko zloupotrebio potpise građana ili napravio falsfikat”, naglašava Nedeljkov.“Tužilaštvo je reklo da je formiralo predmet, kao što se 2016. godine prvi put utvrdilo da je preko 15.000 glasova potpisa birača falsifikovano na stranim više lista. Nijedan sudski proces nije okončan tim povodom i završio se osuđujućom presudom. Mi smo to normalizovali. Isto tako, ukoliko se ništa ne bude dogodilo s biračkim spiskom, mi ćemo normalizovati birački spisak koji će u Beogradu jednog dana imati 100 birača, drugog dana 200 birača i reći će se “pa šta?”. Mi kao građani na tako nešto ne smemo da pristanemo”, ističe Nedeljkov. On naglašava da će <a href="https://insajder.net/prenosimo/crta-rezultati-beogradskih-izbora-su-u-prevelikoj-meri-proizasli-iz-nelegalnog-izbornog-inzenjeringa">Crta</a>, kao organizacija, koristiti sva moguća pravna sredstva koliko joj resursi dozvoljavaju."Onoliko koliko nam ljudski kapaciteti dozvoljavaju, probaćemo da branimo javni interes, da podstičemo institucije, one pre svega poštene, časne i hrabre ljude u institucijama kojih ima i u Ministarstvu unutrašnjih poslova, jer bez insajdera u tim institucijama, bez insajdera u Ministarstvu unutrašnjih poslova, mnoge stvari koje smo izneli u javnost ne bi mogle da ugledaju svetlo dana. Dakle, postoje takvi ljudi u institucijama, mi računamo na te ljude i upravo ćemo podnošenjem prijava institucijama u kojima oni rade, pokušati da im damo šansu da brane zajedno s nama javni interes i očekujemo od građana podršku na bilo koji način, uključujući i odbranu prava na slobodne izbore na ulicama. Mi ovde ne govorimo niti o crnoj, žutoj, zelenoj, crvenoj stranci. Mi ovde govorimo o pravu na slobodan izbor politika i narodnih predstavnika institucija”, ističe Nedeljkov. Na konstataciju da je CRTA zbog svog delovanja praktično odmah svrstana na jednu stranu, on kaže da je to pitanje za predsednicu vlade zbog čega bira da ih napada na takav način. “Zbog čega, recimo, ne da nalog svojim kolegama u vladi da postupe po zahtevima i domaćih i stranih posmatrača? Mi smo, kao organizacija, godinama tražili reviziju biračkog spiska, revizija biračkog spiska nije sprovedena. Da je revizija biračkog spiska sprovedena, verovatno bismo otkrili neke nedostatke i probleme u istinskom smislu, koje su omogućile u ovom trenutku jednu ovakvu manupulaciju. Dakle, radi se o ozbiljnom čitavom nizu krivičnih dela. Na žalost, u našem društvu ne postoji razumevanje od strane političara da postoje nezavisni ljudi koji rade u javnom interesu i koji su, kritikujući, u stvari najveći prijatelji upravo državi. To što nas diskvalifikuju na ovakav način, više govori o njima nego o nama”, ističe Nedeljkov. “Mi smo prvi put optuženi 2021. godine da smo pripremali atentat na predsednika i da smo spremali državni udar samo zato što smo kao organizacija pod čijim  krovom radi Otvoreni parlament - inicijativa koja se bavi transparentnošću i odgovornošću narodnih poslanika. Koristeći etički kodeks, podneli smo prijavu protiv narodnih poslanika koji su sami prekršili taj kodeks. I tada tužilaštvo nije bilo zabrinuto za bezbednost predsednika, očigledno razumevajući da se radi o političkom prepucavanju.Tako da, za mene je kao građanje nove zemlje prilično ponižavajuće da sa tih najviših pozicija dolaze tako očigledno izrečene diskvalifikacije, a da na ozbiljne zamerke kako domaćih, tako i stranih posmatrača ne dobijamo odgovore na zahteve za povećanje transparentnosti. Ukoliko ne postoji ništa problematično, ukoliko je sve čisto kao suza, ukoliko organizacija CRTA laže, ukoliko OEBS laže, onda objavite podatke, objavite brojeve birača po biračkim mestima u celoj Srbiji kroz vreme. Na kraju krajeva, došlo je vreme da se traži puna transparentnost biračkog spiska, više nije dovoljno da se objavlja samo broj birača po biračkom mestu, potrebno je da se objave i imena po adresama, naravno štiteći maksimalno privatnost. U ovom trenutku već je došlo do potpune kompromitacije biračkog spiska, ako ste bili učesnik na izborima, verovatno ste čuli da član biračkog odbora, kada pristupate glasanju, glasno govori vaš redni broj u biračkom spisku, to vam govori da neko van biračkog mesta upravo raspolaže istim takvim registrom, dakle kopijom izvoda iz biračkog spiska. To su krivična dela, apsolutno, koja smo normalizovali. Ako se ništa ne bude promenilo, čeka nas farsa, a ne izbori”, zaključuje u Marker razgovoru programski direktor CRTE Raša Nedeljkov.Izvor: Insajder</article>

“ Ono što je važno da razumeju građani, jeste da je migracija birača samo jedan element nepravilnosti na beogradskim izborima. Treba takođe podvući da mi po prvi put ove godine imamo lokalne izbore u svega trećini opština i gradova, što je omogućilo mnogo masovniju operaciju premeštanja birača iz onih opština u kojima se ne održavaju lokalni izbori u one opštine i gradove gde se održavaju izbori, a mi smo to dokazali na nivou Beograda", istakao je <a href="https://insajder.net/teme/nedeljkov-za-marker-izbori-u-srbiji-postali-moneta-za-osiguravanje-vlasti-video">Nedeljkov</a>. 
 
 On dodaje da je Crta na sam izborni dan utvrdila da je bilo ozbiljnih nepravilnosti koje govore o kršenju tajnosti glasanja, višestrukom glasanju, bacanju glasačkih listića višestruko u glasačku kutiju, koje se dogodilo na čak 10% biračkih mesta.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dhj6HGNIICeM&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
“To nam je dalo apsolutnu slobodu i obavezu, kao domaćim posmatračima koji posmatraju izbore po međunarodnim standardima, da kažemo da izbori na nivou Beograda ne reflektuju slobodnu volju birača koji žive u Beogradu”, naglasio je <a href="https://insajder.net/prenosimo/nedeljkov-crta-prepustili-smo-politicarima-proces-donosenja-odluka-bez-ikakve-kontrole">Nedeljkov.</a>&nbsp;
On ističe da se institucije nisu oglasile o spekulacijama o lažima i drugim kvalifikacijama koji su došli iz usta političara.&nbsp;
“ Nismo čuli eksperte i one najodgovornije u Ministarstvu unutrašnjih poslova, najodgovornije u Ministarstvu državne uprave i ono što je ključno i važno, nismo čuli ništa od tužilaštva. Tužilaštvo bi, praktično, po službenoj dužnosti trebalo da reaguje, na osnovu svih informacija koje smo objavili javno, sistematizovanih u preliminarnim izveštajima koje smo podnosili kao posmatračka misija. Dva preliminarna izveštaja za period preizbornog dana i jedan koji se tiče samog izbornog dana i konačno smo objavili pet dana nakon izbornog dana izveštaje o migraciji birača. Dakle, tu je sasvim dovoljno informacija, sasvim dovoljno indikatora koje bi trebalo da daju signal tužilaštvu da postoji vrlo osnovana sumnja za čitav niz krivičnih dela koji je počinjen od potencijalno i značajno velikog broja ljudi, pre svega zaposlenih u javnoj upravi”, navodi Nedeljkov.&nbsp;
Ono ističe da, ukoliko je ovoga puta priča o migraciji birača ostane bez odgovora, onda možemo govoriti i o tome da izbori u Srbiji postoje u potpunosti besmisleni.&nbsp;
“Mi ne samo da ćemo imati čitav niz problema koje smo imali u predizbornom periodu, medijske slobode koje su na takvom nivou da građani ne mogu da se objektivno pravovremeno informišu o različitim kandidatima. Govorimo o zloupotrebi javnih funkcija, zloupotrebi javnih resursa u kampanji”, kaže Nedeljkov.
&nbsp;“To se odnosi naročito na one najteže oblike zloupotreba zakona, uključenje zaposlenih u javnom sektoru. I pre svega oni koji bi trebalo da štite nas kao građane, ti pojedinic su upravo učestvovali u onim radnjama zloupotreba. Zloupotrebljene žrtve su bili ljudi koji su najugroženiji u našem društvu, dakle socioekonomski ugroženi ljudi koji zbog svog teškog životnog statusa nisu mogli da se distanciraju od pritisaka ucena ili na kraju krajeva ponuda koju su dobili za glas”, naglasio je on.&nbsp;
Nedeljkov kao primere ljudi izloženih pritiscima navodi one koji su zaposleni u javnom sektoru, ali čak i one koji su zaposleni u privatnim firmama koje ostvaruju profit ili posluju &nbsp;zahvaljujući saradnji sa državom.&nbsp;
“Dakle, čak i zaposleni u privatnom sektoru su izloženi pritiscima. Uprkos svemu tome, neki su se odvažili da se obrate jednoj organizaciji na taj način da pokušamo da im pomognemo. Žena koja nam se javila u vezi sa svedočenjem da joj je život praktično doveden u pitanje time što je ucenjena da pruži podršku stranci, znači da postane siguran glas glas, imala je nameru da bar neko o tome priča. Upravo zbog toga smo i o tome javno govorili. Sledeći korak bi trebalo da bude da se dovoljno ljudi koji su trpili takvu vrstu pritisaka osnaži i da počnu da to pričaju pred institucijama. Jedino tada ćemo uspeti da dođemo do trenutka u kome će ove situacije biti praktično više nemoguće. Odnosno da znamo ko je imenom i prezimenom taj ko vrši tu vrstu pritiska”, ističe Nedeljkov.&nbsp;
"Radi se o lekaru u Kikindi i o pacijentu koji je bio na prijemnom odeljenju u, od koga se očekivalo da potpiše listu sigurnih glasova tom lekaru, da bi uopšte mogao da dobije zdravstvenu uslugu. Mi smo tada kao organizacija podneli prijavu zdravstvenoj inspekciji. Ne postoji nikakav ishod. I to je u stvari okolnost koja je normalizovala i ozakonila sva ponašanja koja su nenormalna i neprihvatljiva u svakom demokratskom društvu, društvu koje pretenduje da postane deo porodice evropskih zemalja. Ta vrsta ponašanja je normalizovana, a nečinjenjem nadležnih institucija je praktično i ozakonjena”, kaže on.&nbsp;
Nedeljkov ističe da je normalno da neko iz jedne opštine pređe da živi u drugu, te da to niko ne dovodi u pitanje, kao što ne dovodi u pitanje da deo informacija o biračkom spisku postoji dostupno, javno i online.&nbsp;
“Upravo su ti podaci korišćeni u dokazivanju ozbiljnog problema, jer smo mi radili poređenje birača koji su se našli na biračkom spisku 2022. godine na osnovu podataka dostupnih na sajtu sa podacima u 2023. godini. I upravo smo tom analizom pokazali da je nekoliko desetina hiljada birača neobjašnjivo prebačeno iz opština, pre svega iz unutrašnjosti Srbije, u Beograd. Podvlačim da je to postalo moguće onog momenta kada je vlast, zloupotrebljavajući svoju poziciju, kršeći demokratske standarde na jedan netransparentan način, praktično u jednom danu raspustila trećinu opština i gradova u Srbiji i time praktično omogućila finalni korak da višak birača iz opština u kojima nema lokalnih izbora prebacuje sistematski, vrlo precizno, teško uočljivo, ali nedovoljno neuočljivo, jer smo mi kao organizacija to uspeli da otkrijemo i dokumentujemo”, naglašava on.
Nedeljkov ističe da je dovedeno više desetina hiljada aktivnih birača, za koje su predstavnici vladajućih stranaka znali da će tog dana glasati u Beogradu, a u isto vreme je obrisano više desetina hiljada birača iz biračkog spiska ili je premešteno u druge opštine po Srbiji, kako bi u balansu, u totalu, ta razlika bila nekih opravdanih 13.000.&nbsp;
“Objavite broj birača, ne samo po adresama zgrada, već po stanovima, po kućama u celoj Srbiji. To su podaci kojima Ministarstvo državne uprave raspolaže. Ministarstvo državne uprave bi trebalo da objavi broj prebivališta po adresama, po kućama. Da uporedimo te podatke. To su koraci, to su odgovorni koraci koje očekujemo od države. Da povećavanjem transparentnosti dokažu da smo u krivu. Ako uvidimo da smo napravili grešku, da smo sumnjali tamo gde sumnji nije bilo mesta, mi ćemo prihvatiti odgovornost. Ali, nažalost, u ovom trenutku kao odgovor dobijamo samo ad hominem napade koje nisu prilični najvišim državnim funkcionerima u bilo kojoj zemlji, a posebno ne u Srbiji koja je kandidat za članicu Evropske unije”, ističe Nedeljkov. &nbsp;
“Razlog i ponavljanje izbora mogu biti politički, mogu biti formalno-pravni, mnogo je važnije da li će biti nekih suštinskih promena u izbornim uslovima ili neće. Ako će se izbori ponavljati po ovakvom biračkom spisku bez bilo kakvog pokrenutog sudskog procesa i konkretne krivične odgovornosti za ljude koji nisu radili svoj posao odgovorno ili su zloupotrebili svoj službeni položaj kako bi prekrajali izbornu volju birača, ukoliko se ni malo ne zagrebe problem medijskih sloboda, ukoliko se ne pokrene ni jedan jedini slučaj falsifikovanja birača, shvatate li koliko smo normalizovali vrlo problematično pitanje da li je neko zloupotrebio potpise građana ili napravio falsfikat”, naglašava Nedeljkov.
“Tužilaštvo je reklo da je formiralo predmet, kao što se 2016. godine prvi put utvrdilo da je preko 15.000 glasova potpisa birača falsifikovano na stranim više lista. Nijedan sudski proces nije okončan tim povodom i završio se osuđujućom presudom. Mi smo to normalizovali. Isto tako, ukoliko se ništa ne bude dogodilo s biračkim spiskom, mi ćemo normalizovati birački spisak koji će u Beogradu jednog dana imati 100 birača, drugog dana 200 birača i reći će se “pa šta?”. Mi kao građani na tako nešto ne smemo da pristanemo”, ističe Nedeljkov.&nbsp;
On naglašava da će <a href="https://insajder.net/prenosimo/crta-rezultati-beogradskih-izbora-su-u-prevelikoj-meri-proizasli-iz-nelegalnog-izbornog-inzenjeringa">Crta</a>, kao organizacija, koristiti sva moguća pravna sredstva koliko joj resursi dozvoljavaju.
"Onoliko koliko nam ljudski kapaciteti dozvoljavaju, probaćemo da branimo javni interes, da podstičemo institucije, one pre svega poštene, časne i hrabre ljude u institucijama kojih ima i u Ministarstvu unutrašnjih poslova, jer bez insajdera u tim institucijama, bez insajdera u Ministarstvu unutrašnjih poslova, mnoge stvari koje smo izneli u javnost ne bi mogle da ugledaju svetlo dana. Dakle, postoje takvi ljudi u institucijama, mi računamo na te ljude i upravo ćemo podnošenjem prijava institucijama u kojima oni rade, pokušati da im damo šansu da brane zajedno s nama javni interes i očekujemo od građana podršku na bilo koji način, uključujući i odbranu prava na slobodne izbore na ulicama. Mi ovde ne govorimo niti o crnoj, žutoj, zelenoj, crvenoj stranci. Mi ovde govorimo o pravu na slobodan izbor politika i narodnih predstavnika institucija”, ističe Nedeljkov.&nbsp;
Na konstataciju da je CRTA zbog svog delovanja praktično odmah svrstana na jednu stranu, on kaže da je to pitanje za predsednicu vlade zbog čega bira da ih napada na takav način.&nbsp;
“Zbog čega, recimo, ne da nalog svojim kolegama u vladi da postupe po zahtevima i domaćih i stranih posmatrača? Mi smo, kao organizacija, godinama tražili reviziju biračkog spiska, revizija biračkog spiska nije sprovedena. Da je revizija biračkog spiska sprovedena, verovatno bismo otkrili neke nedostatke i probleme u istinskom smislu, koje su omogućile u ovom trenutku jednu ovakvu manupulaciju. Dakle, radi se o ozbiljnom čitavom nizu krivičnih dela. Na žalost, u našem društvu ne postoji razumevanje od strane političara da postoje nezavisni ljudi koji rade u javnom interesu i koji su, kritikujući, u stvari najveći prijatelji upravo državi. To što nas diskvalifikuju na ovakav način, više govori o njima nego o nama”, ističe Nedeljkov.&nbsp;
“Mi smo prvi put optuženi 2021. godine da smo pripremali atentat na predsednika i da smo spremali državni udar samo zato što smo kao organizacija pod čijim &nbsp;krovom radi Otvoreni parlament - inicijativa koja se bavi transparentnošću i odgovornošću narodnih poslanika. Koristeći etički kodeks, podneli smo prijavu protiv narodnih poslanika koji su sami prekršili taj kodeks. I tada tužilaštvo nije bilo zabrinuto za bezbednost predsednika, očigledno razumevajući da se radi o političkom prepucavanju.
Tako da, za mene je kao građanje nove zemlje prilično ponižavajuće da sa tih najviših pozicija dolaze tako očigledno izrečene diskvalifikacije, a da na ozbiljne zamerke kako domaćih, tako i stranih posmatrača ne dobijamo odgovore na zahteve za povećanje transparentnosti. Ukoliko ne postoji ništa problematično, ukoliko je sve čisto kao suza, ukoliko organizacija CRTA laže, ukoliko OEBS laže, onda objavite podatke, objavite brojeve birača po biračkim mestima u celoj Srbiji kroz vreme. Na kraju krajeva, došlo je vreme da se traži puna transparentnost biračkog spiska, više nije dovoljno da se objavlja samo broj birača po biračkom mestu, potrebno je da se objave i imena po adresama, naravno štiteći maksimalno privatnost. U ovom trenutku već je došlo do potpune kompromitacije biračkog spiska, ako ste bili učesnik na izborima, verovatno ste čuli da član biračkog odbora, kada pristupate glasanju, glasno govori vaš redni broj u biračkom spisku, to vam govori da neko van biračkog mesta upravo raspolaže istim takvim registrom, dakle kopijom izvoda iz biračkog spiska. To su krivična dela, apsolutno, koja smo normalizovali. Ako se ništa ne bude promenilo, čeka nas farsa, a ne izbori”, zaključuje u Marker razgovoru programski direktor CRTE Raša Nedeljkov.
Izvor: Insajder
&nbsp;

Teme

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Marker

Više od vesti

Raša Nedeljkov (CRTA) u Marker razgovoru: Ako se ništa ne bude promenilo sa biračkim spiskovima, čeka nas farsa a ne izbori (VIDEO)

Raša Nedeljkov (CRTA) u Marker razgovoru: Ako se ništa ne bude promenilo sa biračkim spiskovima, čeka nas farsa a ne izbori (VIDEO)

Tagovi: