<article>O svedočenju bivših rukovodioca MUP-a, ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića i direktora policije Vladimira Rebića, koje je kao svedoke predložila odbrana okrivljene Hrkalović, sud još nije doneo odluku. Hrkalovićevoj se sudi za trgovinu uticajem, a optuženima Dejanu Milenkoviću bivšem načelniku Službe za specijalne istražne metode i nekadašnjem načelniku novosadske policije, Miloradu Šušnjiću za zloupotrebu službenog položaja.Na današnjem pretresu <a href="https://insajder.net/teme/sudenje-dijani-hrkalovic-belivuk-se-dopisivao-sa-nenadom-vuckovicem-u-prepisci-i-dijana-ministar-i-galerija-bezbednosno-interesantnih-osoba">nastavljen je dokazni postupak izvođenjem pismene dokumentacije</a>, najpre vezane za postupanje novosadske policije u odnosu na Darka Eleza, ranije osuđivanog za teška krivična dela, a zatim policijske dokumentacije u odnosu na mere tajnog nadzora nad Igorom Braunovićem, direktorom “Srbijašuma”. Prema optužnici, Dijana Hrkalović je usmeno naredila Šušnjiću da predloži da se Elez stavi na mere tajnog prisluškivanja, kako bi na taj način Eleza “držali pod svojom kontrolom”, odnosno sprečili da ostale policijske organizacione jedinice nad njim otvore “operativnu obradu”. Kada je u pitanju Igor Braunović, tužilaštvo tereti optuženog Dejana Milenkovića da je naredio da se izbrišu policijski podaci o praćenju Braunovića, i to u konkretnom slučaju sastanka sa Brankom Stefanovićem, ocem tadašnjeg ministra policije, Nebojše Stefanovića. Odbrana okrivljenih i okrivljeni smatraju da danas prikazani pisani dokazi idu u njihovu korist.“Naredbu za tajni nadzor Darka Eleza potpisao je sudija za prethodni postupak. Nigde nema mog imena“, izjavila je Hrkalovićeva nakon što je na ekranu prikazana dokumentacija vezana za “operativnu obradu” I presluškivanje Eleza.I optuženi Milorad Šušnjić izjavio je da su inspektori PU za Novi Sad u ovom slučaju postupali profesionalno i ispravno i da nije bilo nijedne greške.Kada je u pitanju dokumentacija vezana za tajno praćenje Igora Braunovića, a koji se nalazio pod “obradom policije ”, okrivljeni Dejan Milenković je izjavio da pismeni dokazi dokazuju da je matrica video zapisa sastanka Braunovića i Branka Stefanovića dostavljena Odeljenju za sprečavanje korupcije, koje je I vodilo “obradu”.“Zamenik načelnika Odeljenja za suzbijanje korupcije je potpisao i priznao na saslušanju da je preuzeo materijal iz Službe za specijalne istražne metode. Znači da je SSIM dostavio matricu Odeljenju za suzbijanje korupcije, a ja se prema optužnici teretim da sam taj snimak obrisao. Ne razumem, da li je Sektor unutrašnje kontrole to namerno tako predočio“, rekao je Milenković.On je zatim naveo i da je Odeljenje za suzbijanje korupcije o tom snimku trebalo da obavesti sudiju za prethodni postupak, koji je potpisao nalog za mere tajnog nadzora.“A da li su dostavili sudiji, to je pitanje za načelnika I zamenika načelnika Odeljenja za suzbijanje korupcije, a ne za Službu za specijalne istražne metode, koja je samo tehnička ispostava. Da li je ministar bio upoznat sa tim snimkom, mogu da kažem samo da je “nemoguće da nije bio upoznat”, rekao je Milenković.Naredno suđenje zakazano je za 1. decembar, za kada je predviđeno izvođenje tonskih zapisa kao dokaza.Izvor: Insajder</article>

O svedočenju bivših rukovodioca MUP-a, ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića i direktora policije Vladimira Rebića, koje je kao svedoke predložila odbrana okrivljene Hrkalović, sud još nije doneo odluku. Hrkalovićevoj se sudi za trgovinu uticajem, a optuženima Dejanu Milenkoviću bivšem načelniku Službe za specijalne istražne metode i nekadašnjem načelniku novosadske policije, Miloradu Šušnjiću za zloupotrebu službenog položaja.
Na današnjem pretresu <a href="https://insajder.net/teme/sudenje-dijani-hrkalovic-belivuk-se-dopisivao-sa-nenadom-vuckovicem-u-prepisci-i-dijana-ministar-i-galerija-bezbednosno-interesantnih-osoba">nastavljen je dokazni postupak izvođenjem pismene dokumentacije</a>, najpre vezane za postupanje novosadske policije u odnosu na Darka Eleza, ranije osuđivanog za teška krivična dela, a zatim policijske dokumentacije u odnosu na mere tajnog nadzora nad Igorom Braunovićem, direktorom “Srbijašuma”.&nbsp;
Prema optužnici, Dijana Hrkalović je usmeno naredila Šušnjiću da predloži da se Elez stavi na mere tajnog prisluškivanja, kako bi na taj način Eleza “držali pod svojom kontrolom”, odnosno sprečili da ostale policijske organizacione jedinice nad njim otvore “operativnu obradu”.&nbsp;
Kada je u pitanju Igor Braunović, tužilaštvo tereti optuženog Dejana Milenkovića da je naredio da se izbrišu policijski podaci o praćenju Braunovića, i to u konkretnom slučaju sastanka sa Brankom Stefanovićem, ocem tadašnjeg ministra policije, Nebojše Stefanovića.&nbsp;
Odbrana okrivljenih i okrivljeni smatraju da danas prikazani pisani dokazi idu u njihovu korist.
“Naredbu za tajni nadzor Darka Eleza potpisao je sudija za prethodni postupak. Nigde nema mog imena“, izjavila je Hrkalovićeva nakon što je na ekranu prikazana dokumentacija vezana za “operativnu obradu” I presluškivanje Eleza.
I optuženi Milorad Šušnjić izjavio je da su inspektori PU za Novi Sad u ovom slučaju postupali profesionalno i ispravno i da nije bilo nijedne greške.
Kada je u pitanju dokumentacija vezana za tajno praćenje Igora Braunovića, a koji se nalazio pod “obradom policije ”, okrivljeni Dejan Milenković je izjavio da pismeni dokazi dokazuju da je matrica video zapisa sastanka Braunovića i Branka Stefanovića dostavljena Odeljenju za sprečavanje korupcije, koje je I vodilo “obradu”.
“Zamenik načelnika Odeljenja za suzbijanje korupcije je potpisao i priznao na saslušanju da je preuzeo materijal iz Službe za specijalne istražne metode. Znači da je SSIM dostavio matricu Odeljenju za suzbijanje korupcije, a ja se prema optužnici teretim da sam taj snimak obrisao. Ne razumem, da li je Sektor unutrašnje kontrole to namerno tako predočio“, rekao je Milenković.
On je zatim naveo i da je Odeljenje za suzbijanje korupcije o tom snimku trebalo da obavesti sudiju za prethodni postupak, koji je potpisao nalog za mere tajnog nadzora.
“A da li su dostavili sudiji, to je pitanje za načelnika I zamenika načelnika Odeljenja za suzbijanje korupcije, a ne za Službu za specijalne istražne metode, koja je samo tehnička ispostava. Da li je ministar bio upoznat sa tim snimkom, mogu da kažem samo da je “nemoguće da nije bio upoznat”, rekao je Milenković.
Naredno suđenje zakazano je za 1. decembar, za kada je predviđeno izvođenje tonskih zapisa kao dokaza.
Izvor: Insajder

Teme

original

viewImage

baseImage

1250x600

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Više od vesti

Suđenje Dijani Hrkalović: Bivša državna sekretarka MUP i dalje pod zabranom napuštanja Beograda