Tužilac na suđenju Veljku Belivuku: U skrivenoj prostoriji u Ritopeku nađeni DNK tragovi optuženih i žrtava klana

Glavni pretres u postupku protiv organizovane kriminalne grupe kojom su rukovodili prvooptuženi Veljko Belivuk i Marko Miljković, a koja se tereti za sedam ubistava i druga krivična dela nastavljen je u utorak uvidom u pisanu dokumentaciju u spisima predmeta. Sudsko Veće kojim predsedava sudija Vinka Beraha Nikačević prikazivalo je izveštaje o uviđajima na stadionu Partizana u Humskoj ulici i u kući u Ritopeku, a koje je policije izvršila posle hapšenja sada optuženih pripadnika grupe.

Specijalni sud. Foto: Srđan Ilić

Na red je zatim došla i dokumentacija o veštačenjima bioloških tragova nađenih na uviđajima, a koja su zatim veštačili, odnosno identifikovali pripadnici Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku MUP Srbije. Na sudu su prikazani izveštaji veštačenja po kojima su u Ritopeku, i to u skrivenoj prostoriji nađeni biološki, odnosno DNK tragovi žrtava klana i to, kako je dodatno objasnio tužilac Saša Ivanić – ubijenih Lazara Vukićevića, Milana Ljepoje i Zdravka Radojevića.

Advokatica optuženog Marka Miljkovića, Mirjana Vasiljević prva je iznela primedbu na izveštaje o veštačenju, navodeći da je sva veštačenja u ovom postupku radio MUP, a ne nezavisna institucija, zbog čega izražava sumnju u njihovu verodostojnost i predlaže da se saslušaju svi potpisnici izveštaja o obavljenim veštačenjima, kao i da se proveri da li su svi oni upisani u registar veštaka. 

I Dejan Lazarević, advokat koji brani prvooptužene Veljka Belivuka i Marka Miljkovića, i većinu  optuženih danas je na sudu zatražio da se kao svedoci saslušaju veštaci koji su potpisali izveštaje, da se proveri njihova originalna dokumentacija, ali je i negodovao što je tužilaštvo, kako je naveo u ovom slučaju angažovalo skoro sve veštake za DNK tragove u Srbiji, zbog čega oni, kao odbrana, kako je naveo nisu imali nijednog veštaka koga bi angažovali kao stručnog saradnika u sudskom postupku. 

Tužilac Saša Ivanić je posle ovih predloga advokata odbrane, rekao da su sva veštačenja zakoniti dokazi i da je saglasan sa predlogom advokata odbrane da se saslušaju veštaci čiji su izveštaji danas, kao dokaz izvedeni na sudu. Tužilac Ivanić saglasio se i sa predlogom advokata odbrane da MUP dostavi sudu licence za softver koji je korišćen za veštačenje telefona i laptopova oduzetih od optuženih.

Na red su zatim došla veštačenja oružja i municije, koji su nađeni u istrazi.

Advokat  Dejan Lazarević rekao je da je, kada su ova veštačenja u pitanju, važno to što u svakom izveštaju piše da veštačeno oružje ne potiče ni iz jednog krivičnog dela, i naveo da većina veštačenog oružja pripada Vojnoj pošti, odnosno Vojsci i MUP-u.

"To je trag odakle to oružje potiče, Znači, ne iz kriminala, nego iz institucija, ali time ćemo tek da se bavimo“, rekao je advokat Lazarević.

Sud je zatim prikazao i izveštaje veštačenja, za koje je tužilac Saša Ivanić rekao da su važni jer pokazuju da su na jakni i čizmama koje su nađene u skrivenoj prostoriji nađeni DNK tragovi optuženih Marka Miljkovića, Vlade Draganića i braće Marka i Miloša Budimira, kao i žrtava Milana Ljepoje i Zdravka Radojevića. 

Na sudu je danas izveden i pisani dokaz – veštačenje, koje je kako je dodatno objasnio tužilac Ivanić dokazuje da su u BMW, koji je prema rečima svedoka saradnika korišćen u ubistvu Milana Ljepoje, nađeni otisci okrivljenog Marka Miljkovića. 

Takođe, izveden je i pisani dokaz – veštačenje po kome su tragovi kokaina nađeni na metalnoj kutiji u radionici optuženog Vladimira Dimitrijevića. I za ovaj dokaz, advokat Dejan Lazarević je predložio saslušanje veštaka, koji su potpisali izveštaj, ali se tome usprotivio tužilac Saša Ivanić. Reč je dobio i optuženi Dimitrijević, koji je rekao da nije u pitanju radionica, već garaža za javni parking, kao i da je policija u toj garaži bila sat i po pre nego što je on došao u garažu, gde je 2021. i uhapšen.

Pored veštačenja, danas su izveden i dokazi prepoznavanje lica, odnosno prepoznavanje optuženih Mijata Simeunovića, optuženog Miloša Lukića Selaka i optuženog Alekse Dunjića od strane oštećenog I.S. Advokat optuženog Dunjića rekao je da nije tačno da je I. S. koji je prema optužnici silovan u prostorijama na stadionu Partizana, ukazao na optuženog Aleksu Dunjića i prepoznao ga kao učesnika u krivičnom delu.

Za reč su, tada javio i prvooptuženi Veljko Belivuk.

“Imam da kažem nešto drugo, nama je ovde I. S. sve objasnio, ali je rekao i da ga je silovao svedok saradnik Srđan Lalić i ponovo predlažem da ih suočite i da vidimo da li će tužilaštvo podneti krivičnu prijavu protiv Lalića za silovanje”, rekao je Belivuk.

Tužilac se nije složio sa predlogom Belivuka. 

Na kraju današnjeg suđenja, na sudu je prikazana dokumentacija fotografija napravljenih na uviđaju u Ritopeku. Tužilac je, tokom prikazivanja ovih fotografija rekao da su na podu garaže u Ritopeku nađeni tragovi krvi oštećenih. Prikazane su i fotografije napravljene na uviđaju na stadionu Partizana. Veljko Belivuk je tražio da se na sud, kao svedoci pozovu svedoci pretresa, da je on prisustvovao uviđaju na stadionu, kao i da fotografije koje su danas prikazane ne odgovaraju stvarnom stanju stvari koje je bilo tog dana.  

 Izvor: Insajder

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.