<article>Advokat Dejan Lazarević, koji u ovom predmetu brani nekoliko optuženih, je u uvodnom izlaganju predložio sudiji da suđenje krene ispočetka kako bi se na taj način ispravile sve nepravilnosti koje je, kako tvrdi, počinila prethodna sudija. Lazarević je istakao razloge zbog čega bi sud trebalo da ukine rešenje o potvrđivanju sporazuma o priznanju krivice koje je tužilaštvo sklopilo sa okrivljenim-saradnicima Srđanom Lalićem, Bojanom Hrvatinom i Nikolom Spasojevićem. Branilac tvrdi da je Spasojević tokom svog izlaganja priznao krivično delo nezakonito držanje i nošenje oružja, krivično delo koje nije obuhvaćeno tim sporazumom, zbog čega je predložio da sudija taj sporazum poništi. Kada je reč o Hrvatinu, Lazarević tvrdi  da je on priznao tokom svedočenja da je trgovao narkoticima i oružjem, što takođe nije obuhvaćeno njegovim sporazumom.       Lazarević je naveo i da je oštećeni I.S. kog su pripadnici ove grupe oteli i tri dana mučili i zlostavljali na stadionu FK Partizan, tokom svedočenja rekao da je njega Lalić silovao, zbog čega je rekao sudiji da bi trebalo da zatraži od tužilaštva da pokrene postupak protiv Lalića za krivično delo silovanje. Takođe je ukazao da je Lalić pričao o trgovini drogom što sporazumom nije obuhvaćeno, kao i da je ponovio da bi rešenje o potvrđivanju sporazuma trebalo da stavi van snage.    On je predložio da se oštećeni I.S. ponovo pozove u sud kako bi odredili suočenje njega i Lalića na okolnosti da li je Lalić izvršio krivično delo silovanje. Lazarević se osvrnuo i na komunikaciju sa kriptovane aplikacije "Skaj" dobijene međunarodnom pravnom pomoći , tvrdeći da je to nezakonit dokaz u Srbiji i da je to sad potvrdio i Evropski sud pravde. Branilac tvrdi da su tokom uviđaja u kući u Ritopeku, gde su, kako se navodi u optužnici, pripadnici ove grupe ubijali svoje žrtve, učinjeni brojni propusti. Na kraju on je rekao da je saglasan da se pročitaju iskazi prethodno ispitanih svedoka, osim oštećenog I.S. i majke ubijenog Gorana Mihajlovića.   Miljkovićev advokat Nikola Jerković je naglasio da odbrana osporava činjenično stanje i pravnu kvalifikaciju optužnice, te je detaljno objasnio zbog čega smatra da se komunikacija sa Skaj aplikacije ne može koristiti u Srbiji kao dokaz.   Nakon Jerkovića i ostali advokati će izneti uvodna izlaganja.   Prvom optužnicom, koja je napisana na više od 300 strana, pripadnici se terete za ubistva Aleksandra Gligorijevića zvanog Puki, Gorana Veličkovića Goksija, Milana Ljepoju, Lazara Vukičevića i Zdravka Radojevića. Istom optužnicom pruipadnici su optuženi za trgovinu drogom, nelegalno držanje i nošenje oružja, otmice i silovanje. Kako se navodi u optužnici pripadnici grupe su tri dana u prostorijama restorana u Humskoj, odnosno na stadionu Partizana, držali I.S. kog su tukli, mučili i silovali. Ovom optužnicom je obuhvaćena i tačka koja se odnosi na trgovinu drogom, a koju su kako se sumnja držali u prostorijama stadiona.Drugom optužnicom pripadnici se terete za ubistva Nikole Mitića i Gorana Mihjalovića.          Suđenje je krenulo ispočetka zbog promene predsednice sudskog veća, odnosno jer je <a href="https://insajder.net/teme/sudenje-veljku-belivuku-pocelo-ispocetka-nova-sudija-razresila-advokate-po-sluzbenoj-duznosti-tuzilac-cita-dve-optuznice">Vinka Beraha Nikićević</a> koja je ranije bila predsednica veća otišla u penziju.        Optuženi Boris Karapandžić nije došao na suđenje, jer, kako je ukazano medicinskom dokumentacijom, operisao je tetivu, dok je optuženi Aleksa Stošić izostao zbog operacije proširenih vena na nozi. U odnosu na njih je sudija razdvojila postupak.<h2>Ko je advokat Dejan Lazarević?</h2>Podsećamo, advokat Dejan Lazarević bio je i advokat Darka Šarića. Uhapšen je zajedno sa Šarićem u aprilu 2022. godine i to kao deo Šarićeve organizovane kriminalne grupe optužene za niz krivičnih dela.U pritvoru je proveo deset meseci a nakon odluke Apelacionog suda pritvor mu je ukinut i određena mu je blaža mera - zabrana napuštanja stana uz elektronski nadzor.Posle devet meseci mera je ukinuta.Na suđenje u Specijalni sud u <a href="https://insajder.net/teme/advokat-lazarevic-ponovo-brani-optuzene-u-postupku-belivuk-miljkovic">ulozi novog - starog advokata koji zastupa optužene pripadnike kriminalne grupe Veljko Belivuk – Marko Miljković vratio se početkom ove godine.</a>Tako je, Lazarević kada su u pitanju trenutno dva najvažnija sudska postupku u Specijalnom sudu, u jednom na optuženičkoj klupi, a u drugom kao pravni zastupnik optuženih.Lazarević tako ponovo brani <a href="https://insajder.net/teme/sudenje-klanu-belivuk-miljkovic-svedoci-poslovni-saradnik-ubijenog-zdravka-radojevica-kome-su-pripadnici-klana-posle-ubistva-upali-na-auto-plac-i-odvezli-skupocena-vozila">prvooptužene Veljka Belivuka i Marka Miljkovića</a>, kao i osmoricu njihovih saradnika koje je kao advokat zastupao od momenta njihovog hapšenja u februaru 2021, pa do aprila 2022, kada se i on našao iza pritvorskih rešetaka. Izvor: Tanjug, Insajder</article>

Advokat Dejan Lazarević, koji u ovom predmetu brani nekoliko optuženih, je u uvodnom izlaganju predložio sudiji da suđenje krene ispočetka kako bi se na taj način ispravile sve nepravilnosti koje je, kako tvrdi, počinila prethodna sudija. 	
Lazarević je istakao razloge zbog čega bi sud trebalo da ukine rešenje o potvrđivanju sporazuma o priznanju krivice koje je tužilaštvo sklopilo sa okrivljenim-saradnicima Srđanom Lalićem, Bojanom Hrvatinom i Nikolom Spasojevićem. 	
Branilac tvrdi da je Spasojević tokom svog izlaganja priznao krivično delo nezakonito držanje i nošenje oružja, krivično delo koje nije obuhvaćeno tim sporazumom, zbog čega je predložio da sudija taj sporazum poništi.&nbsp;
Kada je reč o Hrvatinu, Lazarević tvrdi &nbsp;da je on priznao tokom svedočenja da je trgovao narkoticima i oružjem, što takođe nije obuhvaćeno njegovim sporazumom. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Lazarević je naveo i da je oštećeni I.S. kog su pripadnici ove grupe oteli i tri dana mučili i zlostavljali na stadionu FK Partizan, tokom svedočenja rekao da je njega Lalić silovao, zbog čega je rekao sudiji da bi trebalo da zatraži od tužilaštva da pokrene postupak protiv Lalića za krivično delo silovanje. 	
Takođe je ukazao da je Lalić pričao o trgovini drogom što sporazumom nije obuhvaćeno, kao i da je ponovio da bi rešenje o potvrđivanju sporazuma trebalo da stavi van snage. &nbsp;&nbsp;	
On je predložio da se oštećeni I.S. ponovo pozove u sud kako bi odredili suočenje njega i Lalića na okolnosti da li je Lalić izvršio krivično delo silovanje. 	
Lazarević se osvrnuo i na komunikaciju sa kriptovane aplikacije "Skaj" dobijene međunarodnom pravnom pomoći , tvrdeći da je to nezakonit dokaz u Srbiji i da je to sad potvrdio i Evropski sud pravde. 	
Branilac tvrdi da su tokom uviđaja u kući u Ritopeku, gde su, kako se navodi u optužnici, pripadnici ove grupe ubijali svoje žrtve, učinjeni brojni propusti. 	
Na kraju on je rekao da je saglasan da se pročitaju iskazi prethodno ispitanih svedoka, osim oštećenog I.S. i majke ubijenog Gorana Mihajlovića. &nbsp;	
Miljkovićev advokat Nikola Jerković je naglasio da odbrana osporava činjenično stanje i pravnu kvalifikaciju optužnice, te je detaljno objasnio zbog čega smatra da se komunikacija sa Skaj aplikacije ne može koristiti u Srbiji kao dokaz. &nbsp;	
Nakon Jerkovića i ostali advokati će izneti uvodna izlaganja. &nbsp;	
Prvom optužnicom, koja je napisana na više od 300 strana, pripadnici se terete za ubistva Aleksandra Gligorijevića zvanog Puki, Gorana Veličkovića Goksija, Milana Ljepoju, Lazara Vukičevića i Zdravka Radojevića. 	
Istom optužnicom pruipadnici su optuženi za trgovinu drogom, nelegalno držanje i nošenje oružja, otmice i silovanje. 	
Kako se navodi u optužnici pripadnici grupe su tri dana u prostorijama restorana u Humskoj, odnosno na stadionu Partizana, držali I.S. kog su tukli, mučili i silovali. 	
Ovom optužnicom je obuhvaćena i tačka koja se odnosi na trgovinu drogom, a koju su kako se sumnja držali u prostorijama stadiona.
Drugom optužnicom pripadnici se terete za ubistva Nikole Mitića i Gorana Mihjalovića. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Suđenje je krenulo ispočetka zbog promene predsednice sudskog veća, odnosno jer je <a href="https://insajder.net/teme/sudenje-veljku-belivuku-pocelo-ispocetka-nova-sudija-razresila-advokate-po-sluzbenoj-duznosti-tuzilac-cita-dve-optuznice">Vinka Beraha Nikićević</a> koja je ranije bila predsednica veća otišla u penziju. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Optuženi Boris Karapandžić nije došao na suđenje, jer, kako je ukazano medicinskom dokumentacijom, operisao je tetivu, dok je optuženi Aleksa Stošić izostao zbog operacije proširenih vena na nozi. 	U odnosu na njih je sudija razdvojila postupak.
<h2>Ko je advokat Dejan Lazarević?</h2>
Podsećamo, advokat Dejan Lazarević bio je i advokat Darka Šarića.&nbsp;
Uhapšen je zajedno sa Šarićem u aprilu 2022. godine i to kao deo Šarićeve organizovane kriminalne grupe optužene za niz krivičnih dela.
U pritvoru je proveo deset meseci a nakon odluke Apelacionog suda pritvor mu je ukinut i određena mu je blaža mera - zabrana napuštanja stana uz elektronski nadzor.
Posle devet meseci mera je ukinuta.
Na suđenje u Specijalni sud u <a href="https://insajder.net/teme/advokat-lazarevic-ponovo-brani-optuzene-u-postupku-belivuk-miljkovic">ulozi novog - starog advokata koji zastupa optužene pripadnike kriminalne grupe Veljko Belivuk – Marko Miljković vratio se početkom ove godine.</a>
Tako je, Lazarević kada su u pitanju trenutno dva najvažnija sudska postupku u Specijalnom sudu, u jednom na optuženičkoj klupi, a u drugom kao pravni zastupnik optuženih.
Lazarević tako ponovo brani <a href="https://insajder.net/teme/sudenje-klanu-belivuk-miljkovic-svedoci-poslovni-saradnik-ubijenog-zdravka-radojevica-kome-su-pripadnici-klana-posle-ubistva-upali-na-auto-plac-i-odvezli-skupocena-vozila">prvooptužene Veljka Belivuka i Marka Miljkovića</a>, kao i osmoricu njihovih saradnika koje je kao advokat zastupao od momenta njihovog hapšenja u februaru 2021, pa do aprila 2022, kada se i on našao iza pritvorskih rešetaka.&nbsp;
Izvor: Tanjug, Insajder

Prenosimo

Advokat Dejan Lazarević Foto: Srđan Ilić

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Belivuk

Specijalni sud

Organizovani kriminal

Suđenje

pravosuđe

Belivukov advokat traži poništenje sporazuma s okrivljenim saradnicima

DEACTIVATED-EmisijeTags

Info

englishNavigation

Footer

FooterEnglish

Arhiva

mainNavigation

Belivukov advokat traži poništenje sporazuma s okrivljenim saradnicima

Tagovi: