<article><p>Za drugooptuženog Dejana Milenkovića tužilac je tražio godinu dana zatvora, a za Milorada Šušnjića dve godine zatvora.</p><p>Tužilac je naveo da je od olakšavajućih okolnosti na strani Šušnjića i Milenkovića to što su oženjeni i očevi, dok je od otežavajućih okolnosti za sve optužene naveo da su oni bili pripadnici MUP-a i da su zloupotrebili svoje funkcije, kao i ozbiljnost posledice jer su ometali rad pravosudnih organa.</p><p>U završnim rečima tužilac je naglasio da je tokom postupka dokazima utvrđeno da su optuženi izvršili krivična dela na način kako je to opisano u optužnom predlogu i nabrojao dokaze kojima su potkrepljene optužbe. </p><p>Punomoćnik oštećenog Želimira Kreštalice je saglasan sa rečima tužioca, a preneo je da oštećeni ne želi da tereti Hrkalović već samo Šušnjića. Dodao je da je Kreštalica teško podneo nepravdu koja je prema njemu učinjena.</p><h2>Đukanović tražio oslobađajuću presudu za Hrkalović</h2><p>Branilac optužene Dijane Hrkalović, Vladimir Đukanović tražio je oslobađajuću presudu tvrdeći da tužilaštvo nije dokazalo navode optužnice.</p><p>Đukanović je rekao da Hrkalović nije imala motiv za izvršenje krivičnih dela, kao i da, kada je reč o slučaju ubistva Vlastimira Miloševića, nije postojala posledica jer je taj slučaj na kraju pravosnažno okončan. On je istakao da je i sam Darko Elez rekao da Hrkalović nije video u životu.</p><figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FzhJgrH7su8s%3Fsi%3D9UIr3ZFw0yP75g_I&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure><p>Hrkalović je između ostalog optužena da je tokom istrage protiv Veljka Belivuka i ostalih za ubistvo Miloševića, naredila da se izveštaj veštačenja telefona optuženih i sami njihovi telefoni ne dostave tužilaštvu na vreme.</p><p>Đukanović se osvrnuo na reči tužioca i upitao zbog čega na optuženičkoj klupi nije tadašnji ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović i svedok Andrej M, koji je rekao da mu je naređeno da skloni te izveštaje i telefone, a da mu je rečeno da je to naredio i Stefanović.</p><p>Hrkalović se složila sa rečima svog branioca i dodala da nema dokaza da je izvršila krivična dela koja su joj stavljena na teret.</p><p>Optužena Hrkalović, kao i nekadašnji načelnik Policijske uprave Novi Sad Milorad Šušnjić i drugooptuženi bivši načelnik za specijalne istražne metode Dejan Milenković od početka suđenja negiraju izvršenje krivičnih dela koja im se stavljaju na teret.</p><p>Hrkalović je ranije negirala da poznaje vođu organizovane kriminalne grupe Veljka Belivuka, kao i da ima veze sa ubistvom Vlastimira Miloševića, 30. januara 2017. godine u centru Beograda.</p><p>Ona je takođe negirala navode da je naložila načelniku novosadske policije da Darka Eleza stavi pod operativnu obradu kako bi ga zaštitila da ne mogu druge policijske uprave da ga nadziru.</p><p>Hrkalović se tereti i da je sa bivšim načelnikom Policijske uprave Novi Sad Miloradom Šušnjićem neovlašćeno prisluškivala bosanskog kriminalca Darka Eleza, koji je nedavno izručen iz Srbije Bosni i Hercegovini zbog niza, tamo počinjenih, krivičnih dela. </p><p>Izvor: Insajder/Tanjug</p></article>

<p>Za drugooptuženog Dejana Milenkovića tužilac je tražio godinu dana zatvora, a za Milorada Šušnjića dve godine zatvora.</p>
<p>Tužilac je naveo da je od olakšavajućih okolnosti na strani Šušnjića i Milenkovića to što su oženjeni i očevi, dok je od otežavajućih okolnosti za sve optužene naveo da su oni bili pripadnici MUP-a i da su zloupotrebili svoje funkcije, kao i ozbiljnost posledice jer su ometali rad pravosudnih organa.</p>
<p>U završnim rečima tužilac je naglasio da je tokom postupka dokazima utvrđeno da su optuženi izvršili krivična dela na način kako je to opisano u optužnom predlogu i nabrojao dokaze kojima su potkrepljene optužbe.&nbsp;</p>
<p>Punomoćnik oštećenog Želimira Kreštalice je saglasan sa rečima tužioca, a preneo je da oštećeni ne želi da tereti Hrkalović već samo Šušnjića. Dodao je da je Kreštalica teško podneo nepravdu koja je prema njemu učinjena.</p>
<h2>Đukanović tražio oslobađajuću presudu za Hrkalović</h2>
<p>Branilac optužene Dijane Hrkalović, Vladimir Đukanović tražio je oslobađajuću presudu tvrdeći da tužilaštvo nije dokazalo navode optužnice.</p>
<p>Đukanović je rekao da Hrkalović nije imala motiv za izvršenje krivičnih dela, kao i da, kada je reč o slučaju ubistva Vlastimira Miloševića, nije postojala posledica jer je taj slučaj na kraju pravosnažno okončan. On je istakao da je i sam Darko Elez rekao da Hrkalović nije video u životu.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FzhJgrH7su8s%3Fsi%3D9UIr3ZFw0yP75g_I&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Hrkalović je između ostalog optužena da je tokom istrage protiv Veljka Belivuka i ostalih za ubistvo Miloševića, naredila da se izveštaj veštačenja telefona optuženih i sami njihovi telefoni ne dostave tužilaštvu na vreme.</p>
<p>Đukanović se osvrnuo na reči tužioca i upitao zbog čega na optuženičkoj klupi nije tadašnji ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović i svedok Andrej M, koji je rekao da mu je naređeno da skloni te izveštaje i telefone, a da mu je rečeno da je to naredio i Stefanović.</p>
<p>Hrkalović se složila sa rečima svog branioca i dodala da nema dokaza da je izvršila krivična dela koja su joj stavljena na teret.</p>
<p>Optužena Hrkalović, kao i nekadašnji načelnik Policijske uprave Novi Sad Milorad Šušnjić i drugooptuženi bivši načelnik za specijalne istražne metode Dejan Milenković od početka suđenja negiraju izvršenje krivičnih dela koja im se stavljaju na teret.</p>
<p>Hrkalović je ranije negirala da poznaje vođu organizovane kriminalne grupe Veljka Belivuka, kao i da ima veze sa ubistvom Vlastimira Miloševića, 30. januara 2017. godine u centru Beograda.</p>
<p>Ona je takođe negirala navode da je naložila načelniku novosadske policije da Darka Eleza stavi pod operativnu obradu kako bi ga zaštitila da ne mogu druge policijske uprave da ga nadziru.</p>
<p>Hrkalović se tereti i da je sa bivšim načelnikom Policijske uprave Novi Sad Miloradom Šušnjićem neovlašćeno prisluškivala bosanskog kriminalca Darka Eleza, koji je nedavno izručen iz Srbije Bosni i Hercegovini zbog niza, tamo počinjenih, krivičnih dela.&nbsp;</p>
<p>Izvor: Insajder/Tanjug</p>

Prenosimo

original

viewImage

baseImage

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Dijana Hrkalović

Nebojša Stefanović

Vladimir Đukanović

Izricanje presude Dijani Hrkalović 22. januara, tužilac traži pet godina zatvora (VIDEO)

Izricanje presude Dijani Hrkalović 22. januara, tužilac traži pet godina zatvora (VIDEO)

Tagovi: